Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Létezik olyan számla amit nem lehet inkasszózni? fórum

Létezik olyan számla amit nem lehet inkasszózni? (tudásbázis)

14. Regin_a (válaszként erre: 13. - *babyboy*)
2013. máj. 6. 10:11

Nem! Miért számitana csalásnak?


Amugy a ygereknek járo pénzbeli ellátásbol nem tiltható le semmi, de a végrehajtást kérőnek, de senki másnak sincs tudomása róla hogy miylen néven érkezik a kontóra pénz

MAx visszaperelheted, de az tudjuk milyen ...

A minimálnyugdij összegét kell meghagyni

13. *babyboy* (válaszként erre: 12. - *babyboy*)
2013. máj. 6. 09:58
? kérdés lett volna.
2013. máj. 6. 09:57
köszönöm a válaszokat.Gyest-csal pótlékot simán lekapták a tesóm sógornőjének(telefonos tartozás) 300000 Ft kb..elvileg ilyet nem lehetne.És a megélhetésük is veszélyben van.Nem számít csalásnak ha átkéri postára.
2013. máj. 5. 18:33
Gyámhatósági betétszámla.
10. a0c1361e44 (válaszként erre: 9. - Regin_a)
2013. máj. 5. 15:01
Persze a felhatalmazás alapú beszedés az más. De ezt a felhatalmazást általában intézi az aki így akar beszedni. Pl. banki kölcsön esetében a szerződéssel együtt aláíratnak az adóssal egy felhatalmazást is, amelyet az ilyen beszedéseknél küldenek a számlavezető banknak.
9. Regin_a (válaszként erre: 7. - A0c1361e44)
2013. máj. 5. 13:37

Befogadja és a számlatulaj kap egy példányt.

Megvan rá a kifogásoló nyomtatvány, vissza banknak és annyi.

Ha jogerős biróságit csatolnak vagy apeh, az más kérdés, az jellemzően azonnali beszedési megbizás szok lenni. Ha meg azonnalit ad be valaki csak úgy, azt nem fogadja el a bank


Beadok a számlád ellen egy inkasszót, kifizeti nekem a bank? Nem!

8. timycat (válaszként erre: 7. - A0c1361e44)
2013. máj. 5. 10:10

ez nem egészen így van. Egyes megbízóim alkalmazzák a felhatalmazó levél beszedési megbízás teljesítésére elnevezésű iratot. Mivel a papír aláírásakor, bank által elfogadásakor még legtöbb esetben nem ismert a végleges összeg, amire az inkasszót beadhatják, így csak az alapul szolgáló jogviszony szerepel rajta. Ha az adós nem teljesít a bank a megbízóim bemondására belehisz egy összegbe és inkasszálja, na ez ellen sipíthat a számlatulajdonos és akkor ténylegesen le kell egyeztetni, hogy valójában ki, kinek hogy tartozik.

De eltérő a gyakorlat az egyes pénzintézetek között; valamilyen oknál fogva a nagy nemzetközi bankoknál simán lehet inkasszáltatni a számlát akár 35 napos sorba állítással is, míg egyes takszövök nem engedik a sorba állítást egy gazdasági társaság által egy magánszemély számláján

7. a0c1361e44 (válaszként erre: 6. - Regin_a)
2013. máj. 5. 10:02
Inkasszó ellen? A bank nem tehet arról, hogy az ügyfél számláját inkasszálják, ő csak befogadja a küldött inkasszót és teljesíti.
2013. máj. 5. 09:10

Elég bőbeszédű a topiknyitó :)

Inkasszo semmi, lehet kifogást emelni banki nyomtatványon ellene

5. Regin_a (válaszként erre: 4. - Aville)
2013. máj. 5. 09:08

Attol függ ki az inkasszó jogosultja

Gipsz Jakab nem, de a tuggyuk kik, igen :)

2013. máj. 5. 00:54
Létezik. Folyószámlának nem jó, de a megtakarítást ki lehet menteni az életbiztosítással egybekötött befektetésekre. Az nem inkasszálható. Vannak kockázatmentes viszonylag likvid, rugalmas konstrukciók már. Nagyon sok vállalkozó ilyen számlákba menti a vagyonát.
2013. máj. 4. 22:01
Nem létezik.
2. timycat (válaszként erre: 1. - *babyboy*)
2013. máj. 4. 21:59

attól függ ki adja be az inkasszót; nem minden tartozásnál működik a dolog automatikusan.


Az inkasszó tekintetében inkább a sorba állításnál van különbség az egyes pénzintézetek között

2013. máj. 4. 21:53
Létezik olyan számla amit nem lehet inkasszózni?

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook