Sötét titka a férjemnek (beszélgetős fórum)

ehhez képest te teregetted ki egy fórumban a családi szennyest, és te mocskolódtál :)))

a többség szerintem egyetértett abban, hogy önmagában nem világvége és nem is jelent semmit, hogy a párodnak van még egy gyereke, hiszen akkor még nem is ismertétek egymást, nem félrelépett vagy hasonló. az már gáz, hogy neked valamiért azóta sem merte elmondani, de ez a probléma is megoldódott úgy ahogy :)

Kikerics!

Nagyon csendben vagy...

Kikerics!

Szent a béke?

szerintem te rosszul látod, mert ki vagy hegyezve arra, hogy megmagyarázd, miért jó, hogy nem akarsz házasodni :) engem speciel nem érdekel a házasság, nem vagyok se ellen, se mellette, de amiket írsz, azok egyszerűen nem igazak, ennyi :)

2 ember ha nem házasodik össze, de együtt van, vagy együtt is él, ugyanúgy szeretne mindent együtt csinálni, ez nem házasság kérdése. semmi nem romlik el pusztán azért, mert oltárhoz mennek. ha két ember egykét éven belül összeházasodik és teszem azt 5 év múlva elválnak, miért az esküvő lenne az oka? az, hogy valakik 10 év múlva házasodnak csak össze, és utána hamar elromlik a dolog, abban benne van, hogy ez a kései házasság már valaminek a mentése lehetett esetleg, ami nem jött össze

persze nézheted úgy is, hogy a válásoknak mindenképpen a házasság az oka, hiszen ugye ha nincs házasság, válás sem lehet :))))))

Értelek...és mégis!:) Valami változik a házasságkötéssel,hiszen ami addig működött,az utána valahogy elromlik. Azért 'ijesztő' a dolog,mert ahogy írtátok a házasság lényege elméletileg az,hogy onnantól fogva együtt(!)szeretnének mindent.Tehát ezen elmélet szerint egyáltalán nem lenne szabad válásnak megtörténnie. Hiszen azt fogadja meg 2 ember tanúk előtt,hogy jóban-rosszban...Jöjjön bármi,azt onnantól fogva együtt szeretnék megoldani,megélni.És ezt még az aláírásukkal igazolva írásban is vállalják.

Kezdem úgy érezni,hogy ez is egy olyan örök vita tárgya lesz,mint a 'létezik-e férfi és nő között barátság' téma.:)

Érdekesek vagyunk mi emberek. Nálam pontosan fordítva működik a dolog. Számomra a lepapirozás nélküli bízalom jelenti az igazi feltétlen szeretetet,bizalmat.

Számomra olyan el tárgyiasodott a házassági papír, mint egy lakás vétel.

Tiszteletben tartom, pont ezért mindenki érzését a témával kapcsolatban, mindannyian mások vagyunk.

Én úgy gondolom, hogy ha valaki házasságot köt, akkor azzal kifejezi, úgy érzi, megtalálta azt a párját, aki mellett már végleg szeretne kitartani. Ha nem teszi meg ezt a formális lépést, akkor szeretné valamilyen szinten bizonytalanságban tartani vagy a másikat, vagy önmagában nem biztos még teljesen.

Persze tudom, ezzel itt sokan nem értenek egyet :)

A válás vagy szakítás valóban nem a technikai megvalósításának módjától fáj, hanem a kudarctól.

szerintem semmi köze a házasság létének vagy nemlétének ahhoz, hogy két ember mikor és miért szakít :)

a te megfigyeléseddel kapcsolatban, miszerint ha x év után összeházasodnak, és egy éven belül válnak, biztos hatalmas ellenstatisztika lenne azok száma, akik összeházasodnak, és nem válnak egy éven belül :)

ritka az, hogy valaki a legelső kapcsolatában éli le az egész életét, tehát eléggé valószínű, hogy egyszer-kétszer szakít életében, teszi azt papírral vagy anélkül. a közös élet, a kapcsolat kudarca szempontjából nem tökmindegy, hogy válásnak vagy szakításnak hívják? ha nem házasodtok össze, akkor is ugyanolyan fájdalmas és zűrös lehet, akkor is érinthet gyerekeket, anyagiakat

Ahogy már írtam a megfigyelés(statisztika) saját ismeretségi körben zajlott,nem kivetítve ezt sem megyére,sem országra,a világra pedig végképp nem.

És nem akarok semmit sem bizonyítani,sem rábeszélni,sem lebeszélni...hiszen a házasságkötések(vagy nem kötések) javarészt felnőtt emberek döntései,amikért tudják jól,hogy a felelősség az övék.

Azt viszont továbbra is tartom,hogy ha megyek egy úton és előttem tízből nyolcan megbotlanak egy kőben és elesnek,én bizony nagy valószínűséggel ha tehetem,kikerülöm azt a követ,hiszen azon az úton már nem csak magamért vagyok felelős...

Ezt most találtam:

11. kikericske87 2014-07-08 09:41

tesómnak a párja is feltudja törni, én olyan hülye vagyok hozzá hogy nem is próbálkoznék sosem érdekelt, a telefonját sem nézegetem, de ha nálunk előfordulna akkor biztos hogy nagyon megrendülne a bizalom.

Facebook fiók feltörése 13. (Minden más) 2014-07-08 09:58

Neked is megrendült a bizalmad, ha most nem tudjátok megbeszélni akkor előbb utóbb úgy is szakítás lesz belőle. Én nem húznám el a dolgokat egy életem van nekem is ,inkább keresnék egy olyan embert aki tisztel szert, és megbecsül. (ezt most nagyon könnyen mondom mert nem abba a helyzetben vagyok ,de nem is hagynám hogy egy minimális intim területem ne legyen )

Kikerics ezt írta egy olyan fórumban, ahol a facebook feltöréssel foglalkoztak. Szóval ha a férje feltörné a fészét, akkor nagyon megrendülne a bizalma iránta és elhagyná, mert nem tisztelte. De így, hogy kiderült, hogy van egy 19 éves lánya, így minden oké és nagyon szerelmesek:D Na ezt kövesse valaki... :DDDD

Igen, ez meglehet, a 453-as hszben kitértem erre. Valójában sosem fogod megtudni, hogy te hogy viselkednél házasság után, amíg ki nem próbálod és azt sem lehet előre tudni, hogy erre a másik hogy reagál. Valószínű, hogy azok sem tudták, akik 8-10 év után házasodtak össze csak egyiknél jó esése lett a dolognak, a másiknál nem. A házasság nem kakasdomb, az együttélés sem, mindegyik esetben minden nap meg kell érte dolgoznotok. Ja, és egyik választás sem lehet kényszer, ha mindketten ugyanazt akarják, a házasságot teszem azt, akkor egyikük sem fogja rabságnak érezni és ugyanúgy nem fog menekülni.

Ha te és a párod egyikőtök sem akarja, akkor nem azért működik jól, mert nem házasodtatok össze, érted, nem maga az akció, hanem maga az egyetértés. Egyetértetek abban, hogy te nem akarsz hozzámenni, ő meg nem akar elvenni és pont. Ha meg mindketten szeretnétek és nem kényszer, egyikőtök sem fogja börtönnek érezni, mert az egyetértés vezérelt a döntésben. Akár sok év után is. Lényegtelen az évek száma, a tolvajbecsület az, ami eldönti a végkifejletet.