Nyílt levél dr Zacher Gáborhoz (beszélgetés)
Igen, sajnos volt olyan ismerősöm, aki meghalt, de nem a kemotól, hanem attól, hogy nem vette komolyan, és igen! van olyan ismerősöm több is, aki műtét+kemo után 25 éve gyógyult:) És sajnos van olyan ismerősöm, aki a kemot elutasítva kiment Mexicóba, hogy majd ott a kézrátéttel meggyógyítják. Sajnos amikor visszatért a kékgolyóba, akkor már nem segített rajta semmi.
Hogy miből gondolom? Nem tudnék válaszolni rá, de arra gyanakszom, hogy valami szintetikus anyag hatására beindul a bélbolyhok működése, így azok "előállítják" újra a szükséges bacikat. Persze én még mindig csak laikusként írogatok:)
"Tudod a gyógyszeripar ma többet hoz a konyhára mint a fegver gyártás"
Te azt tudod, hogy egyes "természetgyógyászok" hány (sok) tízezerért javasolnak végstádiumban lévő, már kemoterápiás kezelésre sem javasolt betegnek pl. C - vitamin kúrát?!
Csak mert igyekeznek minden fűszálban megkapaszkodni ... :/
Mint orvos, nem beszélhetem, nem is beszélem le tumoros betegeimet a kemoterápiáról, ha az onkológusa azt ajánlotta, de volt már az ismerettségi körödben olyan, akit a gyógyítás vitt el? Nekem több is. 17 éves egyébként makk egészséges, csak körülírt, műtéttel látszólag tökéletesen eltávolított, áttét nélküli csontdaganat, amire a protokoll szerint azért adták a kemot. Néhány hét múlva a kórházban súlyos fertőzésben elhúnyt!!!
Tudod a gyógyszeripar ma többet hoz a konyhára mint a fegver gyártás. Miért hiszel inkább abban?
Amúgy honnan veszed, hogy szintetikus klészítménnyel pótolnánk a bélflórát???
Nem is a természetgyógyászra gondoltam, hanem a gyógyító gyűjtőfogalom alatt az orvosokra.
Ok, jó elfoglaltságot!
Majd jelentkezel, ha lesz időd:)
És mivel pótolják vissza? Szintetikus bélflórával?
Mondjuk az valóban igaz, hogy az evolúció nem tud olyan gyorsan lezajlani, ahogy a technológia fejlődik, de Zacher nem hiszem, hogy támadásból írta volna, amit írt.
A technológia fejlődése miatt inkább el tudok képzelni gyógyító nanorobotokat, mint bármilyen természetesnek kikiáltott olyan külső beavatkozás, amely mellékeseit rendezni kell valamivel. Na, nekem ez nem szimpi egy kicsit sem, bár a kemoterápiát tartom egyelőre a leghatásosabb rákkezelésnek, de tudom, hogy a kezelés után pótolni kel pl. a fehérvérsejteket.
Igen, az orvosokkal és a természetgyógyászokkal az a legnagyobb baj, hogy csak az általuk begyakorlott, elfogadott kezeléseket, vizsgálatokat tartják jónak. persze ezzel így vannak más szakmabeliek is, de gyógyítóknál máshogy kellene lennie. Ha elmegyek, hogy rosszul vagyok, homályosan látok, izgága lettem, fáj a fejem, vörösödik a képem, akkor megmérik a vérnyomásomat, és felírják a vérnyomás csökkentőt, de eszébe nem jut a gyógyítóknak, hogy megnézzék az okokat, és azt kezeljék, pedig valószínű, hogy inkább ez lenne a megoldás, nem?
Javasolnak valamit? Ja, ennyit én is értek hozzá orvosi diploma nélkül, sőt% arra vetemedek, hogy kérek beutalókat, majd kezelem magamat.
Nem kötelező? Dehogynem! Ahogy a természetgyógyász előírja a nála meglévő, nála megvehető teákat, stb.
Nem történt semmi baj...nem is olvastam el, mert elég volt a témát megnéznem:)
Szóval nem tudom mit mivel, kit kivel... További sikeres munkát "krumplicska":)
Zsuzsanka43, Te csak azért vagy fent a fórumon, hogy kötekedj? Akkor miért csodálkoztok, ha egy idő után eltűnik a téma indító? Piszkálódáshoz nem kell a géphez ülnöm, kaphatok bárhol belőle...
Szép vasárnapot Neked.
Fogalmam sincs. Én nagyon szkeptikus vagyon az ilyen nem humán kezelésekkel kapcsolatosan. Beleket átmosni? Mi lesz a természetes bacikkal? Hogy lesz ez a károsodás rendbe téve? Kézrátéttel?
Ha az embereknek szüksége lenne a belek átmosására, akkor valószínűleg lenne olyan "mechanizmusunk", ami ezt lehetővé tenné. A táplálkozási szokások megváltoztatása sokkal hatásosabb szerintem.
A másik: Nem értem Zacher szidását. Valahogy ilyenkor mindig beugrik elmémbe egy szakmai féltékenység nevű fogalom.
Egy saját példa: járok tornázni és 2 nő tartja felváltva a tornánkat. Az egyik mindig tesz megjegyzéseket a másik "módszerére", ami szerintem sokkal eredményesebb. Miért is szidja a másik? Miért mond negatív véleményt róla? Szerintem féltékeny, pedig nem kellene annak lennie, hiszen az ő tornája is jó valakinek, csak kisebb körben, fiatalabbaknak.
Kedves zs-zsi, aki lehetsz ettől még Béla is!
A nick lényege, hogy vmiért csak úgy választják. Engem speciell apám hívott így kis koromban. De azért nem bújtam a nickem mögé, aláírtam, igaz?
Kedves kék írisz!
És abból, amit nálam olvastál az jött le, hogy én a kuruzslást támogatom?
Kedves Krumplicska!
Nem Zacher Gábor cikke kavarta fel a kedélyeket:)
Semmi baj nincs vele, én inkább a kuruzslásba nem hiszek, ahogy már írtam is.
Kedves Fórumozók!
Sajnálom, hogy eltűntem, de rendkívül elfoglalt vagyok és ritkán szokott időm jutni arra, hogy rendszeresen visszatérjek 1-1 fórumra, vagy csak annyi, hogy beleolvassak. Minden esetre látom komolyan felkavarta a kedélyeket a cikkem.
Éppen ezért kell bolygatni Zacher doktor véleményét, mert mindenkit csak a hevülete, a rossz tapasztalata visz az ilyen véleményekben.
Az alternatív vagy természet gyógyászat egyáltalán nem egyenlő a kuruzslással. Éppen azért kell egészségügyhöz kapcsolni, hogy ne is lehessen az, hogy meglegyenenk a szükséges alapok: élettan, anatómia stb. Én hosszú évek óta alkalmazom ezen módszereket is és nem szégyellem.
Nem, nem azzal, de persze a képét bárki letölthette.
Én azt nem értem, hogy miért kell Zacher Gábort piszkálni...
Így igaz..... a színészek által agyonhirdetett dolgok is mindig gyanúsak....
Volt is egy olyan szlogen régebben: hogy "van az a pénz, amiért korpás a hajam":)))
Nekem kedvencem amikor egy honlapon vagy akár a tv-ben dr. XY véleményez és ajánlgatja az éppen általuk árult csodaszert. Aztán ha az embör utánanéz kiderül, hogy nem is orvos doktor a drága, hanem jogász, vagy valami hasonló. Orvosláshoz köze sincs, csak némi kuruzsláshoz meg a gazdagodás titkához.
A legtöbben utána sem néznek, hogy kitől, honnan és mit vesznek, csak megveszik, beszedik, mert szép és hiresember meg doktor ajánlgatja.
Méregtelenítés: Annak van igaza aki azt mondta, hogyha akkora szükség lenne rá, akkor nagyon sokan meghalnának ilyen-olyan mérgezésben. Az meg tény, hogy a méregtelenítő csodakészítmények ártalmasak lehetnek.