Milyen esetben áll fenn összeférhetetlenség a védőnővel? (tudásbázis)
Védőnőt nem lehet kérni, kijelölt területileg.
Én anno 40 éve szívesen váltottam volna védőnőt. Rendes kis nő volt, de frászt kapott a kutyáimtól, és félénken megkérdezte, nem lehetne-e a pincében tartani a kutyát, ha már nem akarok megszabadulni tőle.
Ez nagyon rövid időn belül meg fog történni. Kíváncsi voltam, hátha volt már valaki hasonló helyzetben, és tud tanácsot adni. A hasznos hozzászólásokat köszönöm szépen mindenkinek!
Mi lenne, ha felhívná az illetékes hivatalt valaki, és onnan kérne tanácsot?
Rokoni kapcsolatban vannak, sajnos elég rossz viszonyban évek óta. Oda-vissza igaz. Így ilyen alapon mindkettővel baj van.
Én nemrégiben végighallgattam az egészségügyi kar esküjét a diplomaosztón.
Rokonság és személyes ellentétekre hivatkozva nem fog másik védőnőt kapn! A védőnő ilyenkor nem a rokont fogja látni, hanem a.gondozottat. A területileg illetékes vezető védőnőt lehet ez ügyben keresni, de ha a.vèdőnővel egyébként szakmai szempontból meg vannak elégedve, csak azért mert valakinek nem szimpatikus valaki nem fog helyette mást kapni. Védőnő nem választható! Egyébként meg alkalmanként az a 20 perc tanácsadást ki lehet bírni
Értem.
Nem ismerem pontosan a helyzetet, de talán az eredeti, rokon védőnővel is ki lehet jönni. Végül is a szakmai tudását nem rendelheti alá egy rokoni nézeteltérésnek vagy ellenszenvnek.
Viszont az is igaz, hogy kellemetlen lehet. Cinnának is igaza van, érdemes megpróbálni másik védőnőt kérni.
Védőnő nem választható, lakcim szerint illetékes
Lehet, hogy nem is a védőnővel van a baj, hanem az anyukával, Ő az összeférhetetlen. Lehet, hogy másokkal is, más védőnővel is.
Gondolom bizonyítani is kell az összeférhetetlenséget,az pedig hogy rokon,nem jelenti ezt .
Úgy tudom, védőnőt nem lehet választani.
A fórumindító által bemásolt jogszabályban az áll, hogy “kijelölnek” másikat.
Ez igaz.
És ahogy orvost is lehet választani, biztosan védőnőt is.
Nem összeférhetetlen szerintem se, de egyrészt nagyon sokat tud segíteni egy jó védőnő. Rossz kapcsolat esetén erre nyilván nem lehet számítani, ettől a segítségtől elesik a kismama. Másrészt egy védőnőnek nem csak a tanácsadás a feladata, hanem jelentési kötelezettségei is vannak, ha bármi olyat tapasztal ami a gyermek testi-lelki fejlődését veszélyezteti. Bár ő nem hatóság, de szorosan együttműködik a család és gyermekvédelemmel. Szerintem minden szempontból mindkét fél jobban jár, ha egy független, pártatlan védőnő veszi át őket.
Nem az, nem főnök-beosztott viszonyról beszélünk.
Nem, ez esetben a rokonság nem összeférhetetlenség. Nincsenek alá-fölé rendelt viszonyban.
Összeférhetetlenség attól van, hogy "nincsenek jóban". Simán kérni kell, hogy más legyen a védőnő esetében.
Ez attól függ, hogy milyen a viszony.
Igen, sajnos nem igazán vannak jóban... :(
Ha jóban vagyok, akkor semmi gond.. ha annyira nem kedveled, akkor gondolom lehet másik védőnőt kérni, választani.
Miert gond az, hogy rokon? Nincsenek jóban?
A védőnő nem ítélőbíró. Ha rokon, csak hasznos lehet, nem???
Egy barátnőmnél aktuális a dolog, a területileg illetékes leendő védőnőjükkel rokoni kapcsolatban vannak, és felmerült a kérdés, hogy esetleg összeférhetetlenség miatt másik védőnőt kellene választaniuk. Kérdésem, hogy ez esetben fennáll-e az összeférhetetlenség, és kérheti-e, hogy másik védőnőt jelöljenek ki a számukra?
A 49/2004 (V.21.) ESzCsM rendelet a következőképpen fogalmaz: "Ha a védőnői szolgáltatás igénybevétele során összeférhetetlenség áll fenn, a várandós nő, a gyermek törvényes képviselője, illetve a területi védőnő erre irányuló kérelme alapján a fővárosi és megyei kormányhivatal járási (fővárosi kerületi) hivatala a területi védőnő helyett másik védőnőt jelöl ki."
Ha rokon a védőnő, az már összeférhetetlenség?
Köszönöm a válaszokat!
További ajánlott fórumok: