Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Hogyan bizonyítsam, hogy a kár megtörténtét? fórum

Hogyan bizonyítsam, hogy a kár megtörténtét? (tudásbázis)


1 2 3 4
110. hamyka (válaszként erre: 109. - Luc22)
2013. ápr. 5. 16:02

miet kérdez a kár szakértő ?


hát pl olyanokat hogy : mennyi hús romlott meg mennyiért vetted, meg ugye kéri hogy mutasd meg hogy hol tároltad a húsókat, ha lehet csinálj fotókat, sajnos van olyan kár szakértő hogy kevesebbet ad a kelleténél lásd az én esetemet, tényleg annyit kaptam a tetőre, 1 részére adta csak az összeget, de nem gondolt bele hogy ha hozzá nyúlnak akkor meg kell csinálni az egészet na ennyit róluk azóta sincs házbiztosítás a házon

109. luc22 (válaszként erre: 108. - 1baba2012)
2013. ápr. 4. 21:45
Szia. Nálunk is pont ez a helyzet áll fenn, ami nálatok, csak hozzánk még nem jött a kárszakértő. Amikor kiment hozzátok, miket kérdezett? Mert a romlott hús nyilván nekünk sincs már meg. (Mondjuk fotókat készítettünk.)
108. 1baba2012 (válaszként erre: 107. - Hamyka)
2013. ápr. 4. 18:35
ez nem így működik, az a baj, nem vagy tisztában vele és nem tudsz érdemben eljárni!!!!
107. hamyka (válaszként erre: 106. - 1baba2012)
2013. ápr. 4. 15:01
nem fogadtam el akkor nem kapok semmit, vagy azután fizet a biztósító hogy megcsináltatom számlásan saját költségemen és visszakérem az árát a házbiztosítótól ?
106. 1baba2012 (válaszként erre: 105. - Hamyka)
2013. ápr. 4. 13:13

nem fogadod el a felajánlott 35ezret, ha a kár ténylegesen több volt mint 35ezer !


Ennyi!

Jogos a követelés, fedezi a biztosítás!

105. hamyka (válaszként erre: 103. - 1baba2012)
2013. ápr. 3. 21:40

hogy kaptad meg a 50-60 ezret ?


na térjünk vissza az én ügyemre :


amikor ajánlottak a tetöre 35 ezret vagy mennyit, mit kellett volna tennem hogy többet kapjak? ezt mond el

2013. ápr. 3. 15:30
45-50 kg húst akartam írni, elírás történt
103. 1baba2012 (válaszként erre: 102. - Hamyka)
2013. ápr. 3. 15:27

teljesen egyszerűen, bejelentetem a kár tényét ,általam saccolt kárértéket, felajánlottak 25.000.-ot, de nem fogadtam el ,mert a kár közel 50-60.000.- és helyszíni szemlét tartva helyt adtak a kárigényemnek!

A biztosító fizet ha jogos a követelés és a biztosítás tartalmazza azt a dolgot amiben a kár keletkezett, csak az ügyfélnek tisztában kell lennie dolgokkal!!!

Én sem egy egész "disznót" kértem a megromlott 450-50kg húsért!!!!

102. hamyka (válaszként erre: 101. - 1baba2012)
2013. ápr. 3. 15:09

hogyan sikerült elintézni ? biztosító ?


kérjük a részleteket

2013. ápr. 3. 13:47

kedves hamyka!!!


a mai napon fizetett a biztosító!

Ennyit jelent egy jó biztosítás és egy ügyes ügyintézés!!!

100. hamyka (válaszként erre: 97. - Regin_a)
2013. márc. 27. 19:01
hogy sikerült elintézni? érdekel :)
99. Regin_a (válaszként erre: 98. - 1baba2012)
2013. márc. 26. 20:43

Ki tudja mit fog kérdezni, nézni?!

Ha a kéménnyel kekeckedik, mond neki menjen fel a tetőre és nézze meg nem kormos a repedés :)


Hűst nem tudom hogy lehet bizonyitani, bizonyára elfogad valamennyit


Belekötnek sokszor apróságokba is. Egy a lényeg, ha nem tetszik amit leir, ne fogadd el reklamálj irásban

Amúgy meg a legjobb ha ilyet számlára csináltatsz majd meg, akkor akármennyi, a reális határon belűl, elfogadja a biztositó

De adtam már be előre árajánlatot, hogy elfogadja-e a biztositó

98. 1baba2012 (válaszként erre: 97. - Regin_a)
2013. márc. 26. 17:50

Szia!

Mi családi házban lakunk és a márc. 15-ei vihar okozta több napos /3 a mi esetünkben/ áramkimaradás miatt leolvadt a hűtő, kiolvadtak a húsok 40-45kg!

Valamint a kéményünk díszburkolatát is megrongálta

a hús értéke 50-60 ezer ft. a kéményé 30 ezer

M

97. Regin_a (válaszként erre: 95. - 1baba2012)
2013. márc. 26. 17:25

Mi volt a károd?

Merthogy személyesen tapasztaltam olyat, menjek a felső szomszédhoz és ismertessem el vele a kárt, van-e biztosítása és hol, beázás volt

Én??

Elhajtottam rendesen a kárszakértőt. Nehogymár az én dolgom legyen, amúgy sincs közöm hozzá

El lett intézve rendesen a kár, de bepróbálkoznak mindenféle időhúzással

96. hamyka (válaszként erre: 95. - 1baba2012)
2013. márc. 26. 16:31
biztos kérdezi majd hogy történt az eset stb, majd mesélj mi volt ok? megesz a kíváncsiság :)
2013. márc. 26. 10:36
Volt esetleg hasonló tapasztalata-sajnos- valakinek, a kiszállás során milyen kérdések várhatóak???
2013. márc. 26. 10:32

felvette a kapcsolatot a kárszakértő és telefonos ügyintézés során 25.000.-ig tud elmenni összegben de amennyiben ez nem fedezi a kárt-az én esetemben nem-, akkor kiszáll egy kárszakértő és az alapján ítélik meg az összeget!


Tehát FIZET a biztosító! :)

93. michelle.r (válaszként erre: 91. - Hamyka)
2013. márc. 24. 14:48
Ha te nem tudsz róla, akkor nyilván nem igaz.
92. hamyka (válaszként erre: 86. - Michelle.r)
2013. márc. 24. 14:42
köszi hogy öregitesz :D
91. hamyka (válaszként erre: 88. - Michelle.r)
2013. márc. 24. 14:42
nahát, én erről nem tudok, nem tudom mi igaz belőle......
90. kisj
2013. márc. 24. 14:02
Hamyka,a ház állagmegóvása és karbantartása az nem a biztosító feladata, hanem a tulajdonosé.
2013. márc. 24. 12:56

na most hol is van hamyka?????


Erről beszélek, a sok buta ember nincs tisztában dolgokkal, aztán a másik félt hibáztatja!!!

88. michelle.r (válaszként erre: 81. - Hamyka)
2013. márc. 24. 12:52

De igen hamyka arra is van. Nekem pl. olyan a biztosításom, hogy ha 15 évig nem halok meg - ennyi volt a kötelező minimális időszak - az összes addig befizetett pénzt visszakapom. Ha pedig közben elhaláloznék a családom 20 milliót kap, abból csak el tudnak temetni :)


És ez is a galád Aegon terméke.

87. michelle.r (válaszként erre: 68. - Hamyka)
2013. márc. 24. 12:49
hamyka, nagyon hülyeségeket beszélsz megint. Pont az Aegonnál van lakásbiztosításunk, még azért is fizet, ha vasalás közben elégetek egy nadrágot pl. Mert ilyen biztosítást kötöttünk.
86. michelle.r (válaszként erre: 62. - Hamyka)
2013. márc. 24. 12:47
hamyka, te tényleg egy 45 éves pasi vagy?
85. 1baba2012 (válaszként erre: 83. - Hamyka)
2013. márc. 24. 11:55

az, hogy a biztosítás kinek a nevén van az részelt kérdése, aki aláírta az gondolom értelmezte a leírtakat, egyetértett vele és aláírta, ezután nincs kifogás!!!

egy biztosítás nem arra van, hogy eltemetteti a halottat, felépítteti/felújíttatja a házat

a keletkezett kárt bizonyos mértékig fizeti...


te ne minket győzzél meg arról ,milyen rosszak a biztosítók, mert neked kellene tisztában lenni a biztosító szerepével a helyzetekben

84. kristo_f (válaszként erre: 72. - Hamyka)
2013. márc. 24. 11:53

Megnéztelek :)

Azt hittem nő vagy, nem lebecsülve a nőket

De férfi létedre nem vagy tisztába az "államgépezet"

a biztositók működésével?

Csodákszom!


Én végigbogarászom az apróbetüst is, aztán vagy reklamálok, vagy nem.

Volt pár sikeres vívásom, úgy a biztositókkal, autó és lakás ügyben és a rendőrséggel, közteresekkel parkolás ügyben.

Csak be kell látni, ha én vagyok a hunyó, vagy nem.

83. hamyka (válaszként erre: 82. - Zebracsikó)
2013. márc. 24. 11:49

látom nem érted :


anyu nevén volt, de segítettem neki, mikor itt volt a kár felmérő ő aludt én írtam alá

82. zebracsikó (válaszként erre: 80. - Hamyka)
2013. márc. 24. 11:34
akkor meg Anyud írta alá, tehát beleegyezett
81. hamyka
2013. márc. 24. 11:34
ja és ha nincs olyan hogy baleseti halál akkor a család tagja el sem tudja temetetni ?
1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook