Örökségből ki lehet-e tenni valakit? (tudásbázis)
90. semleges (válaszként erre: 89. - Fórumnyitó (anonim))
2023. jan. 20. 07:28
Ez jó hír:)
2023. jan. 17. 17:11
Meg van a tulajdoni lap Anyukám 1/1 kizárólagos tulajdonos,Apukám holtig tartó haszonélvező volt. Tehát nem íratta senkire és nincs rajta zálogjog sem.
88. horex (válaszként erre: 79. - Aszparagusz)
2023. jan. 16. 16:32
Ha a tartott vagy életjáradékos a szerződéskötéstől számított 2éven belül meghal, felmerülhet a köteles rész
87. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 85. - Semleges)
2023. jan. 16. 09:06
Persze,ráérünk ezzel,mint írtam fizikálisan nagyon jól van. A mentális viselkedését pedig nem tudjuk befolyásolni,éljen is még sokáig közöttünk.
86. semleges (válaszként erre: 83. - Fórumnyitó (anonim))
2023. jan. 16. 09:06
Te írtad: "Összekaptunk egy pár éve,azóta nem tartjuk a kapcsolatot," (12. hsz.)
Nekem egyébként tök mindegy, kiírtál egy fórumot nekem így jött le.
Ha beszéltek és tartjátok akkor nincs mitől félned. Biztos örökölni fogsz:)
85. semleges (válaszként erre: 81. - Fórumnyitó (anonim))
2023. jan. 16. 08:53
Nyugtával dicsérd a napot. Persze, te tudod.
84. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 82. - Aszparagusz)
2023. jan. 16. 08:48
Jaj,rafináltabb attól Anyukám,főleg ha pénzről van szó :)
83. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 80. - Semleges)
2023. jan. 16. 08:47
Nem írtam olyat,hogy egyáltalán nem beszélünk! Nagyon makacs,nem fogad el segítséget,mert fizikálisan jól tartja magát. Régebben sokat kirándult,meg eljárt a barátnőihez,de azokkal is megszakadt minden kapcsolata. Mi mindent megteszünk,hogy engedje magát "szeretni" de nyilván a betegségéből adódóan elzárkózik. Igen, a testvérem nem fog egy faluba vissza költözni,mikor könyvtár vezetői pozícióban van,14 éves kora óta él Szegeden,nem fogja sem magához venni,sem ideköltözni. Mi ebben olyan furcsa?
82. aszparagusz (válaszként erre: 81. - Fórumnyitó (anonim))
2023. jan. 16. 08:44
Én csak egy tényt írtam le.
Sajnos a szellemileg nem éppen topon lévő időseket könnyű bepalizni és egy pillanat alatt megszabadítani az ingatlanától.
81. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 79. - Aszparagusz)
2023. jan. 16. 08:39
Ezen jót nevettem :) Senkivel nem beszél rajtunk kívül,ki sem mozdul otthonról csak ha nagyon muszáj,egyetlen rokona sincs rajtunk kívül,biztosan köt majd valakivel eltartási szerződést,nem olyan egyszerű az ám,másrészt esze ágában sincs! Többször leírtam,hogy én fogom ápolni senki nem vállalja rajtam kívül!
80. semleges
2023. jan. 16. 08:33
Hát a "majd ápolom, de évek óta nincs kapcsolatom vele" én sem ájulnék el és lehet, hogy keresnék valakit aki mellém áll vagy gondomat viseli ha leesek a lábamról. De sokan az ingatlan fejében bevonulnak egy minőségi idősek otthonába. 50 millióért már válogathat szerintem, bár nem vagyok képben. A szegedi tesóra valóban nem lehet számítani, főleg, hogy ki is mondta. Fura az egész.
79. aszparagusz (válaszként erre: 19. - Fórumnyitó (anonim))
2023. jan. 16. 07:36
Nem kell kitagadnia senkit.
Köt egy eltartási szerződést, és onnantól nincs miről beszélni.
Ott még köteles rész sincs.
78. aszparagusz (válaszként erre: 37. - Fisica)
2023. jan. 16. 07:34
Nem biztos. Lehet, hogy teljes részben anyuka a tulajdonos, apukának csak haszonélvezete volt, ami a halálával megszűnt.
A tulajdoni lappal kapcsolatban egyetértünk.
77. aszparagusz (válaszként erre: 57. - Fórumnyitó (anonim))
2023. jan. 16. 07:29
Nem kötelező, hogy a házastárs legyen a gyám.
76. aszparagusz (válaszként erre: 56. - VendrinerPiroska)
2023. jan. 16. 07:27
Élettárs is kaphat özvegyi nyugdíjat. Lehet, hogy elváltak, de utána élettársként éltek tovább.
Élettársnál 10 év együttélés kell, de ha van közös gyerekük (mint jelen esetben), akkor elég az egy év együttélés is.
75. aszparagusz (válaszként erre: 63. - Fórumnyitó (anonim))
2023. jan. 16. 07:26
Milyen törvény, melyik részében van ez leírva?
Idézd már be.
74. Amaunet (válaszként erre: 11. - Fórumnyitó (anonim))
2023. jan. 15. 21:08
Apukátok után nincs tulajdonrészetek az ingatlanban a testvéreddel? Anyukád az 1/1 tulajdonos?
73. igazság hol vagy? (válaszként erre: 72. - Birebora)
2023. jan. 15. 21:02
Elég zavaros a fórum indító: Csak haszon élvezete volt az apának. Szülei elváltak.Az elvált feleség hogy intézte el ,hogy özvegyi nyugdíjat kap.Lehet,hogy én vagyok ilyen érthetetlen,de nekem akkor sem hihető ez az egész.Lehet aggódni,ha jogos és élet szerű,de ez több sebből vérzik.Részemről a téma lezárva.
72. birebora (válaszként erre: 67. - Igazság hol vagy?)
2023. jan. 15. 20:44
25 milláért ki ne aggódna?:)
71. Fisica (válaszként erre: 70. - Igazság hol vagy?)
2023. jan. 15. 19:19
Amióta én is ilyenbe belecsöppentem, tudom, hogy ez nem ilyen egyszerű.
70. igazság hol vagy? (válaszként erre: 69. - Fisica)
2023. jan. 15. 18:36
Ez oké,de akkor az örökségre se tartson igényt! Nekem ez a véleményem.
69. Fisica (válaszként erre: 67. - Igazság hol vagy?)
2023. jan. 15. 18:26
Van akivel nincs értelme rendezni a viszonyt.
68. levarosbukta (válaszként erre: 57. - Fórumnyitó (anonim))
2023. jan. 15. 18:23
Mi lenne ha előbb tájékozódnál hogy egyáltalán mi van a tulajdoni lapon? Addig teljesen felesleges itt keménykedni és találgatni. Menj be a földhivatalba ingyen megnézheted, ha papiron is akarod látni akkor kiperkálsz hatezervalahányszáz forintot.
2023. jan. 15. 18:20
Azért az sok mindent elárul a fórum nyitóról,hogy nem azon fáradozik,hogy rendezze a viszonyát az anyukájával,ha nem már az öröksége miatt aggódik.
66. gabbbicica (válaszként erre: 62. - Fórumnyitó (anonim))
2023. jan. 15. 17:44
Ha apukad meghalt, akkor mar nincs fél tulajdona. Akkor valaki/k örököltek utana.
Nezd meg, hogy egyaltalan kié az ingatlan es beszeld at ugyveddel a dolgot.
65. birebora (válaszként erre: 63. - Fórumnyitó (anonim))
2023. jan. 15. 17:33
Mit?
64. birebora (válaszként erre: 62. - Fórumnyitó (anonim))
2023. jan. 15. 17:32
Nem azt mondtad, hogy apukád csak haszonélvező volt? Ha csak az volt akkor neki nem volt tulajdonrésze. Azért is nem volt hagyatéki tárgyalás. Ha csak anyukádé az ingatlan 1/1-ben és nem akar rád hagyni semmit, akkor nem hagy. Ir egy végrendeletet vagy elajándékozza és nem tehetsz semmit. Én igy tudom. De lehet, hogy félreértettem valamit az irásaidból.
63. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 59. - Birebora)
2023. jan. 15. 17:23
Mert a törvény ezt mondja ki!
62. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 58. - 94a06e9696)
2023. jan. 15. 17:21
Azért ez nem ilyen egyszerű!Ott van Apukám fél tulajdona.nem agyalok én semmin,már nem is érdekel megkaptam a jogilag engem illető válaszokat.nagyon is ítélkezel de engem már az sem érdekel!
61. VendrinerPiroska (válaszként erre: 56. - VendrinerPiroska)
2023. jan. 15. 17:17
Gyámja akkor is lehetnél, ha a házastárs valami miatt nincs olyan helyzetben, hogy a gyámja legyen.
Minden esetre a legegyszerúbb, amit mindenki javasol, hogy keress meg egy ügyvédet. Lehet, hogy belekerül néhány ezer forintba, de akkor biztosat tudsz.
További ajánlott fórumok:
- A NAV-nál lehet-e névtelenül feljelentést tenni a munkáltató ellen?
- Hirtelen sok almánk lett. Van valakinek tapasztalata arról, hogy reszelve és fagyasztva el lehet-e tenni télire almáspitéhez? Kösz.
- 90 napos diéta alatt lehet-e tejet tenni a kávéba nem fehérje-napon?
- Lehet-e eperlekvárba étkezési keményítőt tenni?
- Lehet-e mikróba tenni a hideg-meleg gél-párnát?
- Lehet-e nyírfacukrot tenni a barackbefőttbe normál cukor helyettesítése céljából?