Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Nő létemre, okosabb vagyok a páromnál fórum

Nő létemre, okosabb vagyok a páromnál (beszélgetés)


1 2 3 4 5
2014. nov. 29. 04:46
nem vagy egyedul,sok pasi azt hiszi,mert ferfi es o csakis okosabb,mint egy no.......a legtobb ferfi nem csipi ha egy no okosabb/tapasztalat/.
140. vanjobb (válaszként erre: 1. - 51f3cb471d)
2014. szept. 5. 10:07

NE MENJ HOZZÁ, MERT AZZAL BEBIZONYÍTOD, HOGY TE VAGY A BUTÁBB.


Talán önbizalom hiányod van, hogy nem keresel számodra megfelelőbb párt?

139. Castellina (válaszként erre: 1. - 51f3cb471d)
2014. szept. 5. 09:13
Nem hozzád való, minek erőlteted?
138. 7a3a05277b (válaszként erre: 1. - 51f3cb471d)
2014. szept. 4. 16:48

1, Mi ez a "nő létemre" szöveg? Nevetséges, ahogy magadat áttételesen alább rangsorolod.


2, Miért vagy egy lusta, motiválatlan, tanulatlan emberrel, akivel beszélgetni sem tudsz?

137. angelic smile (válaszként erre: 136. - Tuskoledi)
2014. aug. 28. 20:32

Nem, nem kellene butábbnak lenni.

Én azt hiszem, a mi esetünkben a férjem okosabb, de én sem tartom magamat butának. :)

2014. aug. 28. 20:30
Nincs összefüggés a nem és az "okosság" között. Mindkét nem képviselői közt előfordul szép számmal okos is, meg kevésbé okos is :-) Napok óta ezen töprengek...Miért? Butábbnak kéne lennie nő létére??
135. 14f44dcbad (válaszként erre: 132. - 388b941089)
2014. aug. 28. 15:15
Ez nemigaz én pl hülye vagyok az igaz de vannak férfitársaim akik eléggé ott vannak a szeren.
134. gribedli*** (válaszként erre: 130. - Angelic smile)
2014. aug. 28. 15:09

Igen, akkor még tilos volt nőknek doktorálni, ergo semmilyen laborba nem engedték őket be. Még a saját családjukkal is veszekedniük kellett, ha kutatók szerettek volna lenni, sőt, emiatt kitagadhatták őket, megvonhattak minden családi támogatást.


Gondolok itt pl Rita Levi Montalcini-re is, aki egy Nobeldíjas kutató, de nem adták ingyen neki még azt sem, hogy egyáltalán tanulhasson. Holott egy férfit nem akadályoztak volna soha, nemhogy a többi orvos vagy az egyetem, de a saját családja sem.

133. 14f44dcbad (válaszként erre: 130. - Angelic smile)
2014. aug. 28. 14:57
Jólvanna tudom hogy a férfiak ici picit elnyomták a nőket.Ebben igazad van.
132. 388b941089 (válaszként erre: 125. - Mmacus)
2014. aug. 28. 10:28
Nem,ebből az látszik, hogy a pasik a hülyék. :P
131. pk86 (válaszként erre: 101. - 14f44dcbad)
2014. aug. 28. 10:04

Az "okosság" elég általános dolog. Számomra azt jelenti, ha valaki "okosabb", hogy jobban vág az esze, hamarabb leesik neki a tantusz, bonyolultabb összefüggéseket is képes felismerni, olyan ötletek is eszébe jutnak, ami az egyszerűbb embernek nem. Ez pedig azért kiderül abból, ha jobban megismersz valakit. És akkor itt van a dolog lényege, hogy ha még rá is jössz arra, hogy neked vág jobban az eszed, azt hogy reagálod le. Nyilván nem szabad a másik orra alá dörgölni. Mi a férjemmel mindenketten abból adunk bele a kapcsolaba, amiben erősebbek vagyunk. Míg én sakkozom ki a házasságunkban a taktikai lépéseket, addig ő sokkal szorgalmasabb és kitartóbb nálam, 1,5 óra vezetés után még 10 órát oda tud koncentrálni a munkahelyén. Erre én nem lennék képes. Én szívesen összeveszek bárkivel a családunk érdekében, ő nem szereti a konfliktust, inkább meghúzza magát. Nyilván nem őt fogom odaküldeni reklamálni az eladóhoz attól, hogy ő a férfi. Mindketten tudjuk az erősségünket és a hiányosságainkat, de egymás hiányosságait nem dörgöljük a másik orra alá, hanem az előnyös tulajdonságait dícsérjük. Ha nincs meg ez az egyensúly valamilyen módon a kapcsolatban, vagy tényleg hatalmas különbségek vannak műveltségben, , intelligenciában, vagy érdeklődési körben, azt már szerintem nem lehet olyan könnyen tolerálni, mindkét félnek kényelmetlenné válik a helyzet egy idő után.

A szerénység szerintem nem azt jelenti, hogy valaki önmaga előtt sem ismeri el, hogy "okosabb". Legbelül persze, hogy tudja, viszont nem kérkedik vele, nem nézi le, nem alázza meg azt, aki nála kevésbé jó képességű.

Ez egy személytelen kommunikáció, amit itt folytatunk, attól, ha itt pl. bevallanám, hogy "okosnak" tartom-e magam, nem jelenti azt, hogy pl. az ismerőseim, vagy a hozzátartozóim előtt hencegnék, vagy egyáltalán tudna-e arról bárki is, én mennyire tartom magam.

130. angelic smile (válaszként erre: 126. - 14f44dcbad)
2014. aug. 28. 09:08
Nem jó a százalékos mérték. A Nobel-díjasok 4,1 %-a nő. Az irodalmi Nobel-díj 31 %-át birtokoljuk, mi nők. Hogy mi lehet ennek az oka? Pl. az, hogy mikor alapították. Gondolkozz el rajta!
129. 14f44dcbad (válaszként erre: 127. - Csgybzs)
2014. aug. 28. 09:04
Szia troll néni.
128. unom (válaszként erre: 126. - 14f44dcbad)
2014. aug. 28. 08:58
A pasik közt több a zseni, de az értelmi fogyatékos is, a nők intelligenciája egyenletesebben oszlik el.
127. csgybzs (válaszként erre: 123. - 14f44dcbad)
2014. aug. 28. 08:24
Helló trollbácsi... nem szeretnéd máshol folytatni ezt a tevékenységet?
126. 14f44dcbad (válaszként erre: 124. - 30bc85423d)
2014. aug. 28. 06:22
Akkor mért van az hogy a Nobel díjasok 99% férfi?
125. mmacus
2014. aug. 28. 06:17
Nő létemre... Ez úgy hangzik, mintha alapból minden nő hülye lenne. "Az asszony nem ember"?
2014. aug. 28. 05:54
Akárcsak a hölgyek többsége !
123. 14f44dcbad (válaszként erre: 115. - Timycat)
2014. aug. 28. 05:40
Tehát akkor te vagy a csodás kiegészítő a gazdag pénzember mellett?
122. 14f44dcbad (válaszként erre: 121. - Grizus)
2014. aug. 28. 04:40
Like :)
121. grizus
2014. aug. 27. 23:11
Nekem fontos lenne, hogy a társam intellingens legyen, de az intelligencia nem azonos a műveltséggel és a tájékozottsággal. Ami engem érdekel, abban tájékozott vagyok, de lehet, hogy ez másnak kutyafüle. A bölcsesség fontosabb az okosságnál, és az nem okosság, hogy valaki bebiflázta a tananyagot az egyetemen (most nem a fórumindítóra gondolok). Ami a legfontosabb, az valóban az, hogy valaki jó ember legyen.
120. pink habroló (válaszként erre: 114. - Ubi pretium)
2014. aug. 27. 22:21
Igen, és akkor be is bizonyosodik:D
119. pink habroló (válaszként erre: 99. - 14f44dcbad)
2014. aug. 27. 22:18
Bár nem én küldtem, de ezek 2db felfelé mutató hüvelykujjat jelölnek a Facebook - on :-)
118. spinneli (válaszként erre: 109. - Ubi pretium)
2014. aug. 27. 21:10
Akkor miért vagy vele?
117. ubi pretium (válaszként erre: 116. - 14f44dcbad)
2014. aug. 27. 19:08
Olvasgass,nem csak én írtam,hogy okosabb vagyok a páromnál.De valahogy csak az én bejegyzésem böki a csőröd.Sebaj.Én nyugodtan alszom :) Szép estét neked!
116. 14f44dcbad (válaszként erre: 114. - Ubi pretium)
2014. aug. 27. 18:47
Nem haragszom mivel te nem vagy intelligens csak szimplán nagyképű,és nem leszek szomorú ha megszakítod eme magasröptű társalgást a részedről.Szép napot :)
115. timycat
2014. aug. 27. 18:40
Én is, sőt szebb is; ezt az emberem is elismeri, de tény hogy ő meg jóval tapasztaltabb, jártasabb pl üzleti dolgokban.
114. ubi pretium (válaszként erre: 113. - 14f44dcbad)
2014. aug. 27. 18:38

Unatkozol kedves raptor?Ne haragudj,de nekem ehhez a "beszélgetéshez" sem kedvem,sem időm.

Kérjem meg a páromat,hogy jöjjön ide és nyilvánosan vállalja fel,hogy igen,a párom okosabb? :P

113. 14f44dcbad (válaszként erre: 111. - Ubi pretium)
2014. aug. 27. 18:28

Eszembe jutott egy borzasztó jó kis gondolat.Engedd meg hogy leírjam.

Az intelligencia az nem mérhető és egyedi.Tehát ha itt sokan mások után írod amit írsz,akkor nem a tömeg után mész? :)

112. 14f44dcbad (válaszként erre: 111. - Ubi pretium)
2014. aug. 27. 18:19
Nagyon tévedsz.Nem kötekedem csak véleményem szerint egy "intelligens ember"sosem mondja hogy intelligens,mert az intelligencia az nem mosópor hogy versenyre keljen a többi mosóporral.
1 2 3 4 5

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook