Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Milyen emberek azok akik lelövetik a kutyákat? fórum

Milyen emberek azok akik lelövetik a kutyákat? (beszélgetés)


1 2 3 4 5
141. 1560f47887 (válaszként erre: 140. - Neseva)
2012. jan. 24. 16:54

Állítólag a sertés is okos.

Viszont ennyire még a kutya sem...

140. neseva
2012. jan. 24. 09:47
Láttam egy filmet az animál planeton, Vietnemban forgatták egy lagzin, a ketrecben volt egy disznó, egy kecske és egy kutya, a disznó és a kecske csendben várta a végzetét csak a kutya mérte fel mi fog vele történni, nyüszített és reszketett. Mi emberek szocializáltuk őket, akkor viseljük a következményeket. Azoknak van igazuk, akik ivartalanítással csökkentenék a számukat. Én is a menhelyről hoztam az enyémet, de vittem is oda talált kutyát. Oh ember!!!!
139. zsoka1984 (válaszként erre: 136. - Kékpille)
2012. jan. 24. 09:39
A szomszéd csirkéjét állandóan szétszedi egy kobor kutya akkor ez normális mert az haszon állat ugye?
2012. jan. 24. 09:39

Kezd már itt is eluralkodni Amerika ahol az emberek a kutyájukat gyerekükként szeretik.

Egyértelmű hogy komoly büntetetést kellene kiszabni azokra, akik kiteszik vagy éheztetik a kutyájuk, de ez az állatvédős begyöpesedett hülyeség is sok már.

A kutya nevelés alapja hogy én vagyok a főnök vagy falka vezér tök mindegy nem a kutya.

Imádom a két kutyám, de egyenlőre még én parancsolok nekik és nem fordítva.

A törvény pedig világos azt a kutyát amely a vad állományt megtámadja lelövik és kész. Nem jó ez így, de ez van és kész.

137. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 136. - Kékpille)
2012. jan. 23. 21:43

:DDDDD Az ég áldjon meg!


Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy megőrizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd.

Mahatma Gandhi

136. kékpille (válaszként erre: 135. - 9b10f3d7ff)
2012. jan. 23. 20:23

Kutyáról van szó, az ég áldjon meg, nem haszonállatról!


Miért kóborol egy kutya?


Mert k@rva jó helye van otthon (ugye?)



Kit kell "lelőni"?

A "felelősségteljes állattartó gazdit"!!!


Na erre hozzon betartandó törvényt a drága.. illetékes!!

2012. jan. 23. 19:36

....mint minden, mindig valahol középen az igazság.


Sajnos megesik ilyen is , és valamivel humánusabb is. Tegnap néztem a naplót, hazai állattartó az anyadisznót körbekerítette, semmi mozgástere nem volt, persze tudom azért, hogy a malacokat ne nyomja agyon.

134. 1560f47887 (válaszként erre: 133. - 9b10f3d7ff)
2012. jan. 23. 19:18
Összeválogatott anyag, nem reális.
2012. jan. 23. 19:00

[link]



Bocsánat, ezt akartam.

132. 1560f47887 (válaszként erre: 131. - 9b10f3d7ff)
2012. jan. 23. 18:52
???
2012. jan. 23. 18:12

[link]


Tessék ők a haszonállatok, velük meglehet tenni, mert az ember táplálékának teremtettek.

130. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 105. - 7538640561)
2012. jan. 23. 18:00

Tudtommal nem ettem még, de van aki azért vet meg, mert marhát eszik valaki, mert szent állat, van aki a sertésért, mert tisztátalannak tarja.

Van aki megeszi a cicát,kutyát.


Tehát mindenhol más az elfogadott.


Itt kialakult egy vita, azért mert egy álszent valaki indított egy fórumot, hogy micsoda szemét dolog kilőni a kóbor kutyákat. Miért álszent, mert ő sem tett semmit, hogy jobb helyre kerüljenek, most meg itt siránkozik.

ugyanakkor ha megtámadna egy kisgyereket, vagy akár felnőttet, idős embert, akkor meg milyen szemét dolog, hogy így hagyják kóborolni őket, meddő vita az egész.

129. 1560f47887 (válaszként erre: 128. - 7538640561)
2012. jan. 23. 17:54
Nem tudom hogy a kutya ínyencségnek számít-e a kínaiaknál.
2012. jan. 23. 17:42
Egyébként hallottál már arról,hogy eszik meg különlegesség néven a majmok agyát meg satöbbi ilyen ínyencségek?...Szerintem ez nem természetes,ez mind beteg dolog...
2012. jan. 23. 17:39
Hát legyen természetes a kutyaevés nyugodtan,szerintem ez akkoris abszurd...a kutya az ember hűséges társa..jó barát,nem vacsora...
126. 1560f47887 (válaszként erre: 125. - Timycat)
2012. jan. 23. 17:11
Úgy csinálják.
125. timycat (válaszként erre: 121. - 7538640561)
2012. jan. 23. 17:05
Nem hiszem, hogy be akarnák injekcióval "szennyezni" a húst; én valami sokkolós; illetve lelövős módszerre gondolnék inkább
124. 1560f47887 (válaszként erre: 123. - Zefex)
2012. jan. 23. 17:05
Az ilyen könyveknek éppen ez a célja...hogy sokan megvegyék.
123. zefex
2012. jan. 23. 16:55

Szegény csau csau, ő is "fogásként" kezdte, meg szentként.

Halálinjekció? Nem hiszem, hogy enni szeretnék abból a húsból.

Sok vitát indított ez a könyv is:

Time to Eat the Dog?: The Real Guide to Sustainable Living

Olvasta valaki?

122. 1560f47887 (válaszként erre: 121. - 7538640561)
2012. jan. 23. 16:45

És mi a véleményed róla?

Mielőtt elhamarkodod, náluk ez a természetes.

121. 7538640561 (válaszként erre: 120. - Timycat)
2012. jan. 23. 16:42
Ezt értem,és bárcsak az ilyen átlagemberek tehetnének valamit....Állítólag van olyan ország,ahol kötelezővé akarják tenni az injekció általi halált az ilyen feldolgozóhelyeken vagymiken.. : / Amúgy meg,Józanparaszt..igen,van ahol megeszik a kutyát...Erről is megvan a váleményem..
120. timycat (válaszként erre: 105. - 7538640561)
2012. jan. 23. 16:38
Csak míg egy kutya lelövésére (ami azonnali halált okoz, mert vadász végezte, aki köteles fájdalommentesen elpusztítani az állatot) azt ordítjátok, hogy állatkínzás, addig azt a szerencsétlen boci/disznó, akit fellógatnak és tényleg szenved, az meg rendben van, mert haszonállat.
119. mh07 (válaszként erre: 114. - 6b006fc769)
2012. jan. 23. 13:11
Nézd az abortusznak még számos oka lehet, amit direkt nem említettem, mert azt hiszem bűncselekmény vagy betegség esetén nincs mérlegelési lehetőség! Adódhatnak olyan élet-helyzetek amikor nincs már kiút. Elfogadom, de nem tartom jó megoldásnak.
118. mh07 (válaszként erre: 113. - 1560f47887)
2012. jan. 23. 13:07
ok
117. mh07 (válaszként erre: 116. - 1560f47887)
2012. jan. 23. 13:06
Addig jó, még nem Téged:-)
116. 1560f47887 (válaszként erre: 115. - Mh07)
2012. jan. 23. 12:59
Az enyém a macskát is. :)
115. mh07 (válaszként erre: 113. - 1560f47887)
2012. jan. 23. 12:54

Jogos, de attól még nem kedvelem őket:-) A ház belülről az enyém, kint felőlem lehetnek!

Egyébként a párom szokta kitenni őket:-)

114. 6b006fc769 (válaszként erre: 112. - Mh07)
2012. jan. 23. 12:53
az abortuszos általánosításodra reagáltam, a másik fele csak a témához, de nem hozzád címzett gondolatom, bocsánat, ha félreérthető voltam.
113. 1560f47887 (válaszként erre: 112. - Mh07)
2012. jan. 23. 12:51

Mi a baj a pókokkal?

Csak mert nem csóválják a farkukat, és szemre nem olyan tetszetősek mint a kutya?

112. mh07 (válaszként erre: 110. - 6b006fc769)
2012. jan. 23. 12:47

Aha, akkor rossz a címzett, mert életemben még egyetlen állat életét sem oltottam ki tudatosan.

Sőt több kutya köszönheti már nekünk az életét, amelyet befogadtunk ill. kimenekítettünk!

Ha csak a sarokban megbúvó pókok porszívózásáról van szó!

1 2 3 4 5

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook