Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Miért használ valaki egynél több nicket? fórum

Miért használ valaki egynél több nicket? (beszélgetés)


1 2 3 4 5
135. unom (válaszként erre: 134. - 8a65af67ce)
2017. máj. 19. 15:34
Hoxa :D
134. 8a65af67ce (válaszként erre: 133. - Unom)
2017. máj. 19. 15:32
Látom, sok minden eltűnt. Ki nyert? :P
133. unom (válaszként erre: 132. - 8a65af67ce)
2017. máj. 19. 15:21
Nagytakarítás volt :)
2017. máj. 19. 15:20
Lemaradtam valamiről? :D
131. syria (válaszként erre: 117. - 2d052648f4)
2017. máj. 19. 13:56
Szerintem is. :D
2017. ápr. 3. 11:13
Mert színész.
129. unom (válaszként erre: 127. - 50aa831df8)
2017. ápr. 3. 07:33
Nem, nem jelenti ezt.
2017. ápr. 3. 07:20
Mert annyi mondanivalója van, hogy egy név alatt el sem lehet mondani.
127. 50aa831df8 (válaszként erre: 126. - 8a65af67ce)
2017. ápr. 3. 07:09
Ebből következik aztán, hogy aki nem használ egynél több nicket, az nem gyáva. Ugye?
2017. ápr. 2. 17:47
Mert gyáva.
125. bnedora (válaszként erre: 117. - 2d052648f4)
2017. márc. 26. 18:43
Megbuktál:-)
2017. márc. 26. 17:03

Ezek a jelek léteztek már a számítástechnika őskorában is.

Ha valaki jobban szeretné megismerni őket, vagy gyakrabban használni (fontos a fórumokon, ahol csak olvasunk, és nem láthatjuk a partner reakcióit), itt olvashat róla bővebben:

[link]

2017. márc. 26. 16:40
én sem tudtam mit jelent ez a D vagy XD pedig sok helyen láttam már.
122. 50aa831df8 (válaszként erre: 120. - 915e4d9553)
2017. márc. 26. 10:09

Köszönöm!

(Az interneten azt találtam, hogy "őrült röhögés", de ezzel nemigen tudtam mit kezdeni...)

121. Hanami (válaszként erre: 120. - 915e4d9553)
2017. márc. 26. 09:01
:D :D:D milyen óvatos lettél
120. 915e4d9553 (válaszként erre: 119. - 50aa831df8)
2017. márc. 26. 08:40

Bocsi, hogy én válaszolok.


Az "X"- szel fokozza a nevetést. XD=nagyon nevet, vigyorog, röhög.

Kiből mit vált ki egy hozzászólás.

Mindenképp nagyfokú tetszésnyilvánítás.

119. 50aa831df8 (válaszként erre: 113. - Csikil4ny)
2017. márc. 26. 06:10
Mit jelent ez a jel?
118. e8da813d29 (válaszként erre: 117. - 2d052648f4)
2017. márc. 17. 16:35
Azt mondod? :D
117. 2d052648f4 (válaszként erre: 1. - E8da813d29)
2017. márc. 17. 16:27
Szerintem azért, mert az egyikkel trollkodik :D
2017. márc. 17. 06:41
?
115. 915e4d9553 (válaszként erre: 114. - Sanyinak)
2017. márc. 16. 20:53

Nahát akkor fussunk neki még egyszer, mert bár az alábbi háeszeimre reagáltál, mégsem úgy érted, ahogy én gondoltam.


Idézet a 72. háeszemből: „Most is azt mondom: az ember nem tud kibújni a bőréből. Csak önmagát tudja adni.

Ha pedig azért regel több nicken, hogy egyiken más arcát mutassa, mint amilyen valójában - akkor az már színészkedés. Direkt, más/mások megtévesztésére.

DE MIÉÉÉÉRT? :D”


87. hsz. „Valahogy így gondolom: itt van mondjuk Beka Kálmán. Osztja az észt mindenkinek, durva beszólásai vannak, arcoskodik, valljuk be: ellenszenves. Aztán jön egy másik nickjén, és mit ad isten: udvarias, jó fej, szellemes, tök ellentéte a másik énjének. Na! Ez a színészkedés, nálam negatív értelemben.

Mondjuk tényleg tehetség kell hozzá. :)


Ez csak egy példa volt. Félreértés ne essék, ilyenről itt nem tudok.”


Szóval: az utóbbi háeszemben említett Beka Kálmán fiktív név. Lehetett volna az ismertebb Gipsz Jakab vagy Para Zita is. Tök mindegy. Tehát nem írtam azt másokról, hogy szerepeket játszanak. Azt gondolom, hogy amit írtam, ilyenről itt (mármint itt, a portálon) nem tudok - egyértelművé tette, hogy konkrétan senkit nem gyanúsítok.

De! Mivel az a téma, hogy miért használ valaki egynél több nicket - természetesen felmerül, hogy a fent említettek miatt.


Egyébként pedig felőlem aztán mindenki annyi névvel szerepel, ahánnyal akar. Én ugyan soha senki után nem nyomozok, melyik név kit takar. Mi ez itt? A ki kicosda a Hoxán?

114. sanyinak (válaszként erre: 110. - 915e4d9553)
2017. márc. 16. 18:17

A valóság showkat én bizony néztem még az elején. A német RTL-en láttam az elsőt. Aztán minél több széria jött, annál inkább próbálták érdekesebbé tenni azzal, hogy extrém exhibicionista fazonokat vittek be és mesterségesen növelték a konfliktusok számát. Ez már idegesítően unalmassá tette azokat számomra.

De az egészet azért hoztam szóba, mert te is azt írtad másokról, hogy szerepeket játszanak. Ugyan minek tennék, hiszen itt még nyeremény sincs.

113. csikil4ny (válaszként erre: 112. - 50aa831df8)
2017. márc. 16. 18:14
XD
112. 50aa831df8 (válaszként erre: 111. - Csikil4ny)
2017. márc. 16. 18:07
Elsősorban Hoponopoora gondoltam, de jó tudni, hogy Te sem bántódtál meg. Ennyi. Örülök, hogy újra összetalálkoztunk! ("Színek" nélkül.)
111. csikil4ny (válaszként erre: 102. - 50aa831df8)
2017. márc. 16. 17:45

Valahol lemaradtam.


A "sajnálom, hogy megbántódtál" mondat nekem szól? Mert, ha igen, akkor nem bántódtam meg, még azt sem tudom, hogy miért kellett volna. Nem jutottam el addig a mélységig.


Nekem nehéz lenne álarcok mögé bújnom, nem értem kinek miért kell, s nem érzem annak szükségességét. Én a való életben is pont ilyen vagyok, amilyennek megismertél. (Legfeljebb félreismer vagy egyáltalán nem ismer néhány ember, akik akkor pl. támadásnak veszik a soraim. De az is lehet, hogy csak arról van szó, hogy többször bántották őket és ott is ártó szándékot érzékelnek, ahol nincs. Ezzel nem tudok mit kezdeni.)

110. 915e4d9553 (válaszként erre: 91. - Sanyinak)
2017. márc. 16. 16:32

Ezek a valóság show-k enged teljesen hidegen hagynak. Untig elég belőlük annyit látnom, amennyibe véletlenül bepillantok. Még sok is.

Tudom, hogy sokan kedvelik. Ők legalább bevállalják, hogy szeretik. Sokan meg á, dehogy! Még véletlenül sem. Ezt a fertőt? Ugyan! De érdekes módon mégis mindent tudnak róla.:)


Szóval az teljesen mást tészta, mint a Hoxa.

Minden embernek összetett a személyisége. Írtam már korábban: az, hogy mikor melyik bújik ki az emberből - a helyzettől függ.

Velem normálisan el lehet beszélgetni. De meg tudom mutatni a másik énemet is, ha arról van szó.


Tehát a kérdésedet ha átültetem a hoxára, akkor azt mondom: én elhiszem, hogy minden ember személyiségéhez "több arc" tartozik.

De miért kell ehhez több nick? Egy néven is láthatóvá válik a többszínűsége. Még csak színészkedni sem kell hozzá.

2017. márc. 16. 15:58
Végül is ez a hoxa kicsit olyan mint a Zorró álarca beszélgetünk beszélgetünk és úgy sem tudja senki kik vagyunk és ha valakinek két nickneve van az már a Zorró a másodikon (hatványozás).
2017. márc. 16. 13:15
Hogy az egyikkel hízelegjen, a másikkal pedig cseszegesse ugyanazt a személyt. Ennél durvább nincs. :D
107. e8da813d29 (válaszként erre: 105. - 50aa831df8)
2017. márc. 16. 12:15
Rég túltárgyaltuk szerintem, csak nem akartalak válasz nélkül hagyni.
106. 50aa831df8 (válaszként erre: 104. - E8da813d29)
2017. márc. 16. 10:21
Az arctalanság és az arcátlanság (eredetileg) nem ugyanaz!
1 2 3 4 5

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook