Ingatlan elajándékozás (beszélgetés)

Jó hosszú hsz-t írtam,de inkább mégsem:)

Legyen elég annyi,nem mindenki olyan életművész,mint ti vagytok.:))

Nem tudom, mire vonatkozik, hogy 40 évvel le vagyok maradva.

Szerintem nem normális dolog ötven-egynéhány évesen kb. 6 millás hitelt felvenni, pláne nem jelzálogot tetetni az egyszem házra, amiben laknak.

Ha ezt máshogy látod, akkor a te szemedben lehetek földhözragadt.

Viszont nem én rinyálok, hogy az ilyen meg olyan bank viszi a házat a fejem fölül.

Soha nem volt hitelünk, saját házban élünk, és abból élünk, teszünk félre, utazgatunk, ami van.

Szerintem aki úgy gondolja, hogy pármilliós kölcsönnel előrébb jut, és marha modern, az nagyot fog koppanni.

Még annyit, hogy nem tudom, hány éves a kérdező hölgy, de alsó hangon is lehet 50 éves.

Nem tudom, vihetné rá, hogy ennyi idősen felvegyen 6 millió hitelt, mi az, amire most neki ennyit el kell költenie hirtelen,úgy őszintén. Nem, mintha öreg lenne, nem erről van szó, csak ennyi idősen az ember anyagi helyzete már elég rendezett ahhoz, hogy ne kelljen többmillió hitelt felvennie, és főleg a házára jelzálogot tetetnie.

De szerintem meddő a vita, mert én alapból is hitel ellenes vagyok, és a családom is.

Bármilyen furcsa, nincs 6 millióm félretéve.

Nektek van?

Amúgy az a véleményem, hogy elég baj az, hogy örökléssel 2-3 névre kerül egy ingatlan. Vagy ki kell egymást fizetni belőle, vagy le kell mondani, agy maradjon mindenki a fenekén, de egymás életét nem kell vele nehezíteni.

Természetesen a szüleim dolgoztak érte.

De akkor sem hagynám, hogy egy bank tegye rá a kezét. Szerintem hitel annak kell, aki anyagi gondban van. Ha meg jelenleg likviditási gondjai vannak, akkor miből fizetné. Előbb-utóbb belebukik, és viszik a házat.

Én úgy vagyok, hogy anyám ameddig akar, ott lakik a szülői házban, természetesen. 150 négyzetméter, de eszembe nem jutna garzonba költöztetni,ha ott szeretné leélni az idős korát majd a családi házban. Amúgy a hasznélvezet is véd ilyenkor egy szülőt, de amúgy sem mozdítanám ki őt.

De jelzálog hitelt nem engednék a házra rakatni.

Intelligensebb, mint, hogy valaki az anyjának keresztbe tesz, ráadásul olyan ingaTLANNÁL-AMIBE EGY FILLÉRT SEM ADOTT BELE ÉS KÉPES LENNE MÉG A testvérét is kisemmizni és utcára küldeni.

bocs a capslockért.

Akkor olvasd el ezt a hsz

23. oneani

A srác szerintem azért kéri csak az apai részt, hogy legalább az ne ússzon el, ami már papíron egyszer az övé lett.És gondolom, ha az anyuka nem akarna hitelt felvenni (jelzálogot a házra), akkor a srác is kivárná a sorát (anyuka majdani halála, haszonélvezet lekerül az apai részről, stb...stb..)

Én így látom.

Szerintem ez nem egészen fekete vagy fehér.

A gyerek nem követeli alapból az apai részét. Hanem csak egyszerűen nem szeretné, hogy a szülői házra jelzálog kerüljön (amihez az ő aláírása is kellene, de nem akar belemenni).

Amúgy én sem lennék boldog, ha nálunk (anyu nevén a fél ház, hugomé és enyém 1/4-1/4 rész, szóval én sem lennék boldog, ha jelzálog kerülne rá. Ha beüt a krach, akkor veszett az apai rész is, amit meg már voltaképp papíron megörökölt a gyerek, azt miért tegye kockára, szerintem.

Mondjuk ha anyám és hugom előállnának, hogy jelzálog hitelt akarnak felvenni a szülői házra, én sem írnám alá, ez a helyzet.

Nem értem, miért kell ezen kiakadni.