Hiszel abban, hogy ha valakit baleset ér, az egy jel, hogy "rossz úton jár"? (tudásbázis)
Igen, most már emlékszem. Szomorú. Azt hiszem, ezek az esetek olyan kérdéseket vetnek fel, amire még sokáig nem tudunk megnyugtató válaszokat adni ... laikusok, orvosok, jogászok, filozófusok, kutatók ... emberek ...
Egyik legnagyobb vitát kiváltó ilyen ügy Terri Schiavo esete volt.
Ha jól olvasom, ők csak látszólag éberek. Szerintem a megítélésük a kómában lévőkéhez hasonló. Nem tudni mi zajlik bennük, zajlik-e ...
És mi a helyzet az un. éber kómával, a kettő közötti átmenetekkel?
Én jelnek venném. És persze következménynek, amiből tanulni kéne.
Akik lebénultak, de a szellemük épp, ott lehetőség van arra, hogy változtasson a gondolkodásmódján, noha a teste már korlátozva van. Nekik az állapotuk egyrészt következmény, másrészt figyelmeztetés. A kómában lévőknél nem tudni, hogy lélek szintjén mi zajlik. Van-e "értelme" annak, hogy itt tartják, vagy engedni kéne, hogy elmenjen.
Nem, én nem erre gondoltam, hanem amikor, gépek biztosítják az alapvető életfunkciókat.
Sokan nem élnének, ha nem tartanák mesterségesen életben. Pl. a cukorbetegek, vagy a transzplantáltak sem.
Szerinted élne akkor is ha lekapcsolnák a gépeket?
Ha mesterségesen tartják életben?
És a kettő között? Aki félkómában, lebénulva éldegél még néhány évtizedet?
Igen, így van. Ezért írtam, hogy ez döntés nem tudatos, emberi ésszel nehezen felfogható, érthető. És ettől még az itt maradóknak ugyanúgy tragédia, fájdalom, veszteség, amin idővel túl kell jutni, fel kell dolgozni.
A baleset jel ... a halál nem. Annak biztos nem, aki meghal.
Nehéz ezt elmagyarázni egy háromgyerekes családnak, ahol az anya a negyedik szülésnél meghal...
Akkor nem is biztos hogy rossz úton jár, akit baleset ér?
1, Honnan tudhatjuk, hogy előtte nem volt-e vmi egyéb jel?
2, A halált én egy kilépési pontnak tekintem, ahol a lélek dönt, megy vagy marad. Persze nem tudatos, földi szinten. A halál az én olvasatomban nem büntetés.
Az már nem figyelmeztetés. Neki ennyi volt.
Nyilván itt ennél mélyebb ok-okozati viszonyt feltételeznek.
Ebbe a fórumba belefér szerintem...
Ha elbotlok egy fadarabban, amit trehányság miatt nem tettem helyére, igen... rossz úton járok, ki kellett volna kerülnöm :) Jó figyelmeztetés, hogy azonnal csináljam meg, nehogy legközelebb eltörjön a lábujjam. Ha ebből nem értek, megérdemlem! :D
Egyszer ezt megvitatjuk-külön fórumtéma:D
És a maradék 10 %? Azok mögött mi áll?
Ebben nem. De abban igen, hogy a balesetek több mint 90%-nál ha jobban utána mennek-ezoteria van.Akár családon belül műveli valaki, akár támadás alatt van az illető.
És akit halálos baleset ér?
Szia
Igen, abszolút.
Akkor az egyszerűség kedvéért leírom,mindenki vonja le a konzekvenciát..
Júliusban nyaralni voltunk- én a férjemmel és két gyerekünkkel,férjem testvére+ családja ( ott három gyerek) szóval így együtt, Horvátországban-Pag szigetén.
Nyaralásunk legutolsó napján- Vasárnap kora reggel egy Svéd srác totálkárosra törte az út mellett parkoló autónkat,ráadásul a férjem testvéréét is..
Én pont fent voltam,mert a kisebbik fiam szomjas volt és inni vittem neki,de halottam a házban,hogy egy autó ezerrel hasít felénk az úton,teljesen leblokkoltam és vártam,hogy mi fog történni.
a következő pillanatban már csak a hatalmas csattanások.
Mi is, és a sógornőmék is sokat veszekedtünk az utolsó időszakban,ezt leszámítva mindkét család harmóniában él-de tudom,hogy ez intő jel volt számunkra,nekem ne mondja senki hogy hogy ez csak pusztán véletlen balszerencse..Mennyi az esélye,hogy üdülőövezetben ripityára törik mindkét autót,amivel két család utazott?
Azóta próbálok én is türelmesebb lenni,jobban odafigyelek másokra.
Ez nem inkább rossz utat,hanem azt jelezte figyeljünk jobban oda egymásra...
Biztos nem véletlen.
További ajánlott fórumok: