Haszonélvezeti jog 2016-ban (beszélgetés)

A tárgyalás ki van tűzve! Oda el kell mennie! Ez a gond!

A szülők, 16 évvel ezelőtt azért nem jöttek l az esküvőnkre mert bal lábbal keltek fel! Szerinted a férjemnek ez milyen érzés volt akkor?

Mármint a szülőkkel összeveszni emiatt? :))

Vsn rajta sok minden. A házba vìz villany, fürdőszoba.

Ilyen nagy a föld vagy építési telekké minősítették ?

Ami majd èvek multán a mi rèszünk lesz az most kb 12-13 millió ft. A föld mindig csak többet fog èrni!

Megéri ?

Van esélyünk! De sokáig elhúzódhat!

Mit mondott az ügyvéd?

Az ügyvéd sokat segített, még messze van a tárgyalás! De vannak aggályaink.

És már régen törölték a haszonélvezeti jogot?

Szerintem is. Akkor viszont tudja, hogy már semmi joga az ingatlanhoz. És most mégis vissza akarja szerezni.

Ez egyre furább ... A haszonélvezetet csak a haszonélvező töröltethette hivatalosan.

És ki töröltette a haszonélvezeti jogot?

A fèrjem cìme a tulajdoni lapon a règi 30 èvvel ezelőtti. A mostani cìmünket csak az apja adta meg a bìróságnak!

Miért törölték a haszonélvezeti jogát? És ti, mint tulajdonosok nem kaptatok erről értesítést? Érdekes!

Ma beszèltem egy polgári peres bìróval. Ès mivel már a tulajdoni lapról is letöröltèk a haszonèlvezeti jogát . ìgy nyert ügyünk van. Nem veheti vissza! De a tárgyalás ìgy is meg lesz tartva!

Hát eddig se volt a telekből hasznuk csak a gyerekeknek szeretne majd ebből vmi pénzt később. Szerintem nem érdemes erre áldozni / energiát belefektetni.

Persze, de az se jobb, ha felkészületlenül, profi segítség nélkül mennek a bíróságra, ha már tényleg igényt tartanak arra a telekre.

Az ilyen ügyeket elhúzhatják évekig és akkor az ügyvédi költség se öt forint lesz.

Mocskos dolgok ezek :(

Persze. Én arra írtam példát, hogy miért ajándékozza el a házát a saját feje felől, ezt plavalaguna vetette fel a 43. hozzászólásban. A konkrét helyzetben szakemberhez fordulást javasolnék, mert szerintem elég kacifántos az ügy.

Erre gondoltam én is. Ha sikerül visszavonni neki az ajándékozást, lehet, hogy eladják, a pénzre meg azt fogják mondani, hogy felélték, és kész, nem kell osztozni.

Elvileg minden saját vagy örökbefogadott gyermeke ugyanúgy örököse lesz .Örökségből kizárni csak indokkal lehet ... Vszínű ezért próbálnak most ezzel a telekkel variálni mert ha most eladja amíg él addig a pénzt odaadhatja a kedvencének.

Nem 1 olyan új házasságot láttam , ahol az új asszonytól született gyereknek jutott minden a végén , volt olyan is ahol a gyereket az asszony hozta az új házasságba mégis rábeszélte a férjet fogadja örökbe , aztán a végén a férj sajátjai nem kaptak semmit ! Kicsit fura az is , h itt először jutott volna az előző házasságból 1 gyereknek a többinek semmi , cifra dolgokat produkál az élet !

Szomorú az ilyen hozzáállás.

Sajnos! Úgy gondolja, hogy a legkisebbet kell csak támogatnia! A tőbbi már külön èl! Dolgozik! Meg van mindene!

A három gyerek már règ meg volt ebben az időben, mikor ezt a papìrt megìrták.Akkor sem gondolt a többi gyerekre ugyan úgy Mint most is csak 1 számìt!

Erre csak az ajándékozó tudja megmondani a választ. Érdekes az is, hogy ha jól vettem ki az általad leírtakból 5 gyerek közül csak 2-nek ajándékozta oda. A többiekkel ennyire nem foglalkozik?