Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » A haszonélvező kirakhat a tulajdonomból? fórum

A haszonélvező kirakhat a tulajdonomból? (tudásbázis)

1 2 3
90. 118ace9012 (válaszként erre: 88. - Csigu77)
2010. okt. 19. 14:22

Azért olyan nincs, hogy az összes pénzt magának akarja! Van róla papír, hogy mennyit adott a házba? Na akkor annyit kell neki adni, kiszámolni, hogy most mennyit ér az az összeg, azt el lehet ballagni.

Nektek meg sürgős lenne eladni a házat, így be tud tartani rendesen az öreglány. Hát Te is jól megszívtad! Nem tudom mit lehetne csinálni... Kitenni biztos nem tud, de az eladást meghiusíthatja.

Ha én sem a saját bőrömön tapasztalom el sem hiszem, hogy vannak ilyen emberek... :-(

2010. okt. 19. 10:54
Az összes rokon már rég elfordult tőle, van aki már évtizedek óta. Gyereke nincs.
2010. okt. 19. 10:51
Igen, adott bele pénzt, meg megígért fűt-fát, most meg mindent letagad. Be tudjuk bizonyítani, hogy jogilag igazunk van, de ez időbe telik, közben félő, hogy elárvereznek. (eddig nem írta alá az adásvételit, most aláírná, de az összes pénzt magának akarja) Ördögi kör ez... :(
2010. okt. 19. 10:48

Amíg élt a Keresztapu, ő felügyelte a költekezéseit, de sajnos 5 éve meghalt, és azóta csinálja ezt a pénzköltési ámokfutását. Víztisztító 150ezer, levegőtisztító 300ezer, gyapjú garnitúrák (8kb.12db), rádiók(8-10), a zeptertől szinte mindent megvett, még az aranyozott szélű készletét is. Külföldi kirándulások, ilyen-olyan kenceficék (de 100ezres értékekben). Azzal hogy mivel van tele a lakása, felsorolni se tudnám. Legalább 10 családnak elég lenne. Ruhák, cipők, műszaki cuccok, konyhafelszerelés...pfffffffff

Az ő pénze, oké, költse. Semmi közöm hozzá.

Viszont az nem úgy működik, hogy adok valamit, aztán meggondolom magam, és visszaveszem.

Elfogyott az, amit Keresztapu félretett, ezért pénzt akar bármi áron.

2010. okt. 19. 09:18
Nem értem, hogy egy 83éves néni, akinek megvan mindene, hatalmas házban él egyedül, miért ilyen gonosz és miért akarja elvenni tőletek, ráadásul 4 gyerektől a lakhatását és esetleg a pénzt, amiből kezdhetnétek új életet?! Minek kellene neki 83évesen még több pénz? Mire költené? Ez szimplán csak gonoszságnak tűnik. Nincs neki gyereke, akivel tudnátok beszélni és segítene nektek jó irányba terelni a nénit? Egyébként miért lett ő haszonélvező? Adott pénzt a házba és cserébe haszonélvezetet kért? Mennyi százalékot adott bele?
85. 118ace9012 (válaszként erre: 61. - Csigu77)
2010. okt. 18. 23:26

Ha nagyon erőlködne a nénike, sajnos még ki is rakhatna titeket mert a haszonélvezet a tulajdonjog felett áll, elvileg. Bár ez azért szerencsére nem ilyen egyszerű, ott vannak a kiskorú gyermekeid, a néninek is van máshol lakása...

A megoldás tényleg az lenne, ha megpróbálnátok megegyezni. Tudom, ha ez ilyen egyszerű lenne... Igen, akár el is adhatod az ingatlant, bár a mai világban haszonélvező nélkül is nehéz eladni, nemhogy avval.

Egyébként én is ilyen cipőben járok. Csak az én haszonélvezőm bent is lakik a lakásban és semmit nem hajlandó maga után fizetni!!! Pedig törvény írja elő... A felszólítások meg sorban jönnek a közművektől, terhelik az ingatlant mert a haszonélvezetet ugye nem lehet. Megegyezni nem tudunk, élvezi hogy szivathat. Esetleg még perelhetném, ami évekig is eltarthat. Ez van.

Kitartás a nénikéhez!

84. pusztiju (válaszként erre: 1. - Csigu77)
2010. okt. 18. 17:33
Igen kirakhat, a haszonélvezeti jog erősebb mint a tulajdonjog.
83. csigu77 (válaszként erre: 82. - A74de3d08a)
2010. okt. 18. 17:18

Köszönöm szépen!

Lara és Tyson még csak 5 hónaposak, de már most sokan félnek tőlük. Pedig egy kutya olyan lesz, amilyennek nevelik. Imádják a gyerekeket.

82. a74de3d08a (válaszként erre: 81. - Csigu77)
2010. okt. 18. 17:14

:-( Nehéz ügy.

Kívánom, hogy mielőbb megoldást találjatok a problémára.

81. csigu77 (válaszként erre: 80. - A74de3d08a)
2010. okt. 18. 17:11

Nem tudom mi lesz a vége, és mikor.

Ő nyugodtan alszik - én nem. Nem magam miatt, hanem itt a 4 gyerek...

Nagyon sokat segítettem neki mielőtt elfajultak volna a dolgok, de borzasztóan visszaélt vele. Átestünk a ló túloldalára, és nem értette meg, hogy nekem itt vannak a gyerekek, a háztartás, a munka, és én vagyok a szemétláda, mert ő elvárta volna tőlem, hogy reggel fél 6-kor menjek el érte kocsival, és egész nap fuvarozzam őt...

80. a74de3d08a (válaszként erre: 76. - Csigu77)
2010. okt. 18. 17:03

akkor nem kell beleegyeznie az eladásba. próbáljatok vevőt szerezni haszonélvezeti joggal terhelve, illetve megpróbálni kibékülni. :-)

vigyél neki csokitortát... :-)

Az sok embernek bejön.

79. csigu77 (válaszként erre: 77. - Miss Jane)
2010. okt. 18. 17:03
köszönöm szépen!!!!!
78. csigu77 (válaszként erre: 73. - Miss Jane)
2010. okt. 18. 17:02

Már megpróbáltam gondnokság alá vetetni, mert ön- és közveszélyes, de az orvosi összeköttetésével elintézte, hogy beszámíthatónak nyilvánították.

Ez most a bosszúja.

2010. okt. 18. 17:02
Most lépek, csigu kívánom a legjobbakat!
76. csigu77 (válaszként erre: 72. - A74de3d08a)
2010. okt. 18. 17:00
Csak haszonélvező. A tulajdoni lapon már rajta van az árverezési jog, ,,várjuk,, hogy felértékeljék.
75. Miss Jane (válaszként erre: 74. - Csigu77)
2010. okt. 18. 17:00
Nehéz menet lesz, az biztos.
74. csigu77 (válaszként erre: 71. - Miss Jane)
2010. okt. 18. 16:59
Meg kel próbálni, mert az APEH lépni fog, és ha árverezik, akkor lehet hogy semmi se marad belőle...
73. Miss Jane (válaszként erre: 69. - A74de3d08a)
2010. okt. 18. 16:59
Akkor meg főleg nem értem a nénit.
72. a74de3d08a (válaszként erre: 70. - Csigu77)
2010. okt. 18. 16:58
a keresztanyád tulajdonos is vagy "csak" haszonélvezete van?
71. Miss Jane (válaszként erre: 70. - Csigu77)
2010. okt. 18. 16:57
Én megpróbálnám végső esetben haszonélvezettel terhelten eladni. Talán még mindig úgy járnátok a legjobban, és ha van hol laknia, akkor nem hiszem, hogy hirtelen be fog költözni. És azért a néni sem él örökké.
2010. okt. 18. 16:54

Mi használjuk.

Kibékülni szinte lehetetlen. Ma is ezt próbáltuk meg az ügyvédjénél.

69. a74de3d08a (válaszként erre: 68. - Miss Jane)
2010. okt. 18. 16:53
az elején azt írta, hogy a néni nem használja, ők laknak benne.
68. Miss Jane (válaszként erre: 67. - Csigu77)
2010. okt. 18. 16:50
És végülis használja az ingatlant? Vagy Ti használjátok?
2010. okt. 18. 16:47
Nem érti, és nem fogadja el a mostani jogszabályokat, törvényeket. Neki 40 éve megállt az idő...
2010. okt. 18. 16:46
és ha megpróbálnátok kibékülni a nénivel? az lehetetlen?
65. csigu77 (válaszként erre: 60. - Miss Jane)
2010. okt. 18. 16:46
Köszönöm! Már olvasom...
2010. okt. 18. 16:45
csigu!Már teljes mértékben értem mi a baj... a néni idős, rosszindulatú, és fogalma sincs arról, hogy tulajdonképpen mi a tulajdonjog, és a haszonélvezet. Remélem valahogy azért sikerül megoldani a dolgot, úgy hogy a legjobban jöjjetek ki belőle!
63. a74de3d08a (válaszként erre: 61. - Csigu77)
2010. okt. 18. 16:43

Nem vagyok szakember, csak józan ész szerint gondolom, hogy ha nem szedi a hasznot, akkor nem is neki kell fizetni, itt ti használjátok az ingatlant, akkor miért neki kéne bármit is fizetni...

Persze lehet, hogy jog szerint másképp van.....

Édesek a kutyáid. :-)

62. Miss Jane (válaszként erre: 56. - Csigu77)
2010. okt. 18. 16:40
Közterheket neki kell, és a dolog fenntartásával járókat is, de a rendkívüli javításokat, helyreállításokat a tulajdonosnak kell fizetni.
2010. okt. 18. 16:39
A haszonélvező köteles a rendes gazdálkodás szabályait betartani, a dolog fenntartásával járó terheket viselni (a rendkívüli javítások és helyreállítások kivételével), a közterheket viselni, a tulajdonost a dolgot fenyegető veszélyről és a beállott kárról, a haszonélvezet gyakorlásának harmadik személy általi akadályozásáról értesíteni, tűrni, hogy a tulajdonos a veszély elhárítására illetve a kár következményeinek megszüntetésére a szükséges intézkedéseket megtegye, tűrni, hogy a tulajdonos a haszonélvezet gyakorlását ellenőrizze, a haszonélvezet megszűntével a dolgot visszaadni.
1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook