APEH feljelentés (beszélgetés)
Sziasztok egy kis infot kernek aki jartas ebben.2,5evig laktam alberletbe szerzodes nelkul.Rendesen fizettem nem is voltunk rosszba a foberlovel.De mivel mashol kezdtunk dolgozni igy elkoltoztem tole persze kivetelesen tudta nelkul mert rajottem sokatkert.es ha szolok annyit szamo rezsibe amit a masik haz mellett nemtudnam fizetni.lakber 75000ftvolt +rezsi ami telen egyutt kozel 200000ft volt.lanyatol atvettem egy telot ami havi+10000ftvot mikor elkoltoztem vissza kuldtem a kulcsot elhagytam a telot errol tudott mert a lanyommal beszelt nem zudtam valast irni csak uzentem hogy tovabbra is fizetem erre feljelentett elloptam a telefont.mi a teendo ilyenkor?
ja most látom, hogy magánszemély nevét címét tudod csak :S
e-cegjegyzek.hu
ebben azonban csak a gt-ok vannak feltüntetve, egyéni vállalkozók nem
Üdv!
A következő kérdéseim lennének:
Hogyan lehet azt megtudni név és cím alapján, hogy fut-e valamilyen vállalkozás a nevén valakinek?
Ha nem és úgy végez javítási/eladási tevékenységet üzletszerűen az lehet-e legális?
Ha ezek közül valamelyik fennál, akkor ez elég-e egy megalapozott feljelentéshez?
Ha nem, akkor mi kéne még hozzá?
Mégis feljelentett, nem csak fenyegetőzött. Hétfőn jött a papír meg a telefonok. Végül csak pénzbüntetést kaptam, tegnap rendeztem, úgyhogy ennyi a dolog vége. Valami gatyaszaggató büntire számítottam, de csak az elmúlt 5 évre kellett visszamenőleg kifizetnem az adót + még ment rá egy kis bünti, így megúsztam 865 ezerből. Azt hittem gázosabb lesz. :)
Felesleges felkapni a vizet, a férjem a rendőrségen dolgozik és hidd el nekem,hogy cifrább dolgok miatt is tesznek feljelentést,ráadásul jól jönnek ki belőle. A fenyegetés,az fenyegetés, akármi is a körülmény. :)
:) pont az írtam, hogy a tulajdonos blöfföljön, hogy már megelőzte az albérlőt és bejelentette.
Így már nem tud kárörvendeni az albérlő. :)
A zsarolás azt jelenti, hogy ha ezt és ezt nem teszed, akkor én... Na, most itt nincs követelés. Ha meg azzal menne a rendőrségre, hogy a volt bérlőm azzal fenyeget, beköp, hogy törvénytszegtem, elég viccesen venné ki magát.
De mindegy. Legyen igazad!
akkor ő is bukik, mondd ezt neki és mosolyogj:)
mondd meg neki hogy akkor ő is bukik mert öt évig bűnrészes volt ezt is jelentse be, igy talán elveszed tőle a kedvét
És ha az albérlő blöfföl,és nem is akarja felnyomni, ő meg bejelenti,és fizethet mint a kisangyal???
Jól megszivatja magát,és még meg is büntetik.
Szerintem,ha a bérlő fenyegeti a tulajt,vagy zsarolja, akkor azért igenis fel lehet jelenteni,és hol itt a rágalmazás??????? Hiszen igaz.
Azt meg hagyjuk,hogy a magyar állampolgár hogy fizeti az adót,vagy hogy nem. Mikor a minden napi betevőért küzdünk,mert ugy ellehetetlenítette a drága kis állam a helyzetünket, és még itt vannak a mocskos emberek,akik "oda szarnak ahol enni adtak neki!" Ha a tulaj becsületes volt vele 5 évig akkor miért akar vele most kib..nia???? Az adó ugysem az ő zsebébe landol.
:)
Amíg nincs konkrét tett, addig csak találgatni lehet
vagy feljelent, vagy nem
Az adó 25%...ha 25 ezerrel fizetett 5 évig, akkor 375.000 Ft az adó+büntetés
Mindegy, úgyis csak találgat mindenki. Várom inkább az APEH büntijét. Köszi mindenkinek. Sziasztok!
Én csak annyit mondanék a volt bérlőnek, hogy megelőztem a bajt és már bejelentettem mindezt az APEH-nak.
Ezt a blöfföt bevállalnám....
mert ha csak fenyegetőzik és te idő előtt fizetsz bírsággal együtt, az megint gáz.
Ha meg azt hiszi, hogy te már intézkedtél az Apeh-nál, már nem lesz olyan élvezet neki a káröröm.
A szerződésben meg benne van, kifizette a kauciót, meg hogy havonta 25-öt perkál. Hiába nincs róla papír, hogy átvettem a havi albérletet, egy rakat családtagjával tudja állítani, az APEH meg úgyis nekik hisz, mert azt nem fogák mondani, hogy kebelbarátságból csak rezsit fizettek.
Jól teszed, mert felesleges herce-hurca lenne.
Nem fofom visszajelentgetni, mert úgyis kiderül, hogy valóban nem adőztam aztán b@szhatom!
És akkor ő meg visszafele feljelentheti rágalmazásért, és majd őt is meghurcolják. Én ezt inkább idő cs*szésnek mondanám, nem meghurcolásnak. Sok-sok idő meg energia, és mind ez miért, mert állampolgárunk nem érzi jogosnak, hogy neki is kellene adót fizetni. Ennek így van értelme?
Hát hogyne, orrba-szájba! Van még idióta kérdésed?
Nem hihetetlen,hiszen lehetett neked jó ismerősöd is, aki azért használta a lakást,hogy ne amortizálódjon le. Más is csinálja igy. Különben is, nem hiszem,hogy a szomszédok előtt bonyolítottátok az anyagiakat. Az nagy butaság lenne.
kisstílű bosszú-minősítí azt aki csinálja.
Nekem is ez tűnik a legésszerűbbnek.
Bárkit fel lehet jelenteni bármiért,legfeljebb lezárják az ügyet, de akkor is meghurcolják,és egy kicsit beijed,hiszen ahogy mondta a fórumnyitó már mást is felnyomott az Apeh-nak. Az ilyen embert jó egy kicsit megleckéztetni,hogy kicsit vegyen vissza.
Szerelmi kapcsolatod is volt vele?
Csak mikor bizonyítani kellene, hogy mikor is mondtott fel, akkor sz*rban lenne. Csak úgy meg nem lehet kirakni valakit egy lakásból önhatalmúlag még akkor sem, ha önkényesen foglalta el.
Hát, ez annyira mégsem egyszerű.
Ez szép és jó, csak a szomszéd is tudta, hogy fizetik az albérletet, sajna jó páran őket fogják igazolni. Meg elég hihetetlen, hogy 5 évig ingyen lakattam őket.
További ajánlott fórumok: