Ügyvédi segítséget kérnék utólagos szocpollal kapcsolatban (beszélgetés)

Tudna segíteni valaki családjogi kérdésekben?

Judit

Lehet, én nem fiókban ülök, hanem bank központban, és nem a specialitásom a lakáscélú támogatás. Régen kb. 7 éve foglalkoztam vele utoljára, akkor is központi szinten.

Amit leirtam, ettől függetlenül igy van.

Akkor viszont érdemes lenne megnézned, mindjárt írom a linket. Valaki egészen hasonlót kérdezett a te problémádhoz.

Na ez az: [link]

Hogy nem lennek. Otólagos Lakásépítési kedvezmény a neve.

És a még meglévő lakáshitelbe írható jóvá ha megfellnek az előírtaknak. Ez a mai napig van, ha a hitelt tavaly június elött vették fel.

Szerintem az a probléma az ilyen "ügyvédi segítséget kérek" topikokkal, hogy egy ügyvéd - legalábbis egy jó ügyvéd! - nem tud igazán érdemben állást foglalni, amíg az összes nyamvadék papírt, amit beadtatok, kérvényeztetek, aláírtatok, át nem rágta.

Tehát ennyi leírt történetből feketét vagy fehéret mondani abszolút felelőtlenség. Sokszor egy félmondat vagy egy szó a hivatalos papírokban, és megváltozik a gyerek fekvése.

Mivel a testvéreim mindketten jogot tanultak, az egyik gyakolró ügyvéd is, azt tudom mondani, amit ők szoktak: ha valaki hétszázezer forintos tétnél is sajnál 15 e forintot egy ügyvédi konzultációra, azt nem biztos, hogy el akarná vállalni bárki is...

A szocpol nem csak új házra jár, főleg, hogy ez fél szocpol.

A bővitésre jár, ha a hozzáépitett szoba legalább 12 nm.

itt:

[link]

Köszönöm,hogy jelentkeztél.Az otp-ról van szó.Náluk van a hitelünk is és a fiúk után is ők utalják a szocpolt.A kislányunk június 30.-án született és július 1.-től szűnt meg ha jól emlékszem.Tehát még beleesünk éppen.

A bankkal kellett volna megkötni a szerződést, de elutasítottak.Az a pláne,hogy a fiókintézetnél ahova járunk Siófok, ott azt mondják,hogy jár, itt adtuk be a papírokat és.Majd előszedem,hogy konkrétan mivel indokoltak.De amint megfellebbeztük a Mák helytadott és azt írta,hogy a bank nem tagadhatja meg a szerződés kötést.Aztán hónapok múltán váltott.Az a legrosszabb,hogy már nem tudom én sem,hogy van-e esélyünk, hogy megkapjuk a pénzt.Még két hét van a határidőből amíg a bírósághoz fordulhatunk.Addig mindenképp szeretném megmutatni valami ügyvédnek,hogy egyáltalán van-e értelme vele foglalkozni? Bár 700000.-tal ,hogy ne lenne értelme foglalkozni?.Szóval el vagyok keseredve kicsit....Majd holnap idézem amiket írtak, de a gyerkőim már fáradtak és így nehezen megy...Szép estét és jó éjszakát....

Ja nem a két bank egyeztetett, mert mint írtam náluk vagyunk most is.Hanem a bank és a Mák központja, így mondta az ügyintéző.Valami olyasmiba kapaszkodtak, ahogyan írták,hogy utólagosan csak új házra és eladásra szánt házra folyósítható a szocpol, a bővírés csak zárójelben van.Nagyon átnéztem akkor a jogszabályt.Ismerősök szerint nem hagyjuk magunkat lerázni, de fizetni sem szeretnék ha nem érhetünk el semmit...Szóval remélem tud valaki segíteni...hogy mi tévők legyünk..

Ezek szerint talán felvehetitek a 3. gyerekre a fél szocpolt. Gondolom azért, mert már bent volt az igénylésetek, mert ugye közben megszűnt.

Miért nem feleltek meg? Mi az indoklás? Olyan nincs, hogy a bank nem akar fizetni, mert ez nem az ő pénze, hanem az államé, csak ők bonyolitják le. Te a banknál megigényled, ők pedig az államkincstárhoz, majd folyósitják neked. Lehet, hogy a bank nem foglalkozik szocpollal? mert ilyenről már hallottam, de egyéb esetben ők nem mondhatják, hogy jár vagy sem. Ők nem birálnak, mert az egész szocpol igénylés egy rendszeren folyik

át. Jó esetben a bank beviszi az adatokat, bekéri a papirokat, majd továbbitja a MÁK-nak, ezután a MÁK üzenetet küld, ez is elektronikus formába, az indok egyértelmű rövid szokott lenni, ha elutasitanaka. Már igényeltél és megkaptad más pénzintézetnél, ekkor a két bank egyeztetet, hogy valóban ugyanaza a személy e. Nem megfelelő adatok, ilyenkor adategyeztetés után ismét küldik. És igy tovább.

Mi volt az indok? melyik bank ha nem titok?

Ne haragudjatok, de el kellett mennünk itthonról.Remélem nem őszültetek meg:)

Nagyon aranyosak vagytok,hogy próbáltok segíteni.Arról van szó, hogy lakásbővítésbe kezdtünk amikor megvolt a két fiúnk.Mivel a bővítés is engedély köteles volt így megkaptuk készültségi % arányosan a két gyerkőcre a 1/2 szocpolt.Közben született még egy gyerkőc és a bankba mondták,hogy rá is igényelhetjük, mivel még nincs meg a használatba vételi engedély.Beadtuk a szükséges papírokat és vártuk,hogy jeleznek szerződéskötés ügyében.Erre kaptunk egy elutasító levelet, hogy nem vagyunk rá jogosultak mivel nem felelünk meg néhány kritériumnak.Ezek olyanok voltak aminek megfeleltünk, így megfellebbeztük a dolgot.A MÁK--nál kellett felbelezni.Elég hosszadalmas volt a dolog, mivel a bank nem adata át a kért papírokat a Mák-nak.Így mi adtuk át az összes szükséges dokumentumot.Mivel ők is úgy látták, hogy megfelelünk a dolognak, így kaptunk egy határozatot,hogy a bank nem tagadhatja meg a szerződés kötést velünk. Nagyon örültünk..de korán..Hónapokig nem történt semmi.Érdeklődtem a bank központjába 3 hónap elteltével, ahol is közölték velem,hogy jogszabályi pontosítást kérnek a Máktól, mert korszerűsítésre nem jár a támogatás.Közöltem a hölggyel,hogy a korszerűsítés és a bővítés nem ugyan az. MIre így teljesen más lett a véleménye.Megint várakozás.Mire hívtam a Mák-nál az ügyintézőt, arra ő azt mondta,hogy a bank nem akar fizetni és most a két központ egyezkedik,hogy mi is legyen. Érdeklődjek pár nap mulva.Érdeklődtem és mondta,hogy utasításba kapta,hogy vonja vissza a határozatot és utasítson el "valamilyen" módon.Ez a fickó nagyon segítőkész volt , én közöltem vele,hogy ezt nem fogjuk annyiba hagyni mert azért 700000.-ról van szó.Ő helyeselte, mert ,hogy igazságtalanul utasítottak el..Legjobban az bánt a pénz mellett,hogy az első fellebezős határozatot aminek helyt adtak 10 nap alatt lehetett megfellebbezni és a bank ezt szóban 4 hónap után tette meg. Ezt megint megfellebbeztük és megint elutasítottak, ebben azt is leírták,hogy a bank nem magánszemély és így akár egy évig is felebezhet, tehát nem vonatkozik rájuk a határidő.De azért ezt nem akarom elhinni...Most a bírósághoz fordulhatunk..Azért kérek segítséget,hogy egyáltalán van -e értelme...

Ha találnék itt ügyvédet aki tanácsot tud adni akkor annak elküldeném a határozatot,hogy pontosan lássa miről is van szó de tömören ennyi.

Várom a segítségeket, hátha sikerül...előre is köszönöm...

Jaaaj, azt hittem te kérdeztél:)

ezért érdeklődtem, hogy mit kapotál, amiben segitség kell.

Utólagos szocpol??? Ilyen nem létezik!

Megelőlegezett volt, amit utólagos teljesités követet. Erre gondolsz?