Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Szülésindítás - tényleg ilyen sokszor van rá szükség? fórum

Szülésindítás - tényleg ilyen sokszor van rá szükség? (beszélgetés)


30. Pen80 (válaszként erre: 29. - Ennész)
2012. aug. 24. 16:58
:))
29. Ennész (válaszként erre: 25. - Pen80)
2012. aug. 24. 16:54
Örülök, hogy egyetértünk! :)
2012. aug. 24. 16:54
Sajnálom egyébként ezt a káoszt, hogy mindenki ugyanazért a betegbiztosításért más-más szolgáltatást kap. Elkeserítő!
27. Ennész (válaszként erre: 24. - Ennész)
2012. aug. 24. 16:50
bocsi, 2 naponta Uh, Nst.
26. Pen80 (válaszként erre: 24. - Ennész)
2012. aug. 24. 16:50
igen, a megindítás előtt.
25. Pen80 (válaszként erre: 24. - Ennész)
2012. aug. 24. 16:49
Igen, egyetértünk egyébként.
24. Ennész (válaszként erre: 23. - Pen80)
2012. aug. 24. 16:47
Mi előtt? A megindítás előtt? Szerintem is valahogy az aranyközéputat kellene megtalálni. Bár én a hozzászólások alapján azt látom, ahány kórház, annyiféle eljárás. Nekem is csak akkor kellett befeküdnöm, amikor épp egy hete hordtam túl, de nem egy olyat ismerek, akinek a betöltött 40. héten azonnal be kellett feküdni pusztán a túlhordás ténye miatt. Az anyuka-gyermek biztonsága szempontjából biztosan a befektetés a jobb már a túlhordás 1. napjától, de én el sem tudom képzelni, hogy mit csináltam volna a kórházban 7-8 napig a szülés előtt. Szerintem elég volt a naponta UH és Nst. Bár, ha meg baj történt volna, akkor meg ezt a rendszert szidtam volna, hogy nem voltak az orvosok elég alaposak. De most itt a szülésmegindítás a téma. Nekem a betöltött 40. héten tökéletes volt még a méhlepényem is és a kicsi szívhangja is. Számomra ez volt a kényelemesebb és a logikusabb eljárás. A gyereket nem "megszülettetni", csakmert betöltötte a 40. hetet, hanem hagyni a maga útján, persze alapos orvosi felügyelet mellett!!
23. Pen80 (válaszként erre: 21. - Ennész)
2012. aug. 24. 16:32
Nem volt befektetés régen (2-3 éve) sem. Előtte nap kellett bemenni és most is így van.
22. 6350755685 (válaszként erre: 21. - Ennész)
2012. aug. 24. 16:23
Nálunk meg mindenkit be akarnak fektetni... ez sem jobb. :I
21. Ennész (válaszként erre: 20. - Pen80)
2012. aug. 24. 15:50
Ja, nem kell befektetni a kismamát napokra. A plusz Uh-król meg Nst-kről nem is beszélve. Most rossz indulatú voltam, de én tényleg nem örültem volna, ha a kiírt napon meg kellett volna szülnöm a kicsit, mert a többségnek 40. betöltött héten születik a gyereke...
20. Pen80 (válaszként erre: 17. - Ennész)
2012. aug. 24. 15:17
Nálunk nemrég vezették be, hogy a kiírás napján indítanak. Régebben 41. hétre indítottak csak. Gondolom, történt valami...
19. 6350755685 (válaszként erre: 16. - D6fd5940b1)
2012. aug. 24. 15:16
Ja, igen, bocsi. :D Úgy látszik már csak a baba jár a gondolataimban... :)
18. a14deb9047 (válaszként erre: 1. - Szafaripók)
2012. aug. 24. 15:14
Ezt az orvosok tudnák megmondani, ha akarnák... a nagy számok tükrében minden másképp hangzik. Az egyéni esetek pedig nem adnak teljes képet.
2012. aug. 24. 15:07
Szerintem korábban volt az bevett gyakorlat, hogy mindentől függetlenül a kiírt napon megindították a szülést. (Bátyám és én is napra pontosan születtünk.) Mintha a babát egy gyárszalagon készítenék. Ergo most több a túlhordás. De akkor kevesebb a szülésmegindítás is(?). Nem tudom. Csak okoskodom, gondolkodom a témán. Én 9 nappal hordtam túl a lányomat. Teljesen időben szültem meg. Biztos vagyok benne, hogy egy kényszerű indítás nem tett volna jót egyikünknek sem. Én komoly kontroll alatt töltöttem azt a bő hetet.
16. d6fd5940b1 (válaszként erre: 15. - 6350755685)
2012. aug. 24. 15:05
sztem mamát akartál írni... :)
2012. aug. 24. 15:02
Nem tudom, hogy milyen gyakran lenne rá szükség, de szerintem inkább indítsák meg időben, mintsem veszélyeztesse mind a babát, mind pedig a magzatot...
14. Pen80 (válaszként erre: 12. - Haaeen)
2012. aug. 24. 14:54
Én is biztos voltam benne az elsőnél, mégis túlhordtam 10 nappal. Tologatták előre, hogy nem holnap, csak később stb. Aztán totál száraz volt a lányom bőre, mert egy csepp magzatmáz sem volt már rajta. Valószínűleg épp időben kapták ki.
13. Pen80
2012. aug. 24. 14:53
Én ugyanezt kérdeztem a dokitól, de azt mondta, hogy nincs ugrásszerű növekedés az indítások számában.
12. haaeen
2012. aug. 24. 14:30
en is tulhordtam 14 nappal a babamat, pedig en biztos voltam a datumban. aztan meginditottak a szulest, de a vajudas alatt a nyakar tekeredett a koldokzsinor, igy surgossegi csaszar lett a vege :S
11. szafaripók (válaszként erre: 9. - Zebra25)
2012. aug. 24. 14:27

Ez csak azért merült fel bennem, mert egy ismerősöm "túlhordta", a doki meg szabira készült. Ott egyértelmű volt, hogy megindítja neki, de persze célzott a "megfelelő ellenszolgáltatásra", ha nem akar majd az ügyeletesnél szülni...

Lehet, csak beképzelem...

10. d6fd5940b1 (válaszként erre: 6. - Mazsinka)
2012. aug. 24. 14:27

ez nagyon sok mindentől függ sajnos..:/

én olyan esetről tudok, hogy tervezett császár volt a kiírt időpontra, szóval nem túlhordás.. előtte 2 nappal szintén meghalt a baba.. pedig előtte 2 nappal a vizsgálatokon még minden rendben volt.. :/

2012. aug. 24. 14:25

szerintem semmi köze a hálapénznek a szülésindításhoz.

Maximum ha a kiírt időpont előtt indítják be kérésre, de ilyet nem hallottam még. Persze attól létezhet. Mikor 28 hetesen befeküdtem mert beindult a szülés akkor csupa túlhordós kismamikkal feküdtem bent. És volt akonek a 2 hét is letelt és bizony meg kellett indítani mert már a méhlepénye nagyon el volt meszesedve és féltek, hogy nem fog elegendő oxigént kaptni a baba. És sok ilyen esetről hallottam.

8. szafaripók (válaszként erre: 6. - Mazsinka)
2012. aug. 24. 14:22

:(

Mi az utolsó "rendes" héttől kezdve már 2naponta jártunk UH-ra, szombaton szólt, hogy lehet valami, vasárnap este meglett a gyerek...

Eszem megáll, hogy történhet ilyesmi...:(((

7. d6fd5940b1 (válaszként erre: 3. - Cippora)
2012. aug. 24. 14:22

így van.. elmeszesedett, túlérett lepény esetén veszélyes lehet..


de tényleg vannak elszámolt esetek.. én 2 nappal a kiírt dátum előtt szültem, a gyerkőc viszont még elég magzatmázas volt, és a szülésznő és a csecsemő is azt mondta,maradhatott volna még 1 hetet legalább.... viszont ha akkor nem születik meg, 2 nap múlva már én is kaptam volna a noszogatást... :) bár..sejtem,hogy akkor eredménytelenül..

2012. aug. 24. 14:21
Sógornőm túlhordta, neki indították, nem indult, császár lett. Barátnőm túlhordta, indították. Csomó ilyet ismerek. Viszont olyat is, aki bement panaszkodni, hogy csináljanak már vele valamit, mert túlhordta...de hazaküldték, hogy majd megindul, aztán pár napra rá meghalt a baba az anyukában. :(
5. szafaripók (válaszként erre: 3. - Cippora)
2012. aug. 24. 14:20

Persze, ez egyértelmű.

De valahogy nem hiszem, hogy ilyen arányban túlhordják a gyereket...

Nekem annak idején még azt mondta a dokim, hogy +/- 2 hét is belefér.

Én 4 nappal hordtam "túl" a gyereket, amikor magától megindult. De nálunk a dátum már csak azért is tipp volt, mert már terhes voltam, amikor még megjött - szóval a "hagyományos" időpontszámítás nálunk semmit nem ért...

4. d6fd5940b1 (válaszként erre: 1. - Szafaripók)
2012. aug. 24. 14:19
kórháza válogatja.. van ahol 40. háttől indítgatják, de van,ahol csak figyelik a kismamát és hagyják még pihenni mind2jüket..
2012. aug. 24. 14:18
Szerintem a túlhordás bizonyos esetekben vszélyes,ezért indítják meg.
2012. aug. 24. 14:17
Százezres kérdés :D
2012. aug. 24. 14:15

Sziasztok!

Korábban nem nagyon figyeltem, de amióta megszületett a kisfiam, ebben is megváltoztam.

Azóta (2 és fél éves) azt vettem észre a környezetemben, hogy 5-ből 4 nő túlhordja a gyereket, és a 4-ből 3-nál meg kell indítani...

Tényleg ilyen drasztikus a helyzet? Vagy csak a dokik nem találják el a dátumot? Vagy így "jogosabb" a hálapénz??

Más is tapasztalt hasonlót?

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook