Szerintetek ki vehet részt egy hagyatéki tárgyaláson az örökösökön kivül/gyerek, házastárs, vagy valamelyiknek a képviselője/? (tudásbázis)

ezt is köszi!hát igen kérte a közjegyző,hogy számlákkal bizonyitson mindent,de azt nem fogja tudni megcsinálni,mert nincs semmi nála.szinte dadogva mondta ez mind a hitel csekkeken ment bankon keresztül amit nem hiszi ennyi év múlva tudnak igazolni.

de én meg papirokkal tudom cáfolni az ellenkezőjét mindennek,hogy semmi sem úgy volt ahogy ő ellőadta,amiről nem tud még.

Igy már értem miért engedték be amit le irtál,de akkor többszörösen is ő járja meg,ami nem kellett volna,ha ésszel gondolkodik.csak bosszant hogy utazgatnom kell,nem kis pénz,munka kiesés,meg hát ott mindennek elhordja az Öccsét,annak érdekében,hogy magát tüntesse fel jónak,hogy lássák mindent ő állt.Tudom,hogy nem igaz,de én ezt nem türöm,hogy bántsák azt az embert akit én szerettem!Nagyon kevés is kellett hozzá,hogy ott be ne olvastam nekik,csak még is hivatalos helységben voltunk!

Azt kérheted még a tárgyaláson, hogy a közjegyző tartson fél óra, óra szünetet, hogy a lánnyal négyszemközt tudj beszélni. És akkor vagy kimentek Ti ketten vagy a közjegyző és a nővér megy ki, persze csak akkor ha a közjegyzőnek van külön tárgyalója.

Szóval csak nyugodtan, a nővért sajnos nem lehet kizárni a tárgyaláson való megjelenésből. :(

De a haszonélvezet akkor is a Tiéd! Csak az arány a kétséges amit innen nem lehet megmondani.

Sok sikert!

Köszike!

Jól látod már:)Engem csak az idegesit,hogy ott van a nővére.Kapzsi"szegényke",mindent magának vagy is a saját fiának akar,és ez ellen nem számit kin kell át tiporni.5voltak testvérek 2lemondot másik két nővér javára,abból az egyik meghalt férjem után,így maradt a szülői házban ő és a párom mint örökös,ővé lett a nagyobb rész,és ez bántsa,hogy véletlenül én egy kivül álló valamit is megkaparintanék,mindenkiben csak a rosszat látja.A Drágám lánya meg befolyásolható,engem 2éve ismer,és ők nem messze is laknak egymástól míg én 5-6órára.Én nem a tárgyalás kimenetelétől tartok,mert tudom,hogy nekem minden szempontból tiszta a lelkiismeretem,én magáért szerettem a párom,és emlékét most sem hagyom bántani.Csak az idegesit,hogy a nővér ott lehet,és a lánnyal igy ha akarna sem tudnánk közös nevezőre jutni,mert azt nézi ott van a faluban és rá bár mikro számithat,mig engem nem is nagyon ismer szinte/azon kivül,hogy sokszor mindenki elött,még a saját apja előtt is én védtem meg a lányt,nem még a nővérei elött!/

Szóval nem bonyolult,de még is azzá teszi az ember az egészet egy kivül álló kapzsisága miatt!de köszönök minden kedves szót:)

Még csak annyit, hogy a nővérnek kell bizonyítania számlákkal, tanukkal, hogy ő csináltatott mindent a házon. Ha ezt te nem ismered el, akkor a közjegyző átadja ideiglenesen a hagyatékot és mehettek a bíróságra! :(((

Szóval akkor a nővér mint "hagyatéki hitelező", ezt így hívják volt jelent a tárgyaláson.

Természetesen az ésszerűség határain belül kell egyezkedni velük.

Ágnes!

Igy más világos, én is ilyesmire gondoltam!

Szóval ha nincs hagyatéki hitelező akkor a férjed nővérének nem jár semmi!!!! Az ingóságokat az Önkormányzat leltárba vette és esetleg letétbe! Ezen sem kell idegeskedned, legfeljebb a hagyatéki végzésben az fog szerepelni, hogy X gép pl 14 ezer. A férjed lánya az örökös de tiéd a haszonélvezet akár ingóról akár ingatlanról van szó. Szóval hogy világos legyek, ha csak ingóság van, akkor célszerű megegyezni, hogy a gép mondjuk a Tiéd, a TV meg a lányáé legyen. De amit közösen vásároltatok a házasság alatt annak a FELE a Tiéd, azt fel sem veszik a leltárba! Tehát ha azt a gépet a házasság alatt vettétek volna, akkor csak 1/2 gép fog a hagyatékban szerepelni. Az nem baj, hogy ideiglenesen volt csak a párod bejelentve nálad, akkor is együtt éltetek, tehát neked JÁR a haszonélvezet!!! Ha a férjed ingatlannal rendelkezett akkor is a lányáé az ingatlan de Tiéd a haszonélvezeti jog ami azt jelenti, hogy amig újra féjhez nem mész addig használhatod, kiadhatod, stb. stb.

Persze le is mondhatsz a haszonélvezetről (természetesen pénz fejében vagy ingyenesen) De ez is megállapodás kérdése. Van olyan, hogy megbeszélik ki melyik értéktárgyat kapja és a haszonélvezetet is ami egy esetleges ingatlanból téged illetne kifizetik az özvegynek.

A férjed nővére lehet, hogy úgy érzi, hogy meg kell védenie a férjed gyerekét de ez nem azt jelenti, hogy azt csinál amit akar!!! Ingóvagyont felvetethetett, pláne ha a lány nem szólt semmit, de ebből semmilyen problémád nem lesz.

Szóval bizz a közjegyzőben neki el kell járnia és tisztáznia a dolgot. Pártatlan, de ezeket végre kell hajtania ha kérés merül fel.

Egyébként nem kérhetsz másik közjegyzőt, a terület köti őket.

Szóval fel a fejjel, nem árthat neked a nővér, legfeljebb csak idegesit. Az özvegyi haszonélvezeti erősebb mint a tulajdonjog.

Azért tanácsolom ha lehet akkor a férjed lányával tartsd meg a jó viszonyt. A Te lelked is akkor lesz nyugodtabb. Sok sikert és megnyugvást!

OK!

Férjem volt,és ez az illető az ő nővére.vagy is a lánya nagynénje.

Ketten voltunk be idézve,lánya és én.A nagynénit csak el hivta.Hagyatéki hitelező nem volt,nincs is miért legyen?:)

Mivel a Drágámmal 1,5éve voltunk együtt/házastársként/,csak nálam ideglenesen volt bejelentve,ez volt a baj ezért volt az első tárgyalás Budaörsön,a második az állandó bejelentett lakhelyén,vagy is ott amelyik városban a lánya is lakott./Nem számitottunk a tragédiára,elötte beszéltük,hogy már illene átjelentkeznie álandóra hozzám/Lehet,hogy a hagyatékik nem zárt körüek,de meg kérdezték van-e kifogásom ellene,hogy ott legyen a nővére,volt még is maradhatott,mert előadta magát sírva,hog ő milyen szerencsétlen stb...Azért voltak nálam kint az Önkormányzatnál,mert olyanokat követelt rajtam ami nem valós,pláne értékben,ez ellen nem zárkoztam el,hogy ki jöjjenek.azon kivül,hogy az nem tetszik,hogy ez nem az örökösre tartozik,és akár igaz akár nem velem szemben követelése van akkor Biróságra kellene mennie nem ide.De ez az én véleményem,és ezt nehezményezem.250ezres gépet követelt rajtam,amikor ki jötterm felmérni az értéket 15-20ezerre irták fel,sőt még az ellen sem zárkoztam el,hogy el vigyék.De nem a lánya akarta,akit esetleg megilletne,és ez ellen el sem zárkoznék.Szóval egy egyszerű dolgot felfújnak,és közben azt figyelembe sem veszik,hogy a szeretetnek már itt sehol sem látszik meg a helye az "elvesztett" testvér,vagy apa miatt.Nincs vagyon amin veszekedni kéne,sőt mindent el intéztem,hogy a lányának még a biztositás miatt sem keljen szaladgálni,mivel nem volt kedvezményezet és igy ő kapja meg,de egy köszönömsem jött ki a száján.Igaz nem is vártam mást:)

Édesapám hagyatéki tárgyalásán SENKI nem lehetett jelen az ÖRÖKÖSÖKÖN kívül!

Nézz utána,hogy törvényileg mi a lehetőség!

Bocs, de nem egészen világos amit írtál!

"Azért kérdem mert első alkalommal ott volt párom nővére is, akihez semmi közünk nem volt és be engedték, sőt figyelembe is vették amit mond, ezért is húzodik az egész. Közben csak én és a lánya az örökös, de a lánya eléggé befolyásolható hiába nem fiatal már annyira/26éves/"

A párod (férjed???? vagy csak élettársad??) lánya a másik örökös vagy a párod nővérének a lánya??? És akkor hogy vagy Te örökös??? Nem világos? Vagy végrendeletről van szó???

Egyébként a hagyatéki tárgyalás nyitott, általában az érdekeltek mennek el rá. De nagyon sok esetben részt vesz rajta hagyatéki hitelező is. Gyanítom, hogy itt erről van szó ha az Önkormányzat ingó eltárt vett fel. Gondolom, hogy vita van az örökösök között!

És ha ez a lány meghatalmazást adott az anyjának akkor az is teljesen rendben van, szóval részt vehet rajta.

Egy kicsit világosabban és konkrétabban!

Hagyatéki eljárásban nem lehet máshoz menni, csak a területileg kijelölt közjegyzőhöz. Nem hiszem, hogy elfogult lenne, miért is tenné???? Nagyon is kötik a szabályok amiket esetleg nem ismersz.

Én kértem és még sem küldték ki.Mert olyan el esettnek mutatta magát,követelözni akar velem szemben,pedig nem örökös.ezt szerintem biróságon keresztül kéne megtennie,nem igy.

voltak kint miatta a helyi Önkormányzattól fel venni a hagyatékot,és ők sem értették az egészet.Sőt még nem is az érintet kérésére történt az egész "cécó"ha nem a testvér miatt.Mondták,hogy ha igy folytatódik,kérjem máshova a tárgyalást elfogultság cimén.

Elméletileg ha nem zárt a tárgyalás, akkor bárki.

Az más kérdés, hogy minek...

Az érintetteken, a családtagokon kívül???

De lehetséges kérni az "idegen" eltávolítását.

Lehet,hogy már túl későn teszem fel a kérdést,holnap kell megint mennem:)ha van köztetek közjegyző annak a véleményére is nagyon kiváncsi lennék:)

Azért kérdem mert első alkalommal ott volt párom nővére is,akihez semmi közünk nem volt és be engedték,sőt figyelembe is vették amit mond,ezért is húzodik az egész.Közben csak én és a lánya az örökös,de a lánya eléggé befolyásolható hiába nem fiatal már annyira/26éves/Nem is a szomszédban van az egész nekem 1-1alkalom jó 10ezerbe van utazás szempontjából.