Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Miért van az, hogy a dohányosok olyan természetes mozdulattal hajítják el a csikket az utcán? fórum

Miért van az, hogy a dohányosok olyan természetes mozdulattal hajítják el a csikket az utcán? (beszélgetés)


1 2 3 4 5 6 7 8 9
263. 328e1b30ab (válaszként erre: 259. - 9345b11ecc)
2016. máj. 24. 22:53
Dehogynem.
262. 328e1b30ab (válaszként erre: 256. - MZsanett)
2016. máj. 24. 22:53
Akkor úgy, hogy értsd: nem lesz a dohányzás kevésbé káros, mert az alkohol is nagyon az.
261. 9345b11ecc (válaszként erre: 254. - MZsanett)
2016. máj. 24. 19:38
Én is a bécsi módszer híve vagyok, az első szemetesig, ott van a szemét nálam. Sőt amikor hazajötttem, mint kint lekezdtem takrítni is körülöttem, de feladtam. Mert londobna is lehetlen mindet és itt végkép. De Bécsben nem szémmalom harc. - jó az az 1000 eurós bűntetés.
260. 9345b11ecc (válaszként erre: 251. - MZsanett)
2016. máj. 24. 19:34

Alkohol a legkeményebb és kártékonyabb drog. - és még reklmozák is műsorokban.

Rágyújtani meg csak kábeltévés (18)-as/"18+"-os filmben lehet.

259. 9345b11ecc (válaszként erre: 252. - 328e1b30ab)
2016. máj. 24. 19:32
Aki tart távolságot, és ha közel ér valakihez eltartja cigit. - tehát talán mégse bunkó. (???)
2016. máj. 24. 17:50

Mert kulturálatlan bunkòk 😡.

A legutóbb hallott magyarázat szerint azért, hogy az utcaseprőnek legyen dolga.

2016. máj. 24. 17:44

A fel nem szedett kutyaszar is gusztustalan az utcán - másról nem is beszèlve.

Amivel mèg sűrűn találkozom: hányás, köpet, emberszar és háztartási hulladékok - úgyhogy a cigicsikk a legkevesebb, ami miatt hőzöngenèk.

256. MZsanett (válaszként erre: 253. - 328e1b30ab)
2016. máj. 24. 16:48
De mindkettő legális. A sorozatgyilkolás nem.
255. globus
2016. máj. 24. 16:48
Nem a csikket kellene hajigálni, hanem az egészet :))
2016. máj. 24. 16:46
Tele van az utca szeméttel, gusztustalan, ahogy néhány környék kinéz...én nem dobok el semmilyen szemetet, inkább őrizgetem egész nap.
253. 328e1b30ab (válaszként erre: 251. - MZsanett)
2016. máj. 24. 16:46
Az alkoholistáknál meg a sorozatgyilkosok a rosszabbak. Érvelési hiba relativizálni valamit úgy, hogy összevetjük egy rosszabbnak vélttel.
2016. máj. 24. 16:44
Ki az a bunkó egyáltalán, aki menet közben dohányzik?
2016. máj. 24. 16:44
Amiért mások a sörös dobozokat, vagy a joghurtokat, vagy a mekis kaját... nem kell mindent a dohányosokra kenni. Az alkohol, mint függőség, ezerszer rosszabb, családokat tesz tönkre, ráadásul 100 emberből 1, ha le tud szokni róla. Az ellen mégse folyik ekkora kampány, mint a dohányzás ellen. Nem járnak az iskolákba felvilágosító órát tartani és sorolhatnám. Bezzeg a cigi...büdös és az az elrontója mindennek. De hát az üzlet az ilyen, ebben van hasznon, ez van, ilyen a világ.
250. 9345b11ecc (válaszként erre: 1. - Kandi)
2016. máj. 24. 16:41
Taplóság, meg az "De ez a x-dik csikk ott már úgyis". Jó azért itthon, meg kell oldani nem egy helyen, hogy eloltom ott (felület és célfelület hyján)) ahol nem hagy nyomot, és beteszem egy pzs-be.
2010. máj. 25. 10:21
Dohänyzom,de utcän sohasem,ergo nincs csikk dobäläs,a lakäsban is csk a konyha a kijelölt hely.
248. pandi71
2010. febr. 10. 18:52
Mert a rutin megöli őket.
247. mmanoka (válaszként erre: 224. - Ebcfbfbb78)
2008. nov. 26. 12:49
Semmit sem vesztettél vele sőt még spóroltál is, mert úgye nem ócsóság.
2008. nov. 18. 20:20
Én soha sem szoktam eldobni az utcán a csikket!
2008. nov. 18. 13:29

sziasztok

en dohanyzok de igyekszem eloltani a foldon es a szemetesbe beledobni,ha epp nem loptak el, vagy egyaltalan van szemetes.

en ugy gondolom hogy ha lenne eleg szemetes es az emberek tenyleg vennek a faradsagot es beledobnak nem lenne ennyi baj,amugy a jatszoteren nem szabad dohanyozni es eszemben sincs ragyujtani ilyen helyeken

244. böbe83
2008. nov. 18. 13:19

ja elég idegesítő, hogy pl pécsett minden játszótér tele van csikkel, az egy éves fiam meg szedi össze, nem győzöm kiszedni a kezéből.

az összes dohányosnak üzenem, hogy a legbunkóbb dolog játszótéren eldobálni... biztos nem minden dohányos dobja el, de aki...

2008. nov. 18. 13:08
Én dohányzom,de nem dobálom el össze-vissza.
242. gyöngyszemü (válaszként erre: 241. - Spinneli)
2008. nov. 18. 13:05
Nemtudom mire volt neki jó ez a szét húzás! Tény hogy nem volt jó csopvez! Inkább irígy lehetett, hogy ő nemtudja a felétsem annak amit elvár a dolgozóitól, és így próbált tekintélyt kivívni magának... De a dohányos kollégák direkt provokálták ki ezt a helyzetet..........
241. spinneli (válaszként erre: 233. - Gyöngyszemü)
2008. nov. 17. 22:46
Nem hiszem, hogy egy csoportvezetőnek javára válna, ha felsőbb szinteken úgy veszik észre a munkavégzést befolyásolja a csapat széthúzása, én erre világítottam volna rá..mindenesetre egy rossz főnöki döntés miatt én nem a kollégáim torkának szoktam ugrani.
240. Zizisicc (válaszként erre: 239. - 0c97fbb607)
2008. nov. 17. 22:41
:oDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
239. 0c97fbb607 (válaszként erre: 237. - Ec63a7fc29)
2008. nov. 17. 22:29
De mióta Rókától kaptam egy szuper,táskára akasztható hamutartót,azóta még az a kifogásom sem lehet,hogy 2 kilométeren keresztül fogtam a csikket,és eldobtam ,mert nem volt szemetes!:))
238. 0c97fbb607 (válaszként erre: 236. - C4f059c04b)
2008. nov. 17. 22:26
Ja,akkor jó!:DDD
2008. nov. 17. 22:26

Mert a csikket nehéz lenne lenyelni.


A táskájukba sem tehetik, mert begyulladna...



Így aztán a lehető legtermészetesebb módon hajítják el...

236. c4f059c04b (válaszként erre: 235. - 0c97fbb607)
2008. nov. 17. 22:11
Nem mondtam hogy mindegyik.
235. 0c97fbb607 (válaszként erre: 234. - C4f059c04b)
2008. nov. 17. 22:07
Ne általánosíts!!:))
2008. nov. 17. 22:06
Mert felelőtlenek. Le se sz.ják mit gyújthatnak ki a csikkel. Az sem zavarja őket hogy ronda.
1 2 3 4 5 6 7 8 9

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook