Közös költség (beszélgetés)

Nagyon szépen köszönöm Mindenkinek a hozzászólást! Igazán nagyon okosakat írtatok, ezért fordultam ide a kérdésemmel.

Igen megvan a nullás igazolás. Ezért is furcsálottam a dolgot.

Enissa nagyon köszi az ötletet, ez eszembe sem jutott, hogy postán ajánlott levélben küldjem el a másolatot. Eddig ez tűnik a legjobb megoldásnak.

Mégegyszer ezer hála Mindenkinek.

Remélem meg van a 0-s igazolásod.

Ajánlott levélben a fénymásolatát küld el a közös képviselőnek, hogy Te az általa kiadott igazolás alapján jártál el, tehát hajtsa be azon, aki tartozik, amióta a nevedre került a lakás te tisztességesen fizeted a költségeket.

Nem fizetném ki, mert akkor meg ráutaló magatartást tanúsítasz, hogy ezzel a költséggel valamilyen oknál fogva (pl. az eladóval megállapodva átvállaltad stb.) te tartozol elszámolni.

Elvileg alapesetben neked kell kifizetned és visszaperelned.

Viszont a te esetedet bonyolítja, hogy a kk kiadta a nullás igazolást. Én ebbe az irányba mennék, először is - írásban - megkérdezném, hogy akkor most hogy is volt ez. Mert ha tévedett, téves tájékoztatást adott, akkor az bizony károkozás a kk részéről, és felel érte.

A közös képviselőnek kell behajtatni a bírságon a régi lakó régi tartozását.

Azt Te ne fizesd ki, mert ezzel csak a közös képviselő kényelmét szolgálod.

1 éve vásároltam egy lakást. A megvételkor az eladóval együtt voltam a közös képviselőnél, aki a kezembe adta a nullás igazolást, lepecsételve, aláírva.

Most volt közgyűlés és melepődtem az elszámoláson. Az előző évről van tartozása az eladónak, plussz szerepel X Yné, mint tartozó, aki ki tudja mi óta tartozik hatvan ezer forinttal. Ezt mind nekem írta fel tartozásnak a közös képviselő.

Véd engem valamilyen törvény, vagy ki kell fizetnem az elöttem lakók tartozását is?

Kérem, aki tud segítsen.

Ekőre is köszi KJ