Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Káros-e a nagy képernyős tv? fórum

Káros-e a nagy képernyős tv? (beszélgetés)

#egészség #táplálkozás #betegség #gyógyulás #terápia

1 2 ❯
35. bed00b28ec (válaszként erre: 29. - Sinigelka)
2014. szept. 18. 17:25
pont ezt írtam pistának, laposból már sokan kisebb helyiségbe is megvesznek olyan kb 80-90 centiset, mert ezek már mások mint a képcsövesek. (abbol nekem is elég volt a mostani szobámba az 55 centis.... laposból a 80 akárhányas pont kényelmes, ugyanskkora távról.
34. bed00b28ec (válaszként erre: 27. - Pista55)
2014. szept. 18. 17:20
kedves pista ma már nem is kapsz nem lapos tv-t a boltban, szerintem manapság már ez egyáltalán nem számít rongy rázásnak, tekintve hogy már 30 ezerért is van jobb nevű új tv a boltban.
33. bed00b28ec (válaszként erre: 20. - Pista55)
2014. szept. 18. 17:17
pista azért mert a lapos az már más..... a viszonylag kicsi szobámban nekem 80 valahányas van , ami neked soknak tűnhet, nekem kb 2,2és félméterről pont ideális méretnek.
32. bed00b28ec (válaszként erre: 18. - 25800e2d09)
2014. szept. 18. 17:16
Nekem még csak elfáradni se szokott a szemem mióta lapos tévém van és be lehet rajta állítani azt hogy a fényhez igazitsa magát.
31. bed00b28ec (válaszként erre: 17. - Linksys)
2014. szept. 18. 17:14
Szerinrtem azért ezt 1 modern LCD vagy LED tv megoldja..... ezekben már van szemkimélő opció, ami a környezethez igazítja a fényerőt, értelemszerűen korom sötétben a tv is halványabb mert érzi, hogy sötét van. A régebbi képcsövesek nem tudnak ilyet de a modern laposak igen. Nekem sose fáj a szemem a tévétől ha nézem, de nekem szemkímélő módba van.
2014. szept. 13. 23:19
igen, ne nézz tévét.
2014. szept. 13. 23:01
Azt olvastam az ideális nézési távolságról, hogy a 3 vagy 3,5-szeres mérték a régi kis felbontású katódsugárcsöves TV-knél alakult ki, hogy annál közelebb zavaróan látszottak a különálló képpontok. A modern nagy felbontású tévéknél már nincs ilyen probléma, inkább a látótér érzékelhető kihasználása miatt kb. 1,5-szereset mértek ki a TV átlónak.
28. 25800e2d09 (válaszként erre: 26. - Pista55)
2014. szept. 5. 11:29
igen, valóban. csak a nagy olcsó az egyenlő fosh hulladék retekláda.. olcsó anyagok, rövid élettartam, kevéssé ellenőrzött gyártási folyamatok, nagyobb veszélyforrás..
27. pista55 (válaszként erre: 25. - Nanettike)
2014. szept. 4. 22:58
Vannak lebutított olcsó tévék. Kinek mi kell.
26. pista55 (válaszként erre: 25. - Nanettike)
2014. szept. 4. 20:03
Így is lehet mondani, de már nagy különbségek vannak rv és tv között. Elképzelhető olyan is, hogy egy kisebb átmérőjű drágább mint egy nagy.
25. nanettike (válaszként erre: 22. - Pista55)
2014. szept. 4. 18:12
lehet de mi 9-en lakunk egy háztartásban kell a két tv és most akciós volt szinte egy árban a nagyobb és a kisebb átmérős tv
24. nanettike (válaszként erre: 20. - Pista55)
2014. szept. 4. 18:09
a nappalink 35m2 + az ebédlő és a konyha szerintem nem kicsi
23. 25800e2d09 (válaszként erre: 22. - Pista55)
2014. szept. 4. 07:15
Külön is lehet vezérelhető ledsort tenni
22. pista55 (válaszként erre: 21. - Linksys)
2014. szept. 3. 22:37
Biztosan csak nem mindenkinek van ilyen készüléke.:)
21. linksys (válaszként erre: 19. - 25800e2d09)
2014. szept. 3. 22:28
Ez egy szuper dolog,)
2014. szept. 3. 22:20
Egy kicsi szobába én nem is értem, hogy sokan miért vesznek hatalmas átmérőjű tévéket. Ez szerintem már státusz szimbólummá vált. Káros vagy nem, felesleges.
19. 25800e2d09 (válaszként erre: 17. - Linksys)
2014. szept. 3. 22:03
Erre találta ki a Philips az ambilightot :)
18. 25800e2d09 (válaszként erre: 2. - Linksys)
2014. szept. 3. 22:01
LCD tvnél ez az arány 3x-os tehát egy 100 centist már 3 méterről lehet. Az a régi kepcsöves 72-esnek felel meg. Csak sugárzás nincs. És nem káros max fárasztó a szemnek ha kevés a Hz szám.
17. linksys (válaszként erre: 16. - Bed00b28ec)
2014. szept. 3. 21:54

Ez is egy előírt dolog, és olyan fény kell, ami nem a szemedbe világít, hanem pl. a mennyzetre.


Mégpedig azért mert, ha teljes sötétség van, akkor a tv-ben gyorsan válltozó fény hatására a pupilla állandóan hol kitágul, hol összehúzódik és ez nem jó, ezért kell egy állandó kis fényerejű fényforrás, ami nem a szedbe világít, de kikompenzálja a gyorsan változó fényt.

16. bed00b28ec (válaszként erre: 15. - Linksys)
2014. szept. 3. 21:48
van előírtt távolság amit jó betartsni engem idegesítene pl a lámpa a tv mögött, ha túl fényes le kell venni a fényt.
15. linksys (válaszként erre: 14. - BABA1128)
2014. szept. 3. 21:44
Mindenki érzi, hogy neki milyen távolról jó nézni, és nem árt, ha este van a tv háta mögött kis fény is.
2014. szept. 3. 21:36

Én úgy tudom, hogy a képernyő átlójának a háromszorosa az a távolság, amit ajánlanak a "hozzáértő szakemberek" az élvezetes és nem káros Tv nézési távolságnak.

Ennél közelebbi káros lehet az egész szervezetre, de ha nagyobb a távolság, akkor meg olyan, mintha a szomszéd újságját olvasnánk a buszon:) :)

13. linksys (válaszként erre: 12. - Nanettike)
2014. szept. 3. 21:00
Az új dolgokat mindig meg kell szokni,)
2014. szept. 3. 20:58
köszönöm a segitségeteket remélem meg fogom szokni:))
2014. szept. 3. 20:55
nem, vagy lejebb veszed a fényerőt,vagy távolabbról nézed.
10. nanettike (válaszként erre: 9. - Linksys)
2014. szept. 3. 20:54
és nem fog jobban romlani tőle
9. linksys (válaszként erre: 8. - Nanettike)
2014. szept. 3. 20:52
Nagyobb a felület ami meg van világítva és meg kell szokni, pár hét és negszokja a szemed.
2014. szept. 3. 20:51
lapos tv lcd és előtte is lapos volt csak kisebb
7. linksys (válaszként erre: 5. - Nanettike)
2014. szept. 3. 20:46
Ez most lapos tv? és eddig hagyományos CRT képernyős volt?
6. linksys (válaszként erre: 4. - Nanettike)
2014. szept. 3. 20:45
Ez szerintem jó, de érzed te azt, hogy mi az ami jó, a gyerekek szokták túl közelről nézni,
1 2 ❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook