Fukusima atomerőmű . A megengedett háttérsugárzás 1000-szeresét mérik! Mekkora veszélyben lehetünk? (beszélgetés)
...A radioaktív anyag már fertőzi az egész Földet. Csernobilhoz képest azonban van némi változás, a megszökött radioaktív anyag Fukusimánál tízszer több. A jelenlegi világkatasztrófa lényegesen nagyobb. Csernobilben 180 tonna radioaktív anyag volt, Fukushimában 1760 tonna van...
..Aztán kb. 10-20 év múlva szemtanúi lehetünk a nyomainak!...
Erre így nem lehet válaszolni. Mit jelent a veszélyesebb? Kire nézve? A japánokra, vagy ránk?És milyen szempontból veszélyes? Egy bomba felrobbanása nem csak radioaktív veszélyt jelent.
A csernobili robbanásnál 400x annyi aktivitás került ki a tűz következtében az üzemanyagból, mint a hirosimai bombából.
Itt most a gőzzel annyi aktivitás került ki, hogy bizonyos izotópok aktivitásszintje meghaladja a normális értéket. Ott. Japánban.
nyugodtan végig olvashatod az összes hozzászólásom, ha van türelmed, kedved, egész nyugodtan. szíved joga olyan véleményt kialakítanod rólam amit akarsz, nem fog álmatlan éjszakákat okozni nekem. a kilóim köszönöm megvannak, minden nap tornáznak, és mellesleg nem tehetek a hormonzavaromról..
fenyegetőzni az ovódában szokás. remélem tudsz róla.. vagy gondoltad megijedtem tőled?köszönöm, hogy válaszoltál a privátban elküldött levelemre,gondoltam ezt még azért leírom neked, még ha oly ellenedre is van( egyáltalán nem vita generálás céljából..) csak ne legyél oly nagyra magadtól mert egyáltalán nem vagy több másoknál.tegnap szépen írtam nem is egyszer, de egyikre sem figyeltél.. hát ennyi. további szép napot kívánok és jó fórumozást.
A katonai titkokat nem is fogjuk soha megismerni.
De ami nem hadititok, azt nyilvánossá kell tenni.
igen, erről beszélek, sajnos én is nap, mint nap szembesülök vele
jobb ha nem is tudunk róla, úgy sem tudjuk elkerülni
Az idősebbek még emlékeznek rá a hírekből: éveken keresztül nem múlt el negyedév, hogy a "nevadai sivatagban földalatti kísérleti atomrobbanást végeztek".
Csak zárójelben jegyzem meg: 1900. január 1-től 1999. június 18-ig számítógépre vittem városom halálozási anyakönyvét. Doktorit lehetne írni belőle. Kb. 1970-től évről évre rohamosan nőtt a rákos megbetegedésben elhunytak száma. A további adatokat már nem ismerem.
Valamit kifelejtettél, Zsóka: a vörösiszapot!
Attól miért ne félnénk, alig fél éve történt a katasztrófa itt, Mo-n és hiába locsolják, most is porzik, az tuti!
Hat, hogy oszinte legyek, en nem tartom az aggodalmat szegyelnivalonak. Plane, ha csaladom, pici gyerekem lenne.
Minden egyutterzesem ellenere - amit mas katasztrofak hallatan is erzek - teljesen normalisnak tartom az aggodalmat. Az ember felti az egeszseget, a szerettei egeszseget. Ennek erdekeben tajekozodik, meghallgatja mas velemenyet, es megteszi, amit szuksegesnek lat.
En pl. - biztos, ami biztos - a hetvegen, szakado esoben inkabb itthon maradok.
Arra is merget mernek venni, hogy az uzlet erdekeben rengeteg karos dologrol nem tudunk, aminek nap mint nap ki vagyunk teve tehetetlenul.
Tudod abszolút nem értem miért veszed támadásnak, és egyáltalán nem az a fő célom hogy másokat kioktassak. sőt. Az hogy most jelen pillanatban ránéztél hogy pontosan melyik topicban írok, az megint más.. Nem értem miért veszed fő támadásnak ha valaki más véleményen van vagy más nézőpontként éle meg az adott témát? És ez az végig se olvastad amit írtam..
Szóval neked szabad másokat kioktatni, lehülyézni.. értem.
Kedves G9!
Megmondom őszintén, hogy még végig se olvastam mit recsegsz, de már kapod is a választ.
Elég ránézni az "interaktivitás" opciódra, és már látom hogy te arra használod a Hoxa-t hogy mindenkinek beszólogass.
Javaslom kezdj a szabad időddel valamit, és a saját hibáidat rendezd le magadban.
Próbálsz mindenkit kioktatni. Látszik minden írásodat a saját problémád irányít. Dobj le néhány kilót, vagy úgy mint én, ne foglalkozz a kilókkal, és az azzal járó stresszel. :)
Velem nem jutnál sokra, mert a hozzád hasonlókat pillanatok alatt szétégetem, de nincs most kedvem játszani veled.
Maximum annyit lépek, hogy jobban figyelek ezentúl arra hogy hová, és miket írogatsz, és ha úgy vélem hogy te ide "toalettre" jársz, akkor írok a hoxának egy levelet, hogy még a nagymamád se találjon erre az oldalra többet.
Ha ennyire szeretsz kötekedni, akkor célozz meg egy kocsmát. Úgyis jó idő van.
Kedves Gina!
Nehéz elihgazodni abban a nagy összevisszaságban amit írsz. Elég buta lehetsz, de a chokito óta tudom, hogy nem ítélünk elsőre.
Mi abban az önző dolog, hogy jogosan aggódunk olyan tényezőn, ami igenis eljut hozzánk, és az egészségre valóban ártalmas?
Az útszéli stíluson meg változtass, mert nem istálóban marhákhoz beszélsz, hanem egy topikban próbálsz kommunikálni, amit többen olvasnak mint amennyi az intelligenciád megsaccolt hányadosa.
Tehát... Rád nézve szégyen. Segíteni próbálok.
Az hogy én tipikusan milyen ember vagyok, arról meg neked pillangó böffenetnyi elképzelésed sincs, csak próbálsz itt okoskodni.
Nem csak a Japánok szenvednek ettől, hanem a világ valamennyi jóérzésű lakója, és azok is akik joggal aggódnak a katasztrófa miatt.
Ha nem fognád az adást akkor tájékoztatlak, hogy a japán szökőár valóban nem ér ide, de a nukleáris felhő minden bizonnyal.
Ne pánikoljatok már, kérlek benneteket! Ezt most nem az a helyzet.
Lehet kapni háttérsugárzást mérő eszközöket, nem megfizethetetlen. Ha valaki ennyire nem bízik a tájékoztatásban és a hatósági mérésben, az vegyen egyet otthonra, ha az megnyugtatja.
További ajánlott fórumok:
- Engeded tv-t nézni a babádat? Az én 9 hósom a DUCK TV-t (babáknak szóló csatorna) imádja. Ha megengedem neki, le sem veszi róla a szemét.
- Ki hogyan bírja még fizetni hiteleit a gyengülő forint miatt? Veszélybe került e a házad, kocsid?
- Miért nem tanácsos este 6 óra után gyümölcsöt fogyasztani, zöldséget viszont akár korlátlan mennyiségben is megengedett?
- Segítsetek, a volt férjem nője zaklat, fenyeget, és a kislányom is veszélyben van....
- Fiatalok veszélyben
- Mekkora korkülönbség az, ami még megengedett?