Első ultrahangon 2-3 nappal kisebb magzat? (beszélgetés)
Nekem lombikom volt (igy pontosan tudtuk, hogy mikor fogant), es igy is majdnem az egesz terhesseg vegeig 4 nappal kisebbnek mertek, tok kulonbozo dokik, jo minosegu gepekkel. En sem ertettem es sok idobe telt mire el tudtam engedni a parat. Aztan 39-ik heten 3260 grammal szuletett. Uh ha lombiknal is lehet ilyen, akkor egy termeszetesen fogant bebinel meg plane, uh szerintem nincs okod ezen aggodni.
Jo babavarast 😊
Nekem meg teljesen furcsa volt a második terhességemnél, hogy ilyeneket mondtak h 21+4 napos.. tessék? :DDDD
Nagylányomat 2002-ben szültem, akkor még nem kerítettek ekkora feneket h melyik gyerek mekkora napra pontosan, hogy is lehetne ezt kiszámítani?! Azt nézték, h az előző uh-hoz képest rendesen fejlődött-e.
Igen.
Bár bevallom amikor a második fiammal voltam terhes a nőgyógyászom azt mondta ,hogy szerinte az első kisfiam szülész-nőgyógyásza elszámolta a napokat.
Egyébként ez a legvalószinűbb,mint kiderült.
de idore szuletett teljesen okesan, igaz?
nekem mindket lanyom pici volt, 2600 es 2800 grammok, orultem mert par nyomasbol kint voltak :)
sztem egyaltalan nem lehet beloni a vizsgalat alapjan h tenylegesen mekkora lesz a gyerek, foleg napokra nem, baromsag🙈🙈🙈
Még korai lenne bármilyen riogató következtetést levonni.Az összehasonlitgatás,az sohasem jó.
Ellenpélda:
Nekem az első gyerekemre az orvos az utolsó ultrahangon,ellenőrzésen azt mondta: huha ez nagy gyerek lesz! Kérdeztem: Doktor úr hol az a nagy gyerek mikor összesen 6 kilót híztam? És mit tesz Isten,2kg 45 dkg-al született vagyis 5 dkg miatt koraszülöttnek lett /kissúlyúnak/ lett nyilvánitva.
Semmit nem jelent, nyugi :) Az számít csak, hogy egyenletesen fejlődjön.
Később még viccesebb is lesz, mikor mondjuk a hasa 25+2, a feje 24+1, a lábai meg 26+3 :D
Az én dokim a 34. héttől két héttel kisebbnek mérte a kislányomat. Azzal riogatott, hogy ha így marad, ki kell venni. Az utolsó ultrahangon 2400 grammra saccolta a születési súlyát, végül 2850 grammal született. Az ő gépe sem a legjobb...
Tesómra azt mondták, h koràbban jött, de anyukám kétli, mert jó húsban volt, hosszú körömmel és hajjal született. Egy éretlen babánàl ez nem valószínű. Szerintem ne aggódj, pár nap csúszás lehet, mert nem biztos, hogy akkor volt a petérésed, mint a doki gondolja.
Ha jól értem, első ultrahang, vagyis első trimeszterben vagy.
12 hét előtt nem igazán számítanak ezek a pár mm-es eltérések. Orvosom mondta, olyan picik, lehetetlen őket pontosan lemérni. Egy kicsi arrébb fordítja az ultrahangot, már pár mm-el kisebbnek látszik.
🤦♀️
Az orvos 2 hét eltérésnél kezd jobban oda figyelni..
1-2-3 nap SEMMI.
Az én fiam 2 héttel volt lemaradva az orvosom szerint. A 8. hét körül 1 héttel, minden egy héttel később látszott, pl. szívhang is. Aztán később már 2 hét lemaradást mondtak.
A 22. héten csináltattam emiatt egy genetikai UH-ot egy vagyonért. Ott nem is kérdezte az orvos, hogy mikor volt a lombik. Hihetetlen, de napra pontosan akkorának mérte a babámat, mint a valós kora. Végignézte a szerveit, agyát, mindent rendben talált. Neki sokkal jobb UH gépe volt és vmi komolyabb UH végzettsége.
4 éves lesz januárban a kisfiam. Egészséges kis hétördög.
Nem vagyok orvos, de a fentiek tükrében azt mondom, belefér simán. Egy rossz felbontású géppel 1-2 mm tévedés rengeteget jelent.
További ajánlott fórumok:
- Mikor mutatható ki egy magzat ultrahangon? 4. hét vagy 6. hét? Vagy csak utána?
- Hajdú Júlia magzati szívultrahang specialista
- Csecsemő (újszülött) ultrahang diagnosztikai magánrendelést keresek Debrecenben, tudtok ilyenről? Csak nőgyógyászatit és magzatit találtam..
- 36. hetes ultrahangon nem csináltak magzati súlybecslést. Ez baj?
- Árthat-e a sok ultrahang a magzatnak?
- A magzati anatómia a fekvés miatt nem ítélhető meg egyértelműen. Volt már valakinek ilyen írva az ultrahang leletre? Mit jelent ez?