Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Egyszerű múlt vagy befejezett jelen? fórum

Egyszerű múlt vagy befejezett jelen? (tudásbázis)

20. virag32 (válaszként erre: 18. - 8180667fb6)

2014. okt. 2. 08:53

Nem úgy értettem,hogy mindig kapcsolódnak,hanem kapcsolódHATnak. Persze,hogy nem minden esetben használja őket az ember,sőt,az a gyakoribb,hogy nem.

19. 3a5c305959 (válaszként erre: 18. - 8180667fb6)

2014. okt. 2. 08:04

Nem ertem hogyha annyira kell segitseg akkor miert nem nyitod meg es olvasod el amit belinkeltem. Akkor pl valaszt talalnal erre a kerdesedre is.

18. 8180667fb6 (válaszként erre: 16. - Virag32)

2014. okt. 1. 23:54

where have you been?

ehhez hogy lehet hozzácsatolni a 3 időhatározót?( yet already ever)

pedig P.perfect

17. virag32

2014. szept. 30. 07:57

Pl olyat soha nem kérdezel,hogy "saw you the movie?" anélkül,hogy hozzátennéd,mikor. A "have you seen the new movie?"-ből pedig egyértelmű,hogy általánosságban kérdezed. A present perfecthez mindif a "yet",az "already" ,az "ever" stb. kapcsolódik csak.

Ha ezt a szabályt megjegyzed,sokkal könnyebb lesz,mint ez a "hatással van a jelenre"-lilaság.

16. virag32

2014. szept. 30. 07:51

A hatással van a jelenre azt jelenti,hogy a múltban kezdődött,de még nem zárult le. Pl: Shakespeare wrote a lot of books (mert már meghalt), I have written two books (még írhatok,mert élek.)

Egyébként a legegyszerűbb szabály: ha egyszerű múlt a helyes,szinte MINDIG ott van,hogy mikor történt. A present perfectnél nem. Így alig lehet eltéveszteni.

Azt ritkán mondod,hogy I missed the bus anélkül,hogy hozzátennéd,mikor. Ha present perfectet használsz,sosem kel időpontot megadni.

15. 5674644b5d

2014. szept. 30. 05:41

Én anno úgy jegyeztem meg:

I broke my leg. Itt már nincs rajtam a gipsz, ergo nincs úgy kihatásra a jelenre. Valamikor eltörtem régen.

I have broken my leg. Itt még rajtam van a gipsz. Ez tipikusan egy múltban történt esemény, aminek látható eredménye van még ma is a jelenre.

Van egy könyv: English grammar in use. Nagyon jó próbáld meg megszerezni. Az lesz a Bibliád :) Én nagyon sok mindent értettem meg amikor ebből gyakoroltam.

14. 3a5c305959 (válaszként erre: 12. - 8180667fb6)

2014. szept. 30. 01:01

Oh, hidd el lesz@rjak melyiket hasznalod. Tanuld meg a kiveteleket hogy mikor nem hasznaljak a present perfectet es ma jo vagy.

13. Aville

2014. szept. 30. 00:52

Tanulj meg tipikus mondatokat, és akkor nem rontod el, mindig csak behelyettesíted.

pl. Have you ever been in London?

Meg az időhatározókat jegyezd meg, h melyikhez melyik megy jellemzően.

12. 8180667fb6

2014. szept. 30. 00:51

Nem nyelvvizsgára kell.Angliába költözünk és már most félek...:(

11. 3a5c305959 (válaszként erre: 7. - 8180667fb6)

2014. szept. 30. 00:41

En csak magyar magyarazatban lattam meg ilyet. Itt egy angol oldal, itt egy olyat nem talalsz hogy akkor hasznaljuk a present perfectet ha hatassal van a jelenre. Ez szerintem magyar talalmany :-)

[link]

10. 3a5c305959 (válaszként erre: 7. - 8180667fb6)

2014. szept. 30. 00:38

Hm.. hat erre ra kell erezni. De nyugogdj meg mert a nyelvvizsgan kivul senkit nem erdekel melyiket hasznalod. Van nehany kivetel amikor egyertelmuen az egyiket vagy a masikat kell hasznalni, de van olyan hogy lehet is-is es mindketto jo. En mindig nyaggadtam az angol baratnomet ezzel es tok sokszor azt mondta mindegy melyiket hasznalom. Egyebkent meg nekunk magyaroknak ez az egyik legnehezebb resze az angol nyelvtannak es csak sok-sok gyakorlassal fogsz belejonni hogy mikor melyik a helyes.

9. 8180667fb6

2014. szept. 30. 00:36

lebutítottabb

8. 8180667fb6

2014. szept. 30. 00:36

Aki a legegyszerűbben és leglebutított módon a számba tudná rágni annak borzasztóan hálás lennék.

7. 8180667fb6

2014. szept. 30. 00:33

átolvastam. így sem világos,lehet velem van baj.

Olyan gyorsan hadarnak az angolok.Itt meg fel van sorolva 6 fajta variáció,hogy döntik el?

"...hatással van a jelenre..." nézőpont kérdése. Bizonyos mértékben minden múltbéli dolog hatással van.

6. 3a5c305959