Végrendelet helyett ügyvédi papír? (beszélgetés)

Köszönöm,hogy utánanéztél.

Nem házasok,bejegyzett élettársak.

Bocs, nem néztem meg az új törvényt.

Az új Ptk néhány esetben elismeri az utóörökös nevezést:

7:28. § [Utóörökös nevezése]

(1) Érvénytelen az örökhagyó olyan végrendeleti intézkedése, amely szerint az örökségben vagy annak egy részében valamely eseménytől vagy időponttól kezdve az addigi örököst más személy váltja fel.

(2) Az elsősorban nevezett örökös halála esetére történt örökösnevezés helyettes örökös nevezéseként érvényesül, ha annak feltételei fennállnak.

(3) Az örökhagyó érvényesen nevezhet utóörököst az elsősorban örökösnek nevezett házastársa halála esetére a házastársra háramlott hagyatékra. Utóörökös nevezése a házastárs visszterhes rendelkezési jogát és a szokásos mértékű ajándéknál nem nagyobb értékre vonatkozó ingyenes adományozási jogát nem érinti.

(4) Az örökhagyó érvényesen nevezhet utóörököst az elsősorban örökösnek nevezett leszármazójára háramlott hagyatékára arra az esetre, ha a leszármazó a hagyaték megnyílásakor nem rendelkezik végrendelkezési képességgel, és meghal anélkül, hogy ezt a képességét megszerezte volna. Utóörökös nevezése az elsősorban örökösnek nevezett leszármazónak a cselekvőképességi szabályok korlátai közötti rendelkezési jogát nem érinti.

Szóval megcsinálhatja. Amennyiben házastársak.

Én lemondtam az apai örökségemről, nem volt meg mindenem, de nem akartam marakodni, de a családom így is engem hívogatott mindenért.

El intéztem nekik mindent, biztosító ügyvéd s.t.b.

Nem vártam el semmit tőlük, igaz nem is gondoltak rám.

Legalább nincs harag köztük, csak érdektelenség.

Abban a "papírban" vszi nem ez van. Azt tudom elképzelni, hogy úgy tett végrendeletet, hogy haszonélvezetet kötött ki a nőjének, tehát te örökölsz, de a nő maradhat élete végéig.

Olyan, hogy a vagyonomat örökölje a nőm, és ha ő meghal, a lányom, nincs (utóörökösnevezés tilalma)

de sajnos így csak találgatni lehet, azt a "papírt" kéne látni ahhoz, hogy jogi véleményt lehessen róla mondani. De ha jogellenes dölgöt írt bele, akkor azt a közjegyző fogja tudni, amikor oda kerül az ügy.

Igazából nem csalódnék,mert nekem nem hiányzik onnan semmi,nekem megvan mindenem,ráadáaul tudom hogy milyenek...Csak ezt a papírt nem értettem,hogy létezik-e ilyen egyátalán.

Tudod ott úgy volt hogy apámnak kötelessége volt szeretni a nő gyerekeit viszont fordítva már nem volt igaz,sőt,minek élek egyátalán...Így annyira nem lepett meg.

Nekem mondod? Tudom! Nem az enyém, de ilyen szitu.

Ma is él, utálom!Pedig nincs is közöm, elvileg..

Jó, hát értem én, de a végrendeletet is ügyvéd írja, ellenjegyzi, nem?

És szerintem ez olyasmi, legfeljebb nincs odaírva, hogy végrendelet, (vagy majd odalesz, mert a nőce odaíratja) és akkor cseszheted...mert ez apukád akarata.

Édesapáddal kellene beszélni, hogy valami számodra is elfogadható megoldást találjon ki.

Ha közösen vették, akkor a nő részére

nyilvánvaló, hogy haszonélvezet van/lesz

rajta, így semmiképp nem tudnád eladni!

(saját tapasztalatból mondom!)

Tudomásom szerint nem.Csak leíratta egy papírra és az ügyvédnél is van az a papír.

Állítólag nem akar végrendeletet és azért csinálta ezt.

Nem tudom.Ezt az apám mondta.

én úgy tudom megállja a helyét aha.

A tesómé pl az otthonában van lezárt helyen, lezárt borítékban, még ügyvédnél sem volt, csak telefonon érdeklődött, h az megfelelő e.

Én csak annyit tudok, hogy hol kell keresnem, ha vele történik valami.

Hát...elég zaccos, az örökség akkor jár ha édesapád meghal. Hogy várd meg míg a nőce is meghal...nem tudom.

Én sem hallottam még ilyet.