Temetés? (beszélgetés)
Nem csak a rokonok, hanem baratok, ismerosok, szomszedok is lerojak a kegyeletuket, foleg kisebb telepuleseken.
"Ha egy idos temetesere csak ennyien mennek el, az jelent valamit. "Csak annyit jelent, hogy kevés a rokona semmi többet nem kell belemagyarázni.
Az én h. Apám sem jött el az anyukám temetésére.. Hát ha hamarabb megy el mint én ... Én sem biztos hogy ott leszek az övén.
Azért feltenném a kérdést, hogy akkor mi lehetett a háttérben, ha az apa nevelte fel a gyereket.
Az apa tudja a hátterét, hogy miért nem ment el. Ezen kívül az apa új párja nevelte fel a gyereket.
Szerintem illett volna elmennie, hiszen mégis csak a fiának az anyja.
Szereny szamitasom szerint ez a "fiu" jo 40 koruli.
Én voltam több olyan temetésen, ahol 2-3 volt feleség is részt vett. :))
nem is értem a fiút abszolút nem jogos,ha bár tudok olyat aki elvált de a másik temetésére elment...
Annak a temetésére megy el mindenki, akiére akar. Ha úgy érzi, nem akar elmenni, mert nem volt olyan a kapcsolat, vagy olyan sérelmek érték, vagy bármi, szíve joga úgy dönteni, hogy nem megy el. Bevallom, nekem is van olyan rokonom, akiére sanszos, hogy nem mennék el.
Egyetértek Veled!
Én sem mennék el a volt férjemére (ha előbb halna meg), ugyanis 25 éve nem törődik a fiával. Mit érdekel engem egy ilyen ember?!
A fiam pedig eldönthetné, hogy egyáltalán részt akarna-e venni. Szerintem nem.
Igaza van a férfinak! Miért kellene elmennie a volt felesége temetésére? Menjen el a fiú, és kész!
Gondolom, elég nyomós érv kellett ahhoz, hogy a férfi nevelje fel a fiát, és nem az anya.
Természetesen más lett volna a helyzet, ha normális kapcsolatot ápoltak volna a válás után, de szerintem elég kevés olyan válás van, ahol utána ez még fenntartható.
Nem kell engem gyozkodnod.
A fiúnal mégis csak az anyja volt ez igaz! De az apja vol, aki nevelte , aki mellette volt , ha valami baja volt, ápolta , ha beteg volt, iskoláztatta stb. Inkább rá kéne nagyobb figyelmet fordítania, főleg, ha beteg is! Az apja felesége meg sokkal inkább az anyja , mint a vérszerinti!
Nem altalanos, van akinel haragga, hibaztatassa, masnal onertekelesi zavarra alakul. Megint mas sikeresen feldolgozza es helyere teszi a dolgokat.
Elmeletben. De ahol az egyik szulo kiszall a gyereke eletebol, ott bizony a kozony egy ido utan feluti a fejet es tartos lesz ez az erzelmi allapot.
Igen, mert kozben te felnottel es felnottkent gondolkodsz, de a szoban forgo fiurol nem mondanam ezt el. Egy ferfi nem besertodik es duzzog, hanem elmondja a velemenyet es megoldja a problemait.
írtad, hogy a gyereknek mindkét szülője egyformán fontos, mondjuk nálam ez nem így van, apuék elváltak 30 éve mikor én tizenéves voltam és hiába volt jó fej és aranyos, egyszerűen egy idő után nem foglalkozott velem, új családja lett stb. ezért nekem nem egyformán fontosak, egyszerűen nem is érdekel, nem foglalkozom vele. de azt hiszem ez érthető valahol.
Egy gyermeknek mindket szuloje egyforman fontos. Lehet alkoholista, agressziv, stb. Foleg, ha nem foglalkozott vele benne maradt, hogy valamiert o nem felelt meg az anyjanak, sot hibaztathatja az apat is, amiert nem tartotta ossze a csaladot. Ezek a lelki folyamatok kegyetlenek tudnak lenni. Egy serult ember nem ugy gondolkodik, ahogy egy egeszseges elvarja, hanem az erzelmein keresztul.
Na megérkezett a tömör, igaz válasz. Legalábbis az én véleményemmel egyező !
Nem volt kötelessége elmenni! Emberségből otthon is gyújthatott egy gyertyát , hogy azért mégus megemlékezzen.
A fiút nem értem az anyja ha jól értem le sem ...ta az apja nevelte törődött vele. Akkor inkább vele kéne foglalkoznia!
A fia mellett lett volna a helye,nem az ex feleséget kellett volna nézni,hanem ilyen esetben a gyermek érezze,hogy mellette áll az apja.
A fiáért megtehette volna, hogy elmegy.
nekem furcsa ez a tortenet, mert nyilvan tudtak, hogy temetes lesz, es csak beszeltek rola, hogy mennek vagy sem, nem ott helyben lepodott meg a pasi, hogy nem latja az apjat. plane ha beteg es messze lakik, uj hazastarssal, 40 eve nem latva az exfeleseget, ketlem, hogy ezert megorrolt volna
hát remélem hogy valahogy elmegy az édesapjához karácsonyra vagy ha már visszautazott legalább felhívja telefonon és letisztázzák, mert az idős beteg édesapának aki felnevelte egyedül a gyerekét ez nagyon rosszul eshetett.
Ha egy idos temetesere csak ennyien mennek el, az jelent valamit.
Ha valaki nem latogatja meg a beteg apjat, az egeszen mas sullyal bir, mint az, hogy nem megy el valaki a volt hazastars temetesere.
Szoval a szememben a "gyerek" nagyobbat vetett a szeretet ellen. Neki nincs joga itelkezni egy idos ember felett, mert o nagyobbat vetett.
Erről beszéltem. Ugy is volt, de mivel látta, hogy nem ment el a temetésre, átértékelte a dolgot, és nem ment el hozzá. Telebeszélték a fejét vidéken. Egyébként 13 ember volt a temetésen kb. És egészen a tegnapi napig nem tudta senki, mi a baja egyáltalán a fiunak. Most " megbocsájtott ". Gondolom mert karácsony van.
hát azért ha külföldön él és itthon volt meglátogathatta volna a beteg apját.
Megertem nagyon a regen elvalt ferjet.
40 ev - fel emberelet.
Ezzel az erovel mehettek volna egyutt is.
A Fia természetesen elment a temetésre, pedig külföldön dolgozik. Nem látogatta meg a beteg apját a temetés után visszautazott. Igy jött le, hogy valami baja van, valamiért megsértődött. Tegnap telefonált az apjának a menye, és Ő mondta el, hogy az a baja a fiának, hogy nem volt ott a temetésen, és más sem az apja családjából....
További ajánlott fórumok: