Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Teljesen tanácstalan vagyok fórum

Teljesen tanácstalan vagyok (beszélgetés)

1 2 3 4
109. 4ab67f870d (válaszként erre: 108. - 8a68aecda6)
2011. szept. 6. 18:57
Miért fenyegette meg? És lehet, hogy a maga módján szereti, ott bent, csak nem tudja kimutatni. (Nekem volt egy osztálytársam, egy srác, aki állandóan lelökött a lépcső a suliban, meg rángatta a hajamat. Nagyon utáltam, egy vadembernek hittem. Nyolcadik után mondta el, hogy végig szerelmes volt belém, és azt akarta, hogy figyeljek rá. Őt állandóan verte az apja...) Amit a családjáról írtál, túl sok szülői példa nem lehetett előtte. Próbáltál már vele beszélgetni, miért viselkedik így, miért bántja? Tudod, ha az ember sokat kap, egy idő után tüskét növeszt és azt is megszúrja, aki simogatni akarja. Van, akit meg kell tanítani újra szeretni... Én már csak tudom, higgy nekem :-( Lehet, ha úgy állsz hozzá, nyersz egy szerető társad a lányodnak. Veszítenivalód nincs, így is, úgy is vele van...
108. 8a68aecda6 (válaszként erre: 105. - 4ab67f870d)
2011. szept. 6. 18:51
Tudod mit, igen csúnya is,vékony is, és még sorolhatnám, de mindig azt mondtam ,hogy legalább kedves lenne,de nem.Nem roma ,de lenne inkább egy kedves szeretetre méltó roma fiú ,aki szereti ,félti és vigyáz a lányomra.A barátnőről meg annyit hogy elmentek sétálni a lányommal, közben találkoztak ezzel a kis majommal, és megfenyegette, a lányt. Akkor te mit mondanál a barátnődnek? igen nagyon aranyos persze járj vele! szerintem nem.
107. ef2f473e6d (válaszként erre: 99. - 8a68aecda6)
2011. szept. 6. 16:35
Kinek mi-ki a helyes:)ezek szerint csak szereti és nem a szépségre megy.
106. 4c30444687 (válaszként erre: 105. - 4ab67f870d)
2011. szept. 6. 16:33
A "csúnya, vékonyon" nekem is megakadt a szemem.
105. 4ab67f870d (válaszként erre: 99. - 8a68aecda6)
2011. szept. 6. 16:30

"neki a csúnya, vékony"... Most akadtam ki. Előítéletnek mi helye ilyen esetben? Aztán az jön, hogy roma, szegény (lehet, hogy ezért nem viszi sehova?)...


"AKI 11 ÉVE BARÁT NŐJE VOLT, EZ MIATT A GYEREK MIATT NEM FOGLALKOZIK A LÁNYOMMAL"


Ez nem barátnő. Akinek egyszerűbb félreállni, mint kiállni, az nem barát.

104. 0b18315731 (válaszként erre: 103. - 4c30444687)
2011. szept. 6. 15:35
Ha nem tudsz normális mondatot írni,ne írj inkább.:-)))Dolgozok közben tudod:-)Viszont nem állok le veled írtam már szerintem.Nem talállak rá érdemesnek nagyképűség nélkül.:-)Szép napot.
103. 4c30444687 (válaszként erre: 102. - 0b18315731)
2011. szept. 6. 15:10
Te tényleg nagyon unatkozhatsz :/
102. 0b18315731 (válaszként erre: 101. - 4c30444687)
2011. szept. 6. 14:57
Megfutamodsz.Én pedig ilyen emberekkel mint te nem is szoktam le állni vitázni,hiszen valóban értelmetlen lenne.Nem szokásom azoknak meg magyarázni a megmagyarázhatatlant,akik nem is akarják.Szép napot neked azért!Szia
101. 4c30444687 (válaszként erre: 86. - 0b18315731)
2011. szept. 6. 14:53
Egyszerűen fárasztó és érdektelen lenne számomra az agymanéseidről vitát nyitni.
2011. szept. 6. 14:50
MOST MENNEM KELL A PICIÉRT AZ OVIBA ,DE MAJD ÍROK A FEJLEMÉNYEKRŐL
99. 8a68aecda6 (válaszként erre: 96. - 4ab67f870d)
2011. szept. 6. 14:48
A nyáron próbáltak neki udvarolni, el is ment egy két randira. Nagyon helyes srácok szerettek volna nála próbálkozni, de nem, neki a csúnya, vékony, aki nem viszi sehova gyerek kell. Nagyon aranyos barátnői vannak. AKI 11 ÉVE BARÁT NŐJE VOLT, EZ MIATT A GYEREK MIATT NEM FOGLALKOZIK A LÁNYOMMAL MERT Ő LÁTJA HOGY MILYEN.
98. ef2f473e6d (válaszként erre: 96. - 4ab67f870d)
2011. szept. 6. 14:47
:)
97. ef2f473e6d (válaszként erre: 95. - 8a68aecda6)
2011. szept. 6. 14:44
HÍVASD BE A A RENDŐRSÉGRE MOND EL MI A HELYZET FÉLTED A GYEREKET.MIVEL KISKORÚ KÖTELESEK TENNI VALAMIT.
96. 4ab67f870d (válaszként erre: 13. - 8a68aecda6)
2011. szept. 6. 14:43

Két dolog merült fel bennem... Egyrészt van valami baj a lányoddal? Esetleg lehet, hogy értelmes, aranyos, számodra szimpatikus srácok nem környékezték, és csak az a "gyerek" maradt, aki képes veled dacolni, a lányod meg pont ezért ragaszkodik hozzá mindenáron? Nem lehet, hogy neked eddig nem feleltek meg a normálisabb srácok sem, mindben találtál hibát, így kötött ki nála?

A másik az, hogy nem lehettek igaz barátai, barátnői, ha ő ennyire könnyen hagyta őket süllyedni egy ilyen kapcsolat miatt és ennyire nem hallgat rájuk. Nem lehet, hogy a háttér ennél kicsit zavarosabb?

95. 8a68aecda6 (válaszként erre: 93. - Ef2f473e6d)
2011. szept. 6. 14:42

IGEN LEHETNE HA OLYAN SZÜLEI LENNÉNEK, AZ ANYJA OTT HAGYTA ŐKET MIKOR KICSI VOLT. AZ APJA ELÖTTÜK VERTE ANYUCIT KARDDAL,AZ ANYUKA EL TÖRTE A GYEREK BORDÁIT, ÉS MÉG SOROLJAM?

ezek a dolgok sem tetszenek, ezt látta otthol ,ezt fogja ő is csinálni.

94. 8a68aecda6 (válaszként erre: 92. - Ef2f473e6d)
2011. szept. 6. 14:39
MONDTA VALAKI ,HOGY BEZÁRJA? MERT ÉN NEM !
93. ef2f473e6d (válaszként erre: 91. - 8a68aecda6)
2011. szept. 6. 14:39

Segítséget kell kérni..

valahonnan csak lehet.

92. ef2f473e6d (válaszként erre: 88. - 8a68aecda6)
2011. szept. 6. 14:37

És akkor bezárjuk a lányt?és megvan oldva?

igazad van ezt nem értem.

2011. szept. 6. 14:36
Annyit lehet hallani ,hogy féltékenységből kis suttyó gyerekek meg ölik a barátnőjüket, és akkor csoda hogy féltem a gyerekem?
90. ef2f473e6d (válaszként erre: 85. - 0b18315731)
2011. szept. 6. 14:35
de van bizonyítéka:)amennyi egy kiskorú védelmére kell akit nem merünk kiengedni annyi van..
89. Volpertinger (válaszként erre: 88. - 8a68aecda6)
2011. szept. 6. 14:34

de basszus minden csatát nem harcolhatsz le helyette!

ez olyan, mint amikor mondják a kisgyereknek, hogy ne érjen a kályhához, mert megégeti a kezét.

MINDEN gyerek hozzányúl a kályhához, elárulom:) Az okosabbaj egyszer :)

88. 8a68aecda6 (válaszként erre: 87. - Ef2f473e6d)
2011. szept. 6. 14:33
Igen? és mit mondjak a rendőrségen? hogy terrorizálja? féltékenykedik? elmondja mindennek?ezt nem értitek!
87. ef2f473e6d (válaszként erre: 79. - 0b18315731)
2011. szept. 6. 14:30

Ha valaki veszélyeztetné a gyereked testi épségét. .


feljelenteném!!!!! főleg,hogy kiskorú talán abból értene a leány is.

86. 0b18315731 (válaszként erre: 84. - 4c30444687)
2011. szept. 6. 14:30
Próbálkoztál vele csak nem nálam,mi van velem emberedre találtál és velem már nem mersz?Te miért hátrálsz meg?Nem értelek én is csak ember vagyok és meg nyugodhatsz nem az oldal alkalmaz máshol dolgozok itt csak blogozok.Szóval?Megfutamodsz?Magadat minősíted.Ennyi!
85. 0b18315731 (válaszként erre: 80. - Ef2f473e6d)
2011. szept. 6. 14:28
A mai rendőrséget hagyjuk,ezernyi történet szólhatna arról ami nekik köszönhető és nem pozitívan.Én ha bajba lennék apámat hívnám fel,100-or előbb érne oda sógorommal,öcsémmel...mint bárki más.Amúgy meg ha nincs bizonyítéka nem lehet feljelenteni.Ennyi.
84. 4c30444687 (válaszként erre: 79. - 0b18315731)
2011. szept. 6. 14:27

Leírta mit miért tesz? Akkor miért nem válaszolt arra a kérdésre, hogy milyen feltételhet köti az információs zárlat feloldását? Ennyi.


Személyeskedésbe pedig nem megyek bele.

83. 8a68aecda6 (válaszként erre: 79. - 0b18315731)
2011. szept. 6. 14:22
Teljesen igazad van.
82. medv
2011. szept. 6. 14:21

7. nikletty-vel teljesen egyetértek. Ha tiltod, csak ellened fordul, ha engeded, majd magától is rájön, hogy ez a fiú nem hozzá való. (és akkor ott leszel és megvigasztalod)

Ülj le vele beszélgetni, Te az anyukája vagy, és éreznie kell azt hogy vele vagy, ha jól dönt, ha nem!

2011. szept. 6. 14:19
már:)
80. ef2f473e6d (válaszként erre: 76. - 8a68aecda6)
2011. szept. 6. 14:19

Én írtam,hogy kettő lányom van.:)

De,ha ennyire félni kell az mát kiskorú zaklatása ,és feljelentést tehetsz.

1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook