Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Tavaszi méregtelenítés - hogyan kezdjünk hozzá? fórum

Tavaszi méregtelenítés - hogyan kezdjünk hozzá? (beszélgetés)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Tavaszi méregtelenítés - hogyan kezdjünk hozzá?

1 2
2013. jún. 6. 11:55

Sziasztok,

A családdal minden évben tavasszal, méregtelenítés gyanánt hetente elmegyünk kirándulni, van egy közeli bükkerdő, ahol mint a fű nő a medvehagyma, melyet nagyon sokan ajánlottak kedvező hatásai miatt, és előbb terem mint bármilyen egyéb saláta, vagy zöldség.

Szerintem a kirándulásnál, közös együttlétnél a szabadban, és a frissen, szabadban termett salátáknál (szigorúan nem a melegházi "kemény paradicsomra" gondolok) nincs jobb méregtelenítés.

Szerintem is enyhén szólva gyanus a topicindító cikk.

Zsuzsi

44. 5ee8b769e4 (válaszként erre: 42. - Ericika2)
2013. ápr. 17. 15:59
Már elég régen, Viszont figyeltem. :)
43. 5ee8b769e4 (válaszként erre: 41. - Ericika2)
2013. ápr. 17. 15:58

Komolyan vehető forrás, szakember nem mond ilyet.


Az a baj, hogy ebben a szakmában túl sok önjelölt "szakember" van. Ez köszönhető az óriási mennyiségű fogyás és egészségbizniszben eladható terméknek, amik legtöbbször szellemi bájitalok. Az önjelölt szakemberek meg ezen termékeket áruló kereskedők.

42. ericika2 (válaszként erre: 40. - 5ee8b769e4)
2013. ápr. 17. 15:53
Hát, nem tudom, mikor jártál középiskolába.
41. ericika2 (válaszként erre: 39. - 5ee8b769e4)
2013. ápr. 17. 15:51

És más táplálkozási tanácsadók azt javasolják, hogy az étkezések között 5 órának kell eltelni.


A neten, újságokban sőt "komoly" könyvekben is ha valaki keres, mindenre és mindennek az ellenkezőjére talál egy rakás "bizonyítékot", cikket, eszmefuttatást.

40. 5ee8b769e4 (válaszként erre: 38. - 97a3e70905)
2013. ápr. 17. 15:17
Ez esetben nincsenek kétségeim. Ez kb. középiskolás biológiatudás. :)
39. 5ee8b769e4 (válaszként erre: 37. - Ericika2)
2013. ápr. 17. 15:16
Az átalakítás igényel energiát, de korántsem annyit amennyit nyer vele a szervezet. Máskülönben nem jutna energia egyéb dolgokra, mozgásra és agyműködésre. Legjobb ha ez az energiaáramlás folyamatos, kiegyensúlyozott, nincs szükség szünetekre. Ezért mondják a táplálkozás tanácsadók, hogy legjobb ha napi ötször étkezünk, kis mennyiséget.
38. 97a3e70905 (válaszként erre: 36. - 5ee8b769e4)
2013. ápr. 17. 14:24
Te honnan veszed az infókat,saját kútfődből,vagy van valami szaktudás is mögötted,hogy mindenki véleményét,segítő szándékát leszólod? Természetesen jogod van véleményt formálni és nem is zavar,hogy nem fogadod el írásomat,de még egyszer hangsúlyozom mielőtt írsz,járj utána szavaid biztos pilléren állnak-e!
37. ericika2 (válaszként erre: 36. - 5ee8b769e4)
2013. ápr. 17. 09:45

Persze, de amíg ezt elnyeri, amíg a táplálékot átalakítja, az nagy energiát igényel.

Ettől kímélem meg a rövid böjtökkel egy-egy napra az emésztőrendszert, a szervezet másra tudja az energiát fordítani ekkor.


Ezért nem kívánnak pl. a betegek sem enni, mert a szervezet természetes intelligenciája módot ad arra, hogy teljes egészében a gyógyításr koncentráljon a test.

36. 5ee8b769e4 (válaszként erre: 34. - Ericika2)
2013. ápr. 17. 09:23
A tápanyag megemésztésével éppenhogy energiát nyer a szervezet.
35. 5ee8b769e4 (válaszként erre: 31. - Krisz42)
2013. ápr. 17. 09:22
Ez mind legenda.
2013. ápr. 17. 09:08

Mindenfajta méregtalenítéstől függetlenül azt én magamon tapasztalom, hogy az évszakfüggetlen heti egy-két böjtös nap után több energiám van.

A szervezet az energiáit másra fordíthatja, mint az emésztésre.

33. ericika2 (válaszként erre: 32. - 97a3e70905)
2013. ápr. 17. 08:37

Hát persze, hogy nem reklámozol direktben, különben rögtön kiraknak a moderátorok.

De ott a mail címed, és ha valaki fogékony avagy kíváncsi, akkor egy-két leendő kuncsaft esetleg a "hálóba kerül".

2013. ápr. 17. 08:08
Nem szeretnék semmit reklámozni,csupán az a célom,hogy felnyissam néhány megvezetett ember szemét.Láttál bármilyen cég vagy termék nevet?Véleményt pedig úgy alkoss valamiről,ha előtte kellő alapossággal tájékozódsz.
31. Krisz42 (válaszként erre: 30. - 5ee8b769e4)
2013. ápr. 17. 07:43
Tudod pl.a tisztasági betétben van olyan anyag,ami bejut a méhbe és ott lerakódik.Ezt akkor fedezték fel,mikor egy nőnek ki kellett venni a méhét,amit utána megvizsgáltak.Sok minden van,amiről nem tudsz,de attól még van.Csak utánakellene nézni.A génszinten történő mèregtelenítésben ên sem hiszek,de a többi sajnos igaz.A palackozott vízek tényleg nem túl jók,mivel a műanyagból így is oldódnak ki anyagok.
30. 5ee8b769e4 (válaszként erre: 27. - 97a3e70905)
2013. ápr. 16. 17:54

Valahogy éreztem hogy egy friss reg, első hozzászólásáról lesz szó.

Kérjük olvasd el médiaajánlatunkat! :)

29. 5ee8b769e4 (válaszként erre: 27. - 97a3e70905)
2013. ápr. 16. 17:53

Na ez is egy nagy baromság!

Ráadásul nagyon reklámszöveg íze van.

28. 5ee8b769e4 (válaszként erre: 26. - Krisz42)
2013. ápr. 16. 17:51
Szeretném én látni azokat a bizonyítékokat. A vezetékes csapvíz az egyik legszigorúbb követelményeknek alábvetett, és legszigorúbban ellenőrzött élelmiszer. Biztonságosabb mint sok palackozott ásványvíz.
2013. ápr. 16. 17:48

Tisztelt mindenki!

Sajnos nagy a káosz a méregtelenítés területén,sokan képzavarban vannak néha még a szakemberek is,ráadásul a reklámok is rátesznek egy lapáttal.Egyre több orvos hangoztatja,hogy nem érdemes méregtelenítésről beszélni,többek között dr. Zacher Gábor toxikológus vagy dr Makara Mihály belgyógyász és hepatológus.A teák, bogyók és egyéb kúrák a salaktalanítást segítik elő,azaz kipucolják a bélrendszert és javul a májfunkció,minek következtében rövid időre jobban érezheti magát az ember.Na de mi van testünk többi részével akár sejt szinten? A mérgekből amit megeszünk,magunkra kenünk kozmetikumok formájában és belélegzünk úton útfélen,mindenhova jut bőven szervezetünkben.Ma már az orvostudomány nem csak sejt szinten ismeri az emberi testet,hanem gén szinten.Ebből fakadóan napjainkban már hozzálehet jutni olyan megoldáshoz is,ami genetikai alapon működik.Lényege az,hogy tüdőnkért és májunkért felelős géneket egy 5 hónapos kúra alatt növényi hatóanyagokkal,ha úgy jobban tetszik,géninformációval visszahangoljuk optimális működésükbe és általa a két szerv ismét úgy funkcionál,mint zsenge korunkban,amikor még ideálisan tette a dolgát.

Hölgyek és urak,üdvözlöm Önöket a valódi méregtelenítés korszakában.

26. Krisz42 (válaszként erre: 24. - 5ee8b769e4)
2013. ápr. 7. 21:59
Mi legenda?A bizonyított dolog?Ezek orvosilag bizonyított tények.Egyébként a cspvízben sok az ösztrogén is,ugyanis a hormonokat semmivel sem tudják kiszedni.Szerinted milyen vezetékeken jön a víz és írd le,h ezek közül melyik az,ami nem kerül bele a vízbe.
2013. ápr. 7. 21:23
Aki szokta csinálni ide irjon tapasztalatokat!
24. 5ee8b769e4 (válaszként erre: 23. - Krisz42)
2013. márc. 25. 12:12

Ezek legendák. A vezetékes ivóvíz az egyik legszigorúbban ellenőrzött élelmiszer.


Mellesleg ez a cikk éppen vizet ajánl a méregtelenítéshez. :)

2013. márc. 24. 15:47
Egy kevês info:csapvízzel ón,olom,higany,kadmium,de még a tisztasági betétekben is van káros anyag,a kioperâlt méhben pedig ez az anyag elraktározódott.De tényleg sehol semmi,igaz?
22. Krisz42 (válaszként erre: 21. - A360345bdd)
2013. márc. 24. 15:40
Én nem vagyok fan,azt sem értem kinek van haszna-anyagi-abból,ha vki méregtelenít.Abból visont,h mindenki lebetegszik a sok szeméttől,a gyògyszergyártóknak.Mi van,részesedést kapsz?Mert te aztán semmi érdemleges hozzászòlát nem produkâltâl,,indoklás pedig végképp nem volt.Egyébként érdekes,h akik eddig végigcsinältak ilyeneket,azok mind jól vannak,fogytak,elmúltak bőr-és néha egyéb problémáik,amiket orvosok nem tudtak megoldani.Igen,buta ember mindig lesz.Tudod,mint említettem,én nem fogok más helyett informálódni és én nem ütöttem meg bunkó stílust senkivel,de ha más velem igen,akkor az oldja meg egyedül az infohiânyát is,nem az én bajom,ha sötét marad,mert lusta és csőlátású.
21. a360345bdd (válaszként erre: 19. - 5ee8b769e4)
2013. márc. 24. 15:29

Senki sem fogja normálisan felsorolni! Itt minden méregtelenítés fan elbukik! Azt sem tudja elmondani egyik sem, hogy miért jó ha a belekbe napokig nem jutnak rostok.


Buta ember mindig lesz és olyan is, aki ezt kihasználja.

2013. márc. 24. 14:57
Bocs,de ên nem egy netes hírforrá vagyok.De nyugodtan megnézheted te is,nem a csicskád vagyok,reklamálni nâla lehet.
19. 5ee8b769e4 (válaszként erre: 18. - Krisz42)
2013. márc. 24. 14:18
Nem ez volt a kérdésem. Mi az a 33 anyag?
18. Krisz42 (válaszként erre: 17. - 5ee8b769e4)
2013. márc. 24. 12:28
Aluminiumot nem feltétlenül étellel-bár lehet úgy is-,de nézd meg a dezodorod.Összetevők között megtalálod.És azt is megnézheted,h a bőrön át gyorsabban szívódik fel minden,mint szâjon.Szerinted mitől nőtt a mellrák szâma nem csak a nőknél,de a ffiaknâl is?Holott régebben elenyésző volt.A gabonákat olyan szerekkel kezelik itt is,ami szintén mérgező,csak az EU levette napirendi pontról a tiltás megvitatását.Te nem tudod milyen lobbizás,stb. megy abban,h a mérgező anyagokat hasznâlhassák.Az âllatokat ösztrogén tartalmú tâpokkal etetik,a világ ffilakosságának fele nemzőkëptelen.Miért is?Miért ugrott meg az allergiás,mérgezéses megbetegedések szâma?Egy egészséges ember szervezetében is min.33féle mérgező,káros anyag található.
17. 5ee8b769e4 (válaszként erre: 15. - Krisz42)
2013. márc. 24. 09:59
Mik ezek a méreganyagok? Fel tudnál sorolni belőlük párat? Aluminiumot pl. milyen ételekkel viszünk be a szervezetbe?
16. 5ee8b769e4 (válaszként erre: 13. - Krisz42)
2013. márc. 24. 09:58
Erősen félre vagy vezetve a sárkányfűárusok által. De nem vagy vele egyedül.
1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook