Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Szerintetek érdemes esküvői fotózásra esküvői fotós felkérni vagy megteszi egy (sima) profi fotós is? fórum

Szerintetek érdemes esküvői fotózásra esküvői fotós felkérni vagy megteszi egy (sima) profi fotós is? (beszélgetés)


1 2
2017. márc. 6. 22:24
Kinek mi a jobb! Tavaly volt mindkét lányom esküvője.A nagyobbik és párja profi fotóst fogadtak. A fotózásra segéderőként a húga és vőlegénye is elmentek. Ezután a fiatalabbik lányom a nővére férjét kérte fel fotósnak az ő esküvőjükön. Ezzel jelentős pénzt takarítottak meg. Bár az ő képeik kissé más jellegűek lettek, mint amiket a profi fotós csinált, de nem rosszabbak!
35. Saci9
2013. nov. 26. 09:51
Sziasztok! Szerintem a fotóson nem érdemes spórolni. Igazuk van az előttem szólóknak, jópár év múlva ezeket a képeket fogjátok elővenni, ezek ak épek fogják újra feleleveníteni a pillanatokat. Én azt javaslom, hogy esküvőre fotóst mindenképpen a referenciája alapján válassz! Nézd meg az esküvői fotóit! És lehetőleg teljes esküvői galériákat, mert ugye 1-2 jó kép mindenkinél sikerülhet, és az azokból összeállított referencia galéria csalóka lehet.
2013. aug. 30. 10:03
már lefutott fórum, látom, de én is csak azt tudom írni (hátha valaki még idetéved :D), h esküvőre esküvői fotós kell (persze jó). ő tudja, mik azok a momentumok, amiket "kötelező" lekapni, és az milyen szögből szép. egy sima portréfotós pl. megismételtetheti a fotót, ha vacakul sikerül, de egy esküvőn nem mondhatja, h "naaa, még egyszer azt az első csókot!" :)
33. 39694c0c70 (válaszként erre: 32. - 6736f94fb9)
2012. márc. 20. 08:59
Akkor jó! :))
32. 6736f94fb9 (válaszként erre: 31. - 39694c0c70)
2012. márc. 19. 17:08
+nyugodtam! :)
31. 39694c0c70 (válaszként erre: 30. - 6736f94fb9)
2012. márc. 19. 16:47

Nyugi!

Vannak kivételek is! :))

30. 6736f94fb9 (válaszként erre: 29. - 39694c0c70)
2012. márc. 19. 14:46
Sebaj! :)
29. 39694c0c70 (válaszként erre: 28. - 6736f94fb9)
2012. márc. 19. 14:28

Ha ez megnyugtat, az itt (és máshol is) fórumozgató és sokszor panaszkodó hölgyek, szinte kivétel nélkül elmondták ezt már maguknak! (Néha mindenkinek) :)

Legalább egyszer az életük során. :)

28. 6736f94fb9 (válaszként erre: 27. - 39694c0c70)
2012. márc. 19. 10:04

:)

Hát ha valamiben, a kapcsolatunkban biztos vagyok. De köszi. :D

27. 39694c0c70 (válaszként erre: 26. - 6736f94fb9)
2012. márc. 19. 09:54

Van igazság abban, amit leírsz!

De legtöbb abban, hogy "...van aki erre költ, van aki arra." :))


Miután semmi garancia nincsen a hosszú boldog házasságra, bármelyik kiadás kidobott pénzzé válhat.

26. 6736f94fb9 (válaszként erre: 25. - Gabocac)
2012. márc. 15. 14:13

Én nem sajnálom, pont azért amiket leírtál.

Nem kerül 100ezerbe, bár nem sokkal kevesebb... De úgy gondolom, ha valakik esküvőre adják a fejüket akkor itt nem nagyon van min spórolni.

Illetve van: nekünk nem lesz meghívónk, mert nem tartunk lagzit és csak a családunk lesz jelen. Így a meghívónak, mint olyannak nem igazán van értelme. Erre nem költünk... Arra sem, hogy milliónyi embert meghívjunk, mert felesleges: ne az mi kótánkra igyák le magukat...

Szóval ha így nézzük: van aki erre költ, van aki arra.

Szerintem jobb, ha olyan valaki fényképez aki ért is hozzá. Mert sokkal szebb képek fognak "születni" tőle, mint olyas valakitől aki csak úgy kattintgat mindenféle szaktudás nélkül.

2012. márc. 15. 11:10
A mi esküvönkön nem volt profi fotos mert kb 100000-be került volna.Én sajnáltam annyi pénzt kiadni érte.Amit a barátoktól ismerősöktől össze szedtünk képeket az kb 3000 db.Egy fotós ennyit nem csinált volna.Amit sajnálok azok a kinti képek.Biztos szépek lettek volna a most divatos kint szabadban készült képek.Viszont az esküvönk elött egy hétig szakadt az eső és még aznap is.Tehát ha akartunk sem tudtunk volna kint képeket csináltatni.
24. 6736f94fb9 (válaszként erre: 23. - 39694c0c70)
2012. márc. 14. 15:28
Köszönöm.
23. 39694c0c70 (válaszként erre: 22. - 6736f94fb9)
2012. márc. 14. 15:23

Szívesen.

Privát ment.

22. 6736f94fb9 (válaszként erre: 20. - 39694c0c70)
2012. márc. 14. 15:20
Köszönjük! :)
21. Mazsinka (válaszként erre: 14. - 6736f94fb9)
2012. márc. 14. 15:19
Értem. A mi fotósunknál a tájképek mellett volt egy-két esküvői fotózás is (neten találtuk). Akkor kezdett bele az ilyen jellegű dolgokba. Nekünk tetszett, ötletes volt, kreatív, s nem bántuk meg, valóban nagyon szép képek sikeredtek. A környékünkön mindenki el volt ájulva tőlük, mert eddig csak a megszokott, műterembe be, jobbról, balról, kabáttal, kabát nélkül, mosolyogva, bámulva...képek mentek. Nekünk három helyszín volt, mindegyik szabadtéri, de volt B terv is eső esetére, aminek igencsak lógott sa lába. Összességében nem bántuk meg, hogy egy picivel többet fizettünk. Élmény visszanézni a képeket.
20. 39694c0c70 (válaszként erre: 1. - 6736f94fb9)
2012. márc. 14. 15:18

Ha a "profi fotós" nálad azt jelenti, hogy HIVATÁSOS FÉNYKÉPÉSZ, műteremmel, felszereléssel, gyakorlattal, referenciákkal, akkor nem feltétlenül kell kimondottan esküvőkre specializálódott fotóst keresned.

Hidd el, a fényképészek (akik tanulják a szakmát) azok mindenféle helyzetben "otthon vannak"

Ha műtermi, vagy beállított képeket szeretnél, arra tökéletesen megfelelő a tudásuk. Ha pedig az esküvői/lakodalmi képek készítése alapvető szempontjaival (helyezkedés, szertartások ismerete, téma kiválasztása, kép komponálása, stb.) tisztában van, akkor minden rendben lesz.

Ezeknek a képeknek amúgy se tesz jót, ha túl "sterilek". Természetesebbek akkor, ha nem beállítottak.

De ha nyugodtabb akarsz lenni, kérjél referenciát a fényképésztől, és döntsetek ez alapján.

Sok sikert és boldogságot kívánok!

2012. márc. 14. 15:00
esküvői fotóst hívj!! kell a rutin!!
18. tavasz007 (válaszként erre: 16. - Azure_)
2012. márc. 14. 14:41
szabad a nevet??:)
17. 6736f94fb9 (válaszként erre: 16. - Azure_)
2012. márc. 14. 14:24

A helyszíneket mi fogjuk kiválasztani, mivel a mi városunkban nincs kimondottan esküvői fotós... Ezért mindegy, hogy kit választunk majd mert nem idevalósi lesz.


Mivel nem lesz lagzink és semmi ilyesmi ezért nekünk csak a kreatív fotózáshoz kellene + a polgári szertartásra. Tehát kb. 4 óra.

16. azure_ (válaszként erre: 15. - 6736f94fb9)
2012. márc. 14. 14:19

Nem azért küldtem át, hogy őt keresd, hisz azt sem tudom hol vagytok helyileg. Nézd meg a képeket, mennyire részletesek, mennyire nem sztenderdek. Érdemes nézelődni a neten, esetleg már úgy menni, hogy nektek ez és ez a kívánságotok. Hova visz ki benneteket, ismer e megfelelő, jó külső fotós helyszínt, mi van ha rossz idő van. Arra is ajánl e alternatívát, van e műterme. Csinál e fotókönyvet és azt mennyiért. Mennyi képet kaptok meg cd-n. ott lesz e végig az esküvőn stb. stb. :)

Remélem segítettünk. :)

Évek óta (12) dolgozom az esküvői szakmában de idén találtam rá a TÖKÉLETES fotósra, aki érti, érzi mi a részletben rejlő szépség és észre is veszi azt.

2012. márc. 14. 14:15

Már van kiszemelt esküvői fotósunk. :)

Most hétvégén sort is kerítünk a személyes találkozóra.


Van esetleg valami amire felhívnátok a figyelmemet a személyes találkozóval kapcsolatban?

Mire figyeljünk? Mire kérdezzünk rá?

14. 6736f94fb9 (válaszként erre: 9. - Mazsinka)
2012. márc. 14. 14:12

Nézegettem már képeket az ismerősünk honlapján, de többnyire tájképek... Amin pedig emberek fotózott azok vagy túl közeliek vagy túl elvontak nekem.

Ezért gondolom azt, hogy nem biztos, hogy ő jó választás lenne...

13. Jasmine24 (válaszként erre: 11. - Letti05)
2012. márc. 14. 14:09
Ugy van!! :))) De azert jo, hogy mi mar tulvagyunk ezen!
2012. márc. 14. 14:09

Köszönöm szépen a válaszaitok Lányok! :)


Most megerősítettetek abban, hogy tényleg jól gondolom és kell nekünk egy esküvői fotós! :D


A párom hezitált jobban a dolgon, de a látott képek azért Őt is meggyőzték... :)

11. letti05 (válaszként erre: 7. - Jasmine24)
2012. márc. 14. 14:08
Sziaaa :-) hol is másutt, mint egy esküvői témával kapcsolatos fórumon :-)
10. azure_ (válaszként erre: 1. - 6736f94fb9)
2012. márc. 14. 14:07

az olcsóban mindig nagyobb rizikó van szerintem, habár én találkoztam már drága de tehetségtelen fotóssal is. :D

Nézd meg a referenciáit és dönt a látottak alapján. Ez a legbiztosabb. A profi fotós ismerősnek lehet nincs megfelelő felszerelése, gépe, állványzata, refelektorai és nincs felkészülve váratlan helyzetekre pl. szabadtéri fotózásnál elkezd esni. A hivatásos fotós aki ezzel foglalkozik mindig rendelkezik b verzióval, mivel ezt csinálja több éve. Tudja hova tud benneteket bevinni - kastély, természetvédelmi terület, vár stb. -. Esetleg ezekkel a kapcsolatokkal már rendelkezik is. Az amatőr de magát profinak valló nem biztos, hogy rendelkezik ezekkel a tapasztalatokkal.

9. Mazsinka (válaszként erre: 1. - 6736f94fb9)
2012. márc. 14. 14:06
A mi fotósunk "profi" fotósnak vallotta magát, de esküvőket, párokat csak nem olyan régóta kezdett fotózni, előtte jobbára tájat fényképezett. Azért remekül feltalálta magát, szép képek lettek. Amíg nem látjátok, hogyan fotóz a barát, addig ne vállaljátok be, mert egy rossz fényképész jól el tudja rontani az egészet. Ha igényes vagy arra, hogy tökéletes képek készüljenek, akkor a profi esküvői fotóst mondanám. Azokat a képeket fogod mutogatni az unokáidnak, és bánni fogod, ha nem úgy alakulnak a dolgok ilyen téren, ahogy elképzelted. Ne bízd a véletlenre! (Szerintem)
2012. márc. 14. 14:06
Mai eszemmel én is esküvői fotóst kérnék fel. Nekünk profi fotós volt, aki ráadásul gyerekkori ismerősöm és elég sok hátulütője lett a dolognak. Nagyon sok képet csinált, csak a legtöbbet nem jó szögből...nincsenek egyedi beállítások, ráadásul a végén kaptunk egy cd-nyi nyersképet és kész. Én retusáltam, szerkesztgettem őket. Ja és mindezért még pénzt is vett el a kedves ismerős, nem is keveset. Úgyhogy én csak megerősíteni tudlak abban, hogy ESKÜVŐI fotóst válassz!!!!
7. Jasmine24 (válaszként erre: 6. - Letti05)
2012. márc. 14. 14:05
Szia Letti :D
1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook