Szaktanári figyelmeztetés adható felszerelés hiánya miatt? (tudásbázis)

EZt nem tőlünk fogod megtudni. DE - bár azt írtad, hogy nem szidod a tanárt - ebben a kérdésben benne rejlik, hoyg feltételezed, hogy igazságtalan volt a gyerekeddel, mert mással talán nem tette volna ezt. Ejnye:) Hol a bizalom?

Én nem vagyok híve amúgy a szaktanáriknak, de kizárólag azért nem, mert nálunk semmi ereje, jelentősége nincs. osztályfőnöki figyelmeztetéstől már esetleg. De a legtöbb kollégám inkább megoldja másképp, kinek milyne módszer fekszik.

Valahogy a szaktanárit nem érzem idevalónak, de az iskolafüggő.

Nálunk a kollégák azt csinálják, hogy az első alkalmat teljesen elnézik. UTána viszont ha összegyűlik 5 vagy 6 (nem emlékszem pontosan) alkalom, amikor nincs felszerelése, akkor automatikusan osztályozóvizsgára küldik. Ugynais nálunk utcai ruhában nem vehet részt az órán, ha pedig 5-ször vagy 6-szor nem vesz részt az órán, akkor nem osztályozható. (Itt nem mindennapos testnevelésről van szó, kevsebb órájuk van eg yhéten).

Erre a szigorú intézkedére azért volt szükség, mert nagyon sokan egyáltaln nem voltak hajlandóak átöltözni, és részt venni a testnevelés órán, a tanár mindeddig tehetetlen volt. Voltak lányok, akik folyamatosan menstruáltak egy tanéven át, mások arra sem vették a fáradságot, hogy kitaláljanak valamit.

De abban nálunk mindenki egyetért, hogy egyszer otthon lehet felejteni a felszerelsét, kivel ne fordulna elő ilyesmi?

Jól tetted!

Egyébként azt is a gyerekre hagynám, ha igaztalanul érné támadás, tanulja meg, hogy az élet gyakran igazságtalan.

Példamutatással kell egy gyereket a rendre és a kötelességre tanítani, nem pedig értelmetlen és indokolatlan büntetéssel.

Mindazonáltal elismerem, hogy a mai világban, a mai gyerekekkel nehéz, de az ilyesmi nem hiszem, hogy építő jellegű.

Én pedig neked üzenem, hogy nézd meg azt is, mire válaszoltam azt, amit. Nem a fórumindító kérdésére. Felszereléshiányért lehet és szoktak is adni figyelmeztetőt. Ellenben ha az, amit cmajom írt a 18-ban, idézem

"Az en idomben, ha volt igazolasod, mert mondjuk el volt torve a kezed es nem volt ott a teljes felszereles tornaoran, akkor szaktanari ES igazolatlan ora.

Szeretnem, ha mire kozepiskolas lesz a gyerekem, akkora ez visszajonne, valahol meg kell tanulniuk a rendet."

Nos, ha szerintetek ez így van rendjén, akkor nagyon kifordított világban éltek. Ez nem rend, hanem önkény, ismétlem. Ha el van törve a keze a gyereknek, és föl van mentve, akkor miért kellene dupla büntetéssel sújtani???

Szép szülő......:S

Nekünk most ment még csak általános 2.-ba a lányunk, tegnepelőtt kapták meg az első igazi jegyet egy év eleji írás felmérőre. A szülőin elmondták a tanárok, hogy puskázásért, meg csacsogásért dolgozat közben egyes jár, és meg is értem, igenis már egy alsósnak is tudnia kell, mi az, amit szabad, és mi az, amit nem. És ha már gy alsósnak is tudnia kell, akkor így természetes, hogy a középiskolában is szigorúan veszik a dolgokat...

Hát anyukám matematika tanárnő. Dolgoazatírás volt, és az egyik diák puskázott, a tolltartójába volt téve a cetli. Anyukám megtalálta, és 1-est kapott a dolgozatra a diák, holott tisztázva lett óra elején, hogy ne puskázzanak.

A szülő másnap az igazgatóhoz ment, hogy anyukám a gyerek személyi jogait sérti, mert megmotozta.

Erről jut eszembe egy karikatúra amit láttam egyszer. Sajnos nem találom ismét, de megprobálom leírni.

Két kép van rajta, mindkettőn ugyanaz: a szülő és a gyerek áll a tanár előtt, a gyereknek be van írva az 1-es/intő. Az első képen a szülő a gyerektől kérdezi, hogy: "Mégis ez mi? Hogy tehetsz ilyet?", míg a másodikon is ugyanezt kérdezi, de a tanártól. Alattuk megjegyzésként: 1980 és 2012.

"Jogod van nem tanulni és nem részt venni az órán, de nincs jogod mást zavarni abban, hogy tanuljon!"

Itt van a kutya elásva!!!!

Azzal, hogy kölcsönkéred, beszélgetsz stb zavarod a többit!

Mi ezt nem tettük, mert felfogtuk a lényeget!

Amúgy minket pl. megtanítottak jegyzetelni, tanultunk tanulásmódszertant is!

A legtöbb suliban ilyen nincs!

Akkor mégis mi a jobb?