Munkáltató kérésére vetkőztethet-e a biztonsági őr? (tudásbázis)

Köszönöm mindenkinek, aki hozzászólt a témához.

Sajnos, sokan úgy gondolják, hogy az problémázik rajt, aki lop. Pedig pont az ellenkezője igaz. Éppen azokat visel meg, akik eddig sem vittek haza semmit, amihez nem volt joguk. Köszönöm még egyszer a válaszokat.Jó lenne olyan világban élni, ahol nem az ártatlanoknak kellene bizonyítaniuk mindig az igazukat.

Már ott bukik az egész,hogy férfi nöt nem motozhat,csak azonos nemü.

Ez szabálytalan.

Még az alap tananyag is tartalmazza amit ÉN leírtam és nemcsak a törvény.Egyéb esetben szállításra alkalmas eszköz akár maga a viselt fehérnemű is alkalmas ez a ruházat részét képezi.A tananyagban szereplő részt ide másolom mivel nem tudok Fájlba feltölteni,ebben példa helyszín és esemény van melyet bármilyen helyszínre és cselekményre lehet alkalmazni.De ez után bárki utána járhat bármely biztonság technikai cégnél is.Aki ezek után is okosabb akar lenni az lelke rajta.

" I.5.2.2. A ruházat átvizsgálásának taktikája

Külön törvényi felhatalmazás alapján – például sportrendezvényen történő beléptetésnél – a

személy- és vagyonőri tevékenységet végző

személy részére biztosított a ruházatátvizsgálás

végrehajtásának lehetősége is. A rendkívül nagy körültekintést és gyakorlatot igénylő

folyamat során az alábbi, kiemelten fontos végrehajtási kritériumoknak érvényt kell szerezni:

1.

az átvizsgálást végrehajtó személy- és vagyon

őrnek stabil, biztonságos testtartást kell

felvennie,

2.

a személy- és vagyonőrnek mindvégig törekednie kell arra, hogy a számára

biztosított

támadáselhárító eszközeit – szükség szerint – akadálytalanul használni tudja,

3.

az átvizsgálást úgy kell végrehajtani, hogy az nyugodt, határozott, szisztematikus, de

viszonylag gyors legyen,

4.

kerülni kell a kapkodó mozdulatokat és felületes, elnagyolt módon történő

végrehajtást,

5.

amennyiben az átvizsgálás során feltalálásra kerül

egy szúró-, vágóeszköz, illetve

egyéb veszélyes eszköz, minden esetben folytatni kell az átvizsgálást, mert

feltételezhető

, hogy az intézkedés alá vont személy további hasonló eszközöket is

birtokol,

6.

a ruházatot ne ütögessük, hanem simítással, esetleg gyűrögetéssel vizsgáljuk át,

fokozott figyelemmel az esetlegesen elrejtett eszközökre,

7.

az átvizsgálás során először az ellen

őrzött személy által közvetlenül elérhető

testzónákat kell átvizsgálni,

8.

célszerű, ha az átvizsgálás során folyamatosan kommunikál a

személy- és vagyonőr az

átvizsgálandó személlyel, mert ez által lekötheti a

figyelmét, illetve kontrollálhatja

szándékát a kérdéseire adott válaszok és a talált eszközök vonatkozásában,

9.

folyamatosan figyelemmel kell kísérni az átvizsgálandó személy aktuális pszichés

állapotát, magatartását, viselkedését, reakcióit,

10.

amennyiben lehet

őség van rá, törekedni kell arra, hogy az átvizsgálandó személy

instabil, az intézkedés akadályozására, támadásra alkalmatlan helyzetben legyen,

11.

az elvett eszközöket biztonságba kell helyezni, szavatolva, hogy illetéktelen ne

férhessen hozzá,

12.

a ruházat átvizsgálása semmilyen körülmények között

sem történhet szeméremsértő

módon.

A ruházat átvizsgálását az intézkedés alá vont személlyel azonos nemű

személy- és vagyonőr hajthatja végre (pl.: labdarúgó mérkőzésre történő

beléptetés végrehajtása során).

A hozzátartozó intézkedések is,amiben benne van olyan rész is ha esetleg a rendőr NEM megy ki a helyszínre :

Amennyiben a személy- és vagyonőr a szolgálatteljesítése, illetve feladatai ellátása során arányos mérvű kényszerítőtesti erőt, valamint jogos védelmi helyzetben vagy végszükségben támadáselhárító eszközt alkalmazott,

az alábbiak szerint járjon el:

1.

haladéktalanul jelentse szolgálati elöljárójának, diszpécsernek, munkahelyi vezetőjének stb.,

2.

értesítse a rendőrséget,

3.

biztosítsa a tárgyi bizonyítási eszközöket a rendőrség kiérkezéséig,

19

4.

amennyiben a rendőrség a helyszínre nem vonul ki, a tárgyi bizonyítási

eszközöket mellékelje a jelentéséhez,

5.

tanúkat kutasson fel,

6.

a tanúkat kérje meg, hogy a rendőrség kiérkezéséig maradjanak a helyszínen,

7.

amennyiben a tanúk nem akarják megvárni a rendőrök megérkezését, vagy a

rendőrök nem vonulnak ki, írja fel a nevüket, elérhetőségüket,

8.

nyomok keletkezése, illetve anyagmaradványok visszamaradása esetén azokat biztosítsa a helyszínbiztosítás szabályai szerint,

9.

ha változtatott a helyszínen, akkor arról adjon pontos tájékoztatást a kiérkező rendőröknek (mit és miért változtatott),

10.

amennyiben rendelkezésre állnak térfigyelő vagy vagyonvédelmi

Kamerafelvételek, gondoskodjon azok rendelkezésre állására, rendőrség részére történő átadására,

11.

amennyiben a személy sérülést szenvedett gondoskodjon az elsősegélyben való részesítéséről, szükség esetén mentő

kihívással (jegyezze fel a kiérkező mentő orvos nevét, honnan érkeztek, a mentő rendszámát, a mentő orvos által közölt elsődleges diagnózist, ha elszállították a személyt, hogy melyik kórházba, bent tartják-e stb., illetve a mentő kihívás és a mentő helyszínre érkezésének idő

pontját),

12.

amennyiben a személy a helyszínről eltávozott, akkor jegyezze meg a

személyleírását, ruházatát, különös ismertetőjelét, nála lévő

tárgyakat, csomagot, ha gépkocsival távozott annak rendszámát,

típusát, színét stb.,

13.

a helyszínre érkező rendőröket pontosan és részletesen tájékoztassa,

14.

az arányos mérvű kényszerítő testi erő, illetve a támadáselhárító eszköz

alkalmazásáról két napon belül készítsen részletes írásbeli jelentést a munkáltatója részére,

15.

a tett intézkedéseit a szolgálati naplóban (eseménynaplóban) pontosan és

részletesen írja le.

És dőlj előre? Nem, az már bűncselekmény!

Ruhaátvizsgálás inkább abból áll, hogy megkéri, nyisd szét a kabátod. Fehérnemű felfedésére egyszerűen nem hiszem el, hogy kényszeríthet anélkül, hogy szemérem elleni erőszakot követne el. Ha ilyen jellegű a gyár, hogy apró értékes cuccokat lehet elrejteni, akkor a gyár feladata ezt megakadályozni mondjuk csipogó ráragasztásával, szerelőszalag bekamerázásával, nem neked, ártatlannak bizonygatni, hogy ma se tettél el semmit. Emberi méltóság egyszerűen nem sérülhet, hogy másik fél érdekében téged nem közrendészeti szervek, hanem egy vállalkozás alkalmzottai levetkőztetnek, mert az alaptörvényben adta jogokat ha egy jogszabály megsért, azt az alkotmánybíróságnak meg kell semmisítenie! (Az orvosnál ugye magad érdekében vetkőzöl le.)

Hát nem tudom,de én még ilyenröl nem hallottam.

Táska átnézés és kimenö autó átvizsgálás van,estleg még a zsebkiürités néhány helyen.

De most erre kiváncsi vagyok.

Zséka ott jogtár amit korábban hoztam,abban autós példa van.Ne a fórumokat nézd mert félre vezető a legtöbb.Nézd csak majd vissza az árvízes fórumokat tavaly.Árvíz veszélyeztette területen laktam,de valahogy erről sehol 1 szó sem esett,hogy 90% biztos a kitelepítés.Kb 5 percen múlott ez.De ez csak egy példa.Viszont a vagyonőri jog rendelkezését ide hozom neked ami a jog alapauk,hogy h a cég tulajdonos átruházza ezt az adott biztonsági cégre és annak az alkalmazottaira :

" 13. csomag: mindazon, az érintett személy birtokában lévő, általa fogott vagy testére rögzített, azon viselt olyan tárgy, amely a benne elhelyezett dolgok szállítására avagy azok szállításának megkönnyítésére szolgál és amely alkalmas arra, hogy e dolgok a külső szemlélő elől - részben vagy egészben - elfedve maradjanak; "

magyarán akár a póló alá is lehet rejteni egy másik márkás pólót ami 50.000 Ftig szabály sértés.

Ezt a köv.link alatt megtalálod a " VII. Fejezet

VEGYES ÉS ÉRTELMEZŐ RENDELKEZÉSEK " fejezetben

A link : [link]

Én elolvastam, de te meg olvasd el ezt:

[link]

Ezt most viccnek szántad ugye?:)Holnap megkérdezem a rendörismerösömet.

Eddig egy helyen sem vetköztethetett a biztonsági ör.

Kedves felhőjáró!

Engem pont azért zavar, mert nem lopok! Ezért megalázónak érzem, hogy úgy nézzenek rám, mint egy tolvajra.Nem tudom elfogadni, hogy csak úgy passzióból vetkőzzek.

Köszi.

Nálunk semmit nem írattak alá, nincs ilyen papír.

Kijövetelkor belenéz a táskámba és kész.A hölgy ugyan aggatja a körmét, hogy húzzam el a cipzárt a középső részen a táskámban amiben a múltkor betét volt :-) Zavarba is jött.Azóta még elhúzatta velem de a tartalom nem változott.Neki kínos, nem nekem :-)

Na, várjunk csak, velünk semmi ilyen dolgot nem írattak alá! Szóban elmondták, és ennyi.

De úgy látom, mindegy is. Mert ha nem írom alá, akkor meg azért rúgnak ki. De nagyon szépen köszönöm neked, hogy utánakérdeztél az érdekemben.

Köszi az infót.Nálunk is vannak biztonságiak.Néha van ruhavizit is, bár engem nem zavar, mert nincs semmi titkolt dolog nálam :-)

Egyébként én is rendőrrel beszéltem.

Ráadásul én nem írtam alá semmilyen papírt arról, hogy hozzájárulok a motozáshoz.Nálunk ilyen még nem volt.