Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Több gyermek esetén egész életre szja-mentesség, mit gondolsz? - Csak politikamentesen! fórum

Több gyermek esetén egész életre szja-mentesség, mit gondolsz? - Csak politikamentesen! (beszélgetés)


1 2 3
68. timycat (válaszként erre: 67. - Timycat)
ma 13:27
Jav: "Nem helyes, csak "taknyolás". Normális nyugdíjak, bérek, lehetőségek és előreláthatóság, kiszámíthatóság KELLENE."
ma 13:27

Nem helyes, csak "taknyolás". Normális nyugdíjak, bérek, lehetőségek és előreláthatóság, kiszámíthatóság.


Pl hogy kezdjen bele egy ember egy vállalkozásba nyugodtan, ha egyik napról a másikra átírják a jogszabalyokat, akár visszamenőlegesen is. Na nehogy már.

Ez a pénz hiányozni fog valahonnan, még gázabb leszva közszolgáltatás, hosszú távon a kedvezményezett is megfizeti az árát.


Másrészt ahogy bele-beleolvastam mindenki csak a bérekkel van elfoglalva, ami tényleg bérfeszültség, szervezet szempontjából tök gáz, de ez csak aprópénz pl aktívák haszna után fizetendő SZJA-hoz képest. Megint azok hasítják ki a nagyobb szeletet a tortából, akiknek már úgy is bőven van mit félretenni.

66. Enissa (válaszként erre: 62. - Borian)
ma 13:19

Pont ezt feszegettem a 44. hozzászólásomban én is.


És nemre kiosztani az SZJA kedvezményt dőreség, hiszen az SZJA-mentesség csak az anyákra vonatkozna, miközben a gyermeknevelés nem kizárólag női feladat. Ha egy apa egyedül neveli a gyermekét (például az anya elhunyt, elhagyta a családot, vagy más okból nincs jelen), akkor ő is ugyanazokkal a kihívásokkal néz szembe, mint egy egyedülálló anya.

65. ,zumba (válaszként erre: 62. - Borian)
ma 13:17
Róluk szó sem esik, mintha nem is lennének.
64. ,zumba (válaszként erre: 61. - Papája)
ma 13:16
Azt el is felejtettem, igazad van.
63. Enissa (válaszként erre: 61. - Papája)
ma 13:15

Ez egy fájópont számomra.

A határon túli magyarok támogatása értem miért van, talán indokolt is, de a kivándorolt magyarokat sem lenne szabad figyelmen kívül hagyni, mert ha elveszítik a kötődésüket, az hosszú távon gyengítheti a magyar nemzetet is, ebbe kicsit sem gondolnak bele. Egy befogadóbb, modernebb nemzetstratégiára lenne szükség, amely mindkét csoportot támogatja.

A most kivándorló generáció nagyobb létszámú, mint sok határon túli közösség. Az elmúlt évtizedekben több százezer magyar hagyta el az országot. Ha ők elveszítik a kötődésüket, az hosszú távon nagyobb veszteség lesz valószínű, mint egy kisebb határon túli közösség asszimilációja.

A kivándorolt magyarokat is kellene támogatni, hiszen ők is veszélyeztetett csoport abból a szempontból, hogy elveszíthetik a magyar identitásukat így. Mennyit tudnék erről írni, milyen gondolatok kavarognak a fejemben a témával kapcsolatban.

62. Borian
ma 13:10

igazságtalan, ráadásul növelni fogja az inflációt is

és mi van a gyereküket egyedül nevelő apákkal pl?

61. papája (válaszként erre: 59. - ,zumba)
ma 12:25
...és még határon túl is "természetesen"...
ma 12:23

Nem hiszem el a felét sem annak, amit ígértek.


Néhány éve már megígérték a 3 gyerekeseknek az szja mentességet és a mai napig nem teljesítették. Akkor örültek a lehetőségnek az anyukák és lefölözték a sikert az ígérgetők.


Most elképzelhető, hogy megkapják a 3 gyerekesek, de mi lesz a 2 gyerekesekkel és főleg azokkal, akik majd 2-3 év múlva kerülnének sorra ? Nekik marad a remény, az ígérőknek meg a fenntartott esély !


NEM ez kell, hanem tisztességes munka, tisztességes fizetéssel és nem a mindenféle megfoghatatlan ígéret !

59. ,zumba
ma 12:06
Még a csed és a gyed is adómentes lesz.
58. Enissa (válaszként erre: 46. - Semleges)
ma 12:00
Erre még nincs hivatkozás, én nem olvastam legalábbis. Ezért lenne fontos, hogy a döntéshozók egyértelművé tegyék, hogyan fogják kezelni ezt a kérdést.
ma 11:58

Igaz, mi csak tervezzük a másodikat, de inkább fizetek adót, csak tudjak minden nap enni adni a gyerekemnek és kapjunk normális ellátást.. Vagy esetleg a családi pótlékot emelni, amit utoljára akkor emeltek, amikor anyukám velem volt otthon…


Elszomorít, hogy nem látják sokan, hogy ez mennyire nem jó, csak azért őrjöngenék, hogy mi lesz az 1 gyerekes vagy gyerektelen emberekkel.

56. 55Judit (válaszként erre: 55. - ,zumba)
ma 11:57
Már nincs jelentősége, lényeg hogy előtte is adtak nyugdíjat.
55. ,zumba (válaszként erre: 52. - ,zumba)
ma 11:55
Elírtam, bocsánat: 1988.január 1. vezették be.
54. semleges (válaszként erre: 51. - Globus)
ma 11:55
Pontosan.
53. semleges (válaszként erre: 50. - 55Judit)
ma 11:54

Ami 20-30-40 éve volt az mára már nem az.


"ki mennyi járulékot fizetett" - hát ez az, erről beszélek.

52. ,zumba (válaszként erre: 50. - 55Judit)
ma 11:53
1996.
51. globus (válaszként erre: 37. - Amaunet)
ma 11:52
Ha ez igaz lenne, akkor az adót fizető haláláig kerülne hátrányba.
50. 55Judit (válaszként erre: 46. - Semleges)
ma 11:51
Nem annyira régen kell adót fizetni. Annak előtte is kaptak az emberek nyugdíjat. Ki hány évet igazolt, ki mennyi járulékot fizetett, mennyi volt a keresete. Ezek lapján.
49. semleges (válaszként erre: 47. - ,zumba)
ma 11:50
Kínai hitelből. Amit majd mi, a gyerekeink, unokáink nyögnek.
48. semleges (válaszként erre: 44. - Enissa)
ma 11:49
Semmilyen szemszögből nincs ez átgondolva. Aztán majd megy a kapkodás és visszakozás, hogy miért is nem jó és kifizeti a révészt.
47. ,zumba
ma 11:47

Elméletben könnyű osztogatni, de vajon honnan lesz meg a fedezete??? Megtanulhattuk: ingyen ebéd nincs.

Nemrégen hangzott el: nincs pénz "valamire". Erre van.

Koronavírus idején is különbséget tettek a dolgozók között az szja visszatérítés terén....

46. semleges (válaszként erre: 37. - Amaunet)
ma 11:47
Biztos? Eddig vagy most az adózott jövedelem képezte a nyugdíj alapot. Akkor ez is változik?
45. globus (válaszként erre: 12. - Enissa)
ma 11:47
A csoport, akikre gondolsz, jellemzően nem munkavállaló. Nekik a csp.emelése lenne kedvezőbb.
44. Enissa (válaszként erre: 37. - Amaunet)
ma 11:45

A töröltet, töröknek olvastam. :D Gondolkodtam, milyen fórumhoz szóltam hozzá?

Ha nem lesz megfelelő kompenzáció vagy más módon történő igazságosabbá tétel, az akár társadalmi egyenlőtlenségeket is fokozhat, feszültséget okozhat.

Csak azért írom le, hátha jobban megértik mi a gond ezzel szerintem, mi a gond. Nem Rád gondoltam és itt többekre.

Ha egy nő SZJA-mentességet kap a gyermekvállalás miatt, akkor a bruttó fizetéséből többet vihet haza, és ha a nyugdíjjárulékot továbbra is a bruttó keresete alapján számolják, akkor a nyugdíjalapja magasabb lehet, mint annak, aki ugyanannyi bruttó bért keres, de nem részesül a kedvezményben.

A kedvezményezett nők nemcsak az aktív éveikben járnak jobban, hanem nyugdíjas korukban is, hiszen magasabb lesz a nyugdíjuk. Eközben azok, akik nem részesülnek az SZJA-mentességben, ugyanannyi munkával kevesebb nettó jövedelemhez és potenciálisan alacsonyabb nyugdíjalaphoz jutnak.

És nemre kiosztani az SZJA kedvezményt dőreség, hiszen az SZJA-mentesség csak az anyákra vonatkozna, miközben a gyermeknevelés nem kizárólag női feladat. Ha egy apa egyedül neveli a gyermekét (például az anya elhunyt, elhagyta a családot, vagy más okból nincs jelen), akkor ő is ugyanazokkal a kihívásokkal néz szembe, mint egy egyedülálló anya.

43. K-né Zsóka (válaszként erre: 42. - Fórumnyitó (anonim))
ma 11:42
Pontosan!
42. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 41. - Elbb)
ma 11:37
Van olyan réteg. Hidd el.
41. elbb (válaszként erre: 5. - Enissa)
ma 11:34

Én elég sok 2-3 gyerekes cdaládot ismerek. És bár közel sem az összeset, de valahogy nem tudom elképzelni az emberekről, hogy azért vállalnának gyerekeket mert jár érte adómentesség vagy csok bagy bármi állam által biztosított kedvezmény.


Szerinted a mostani családoknál ez szempont?

ma 11:30
Lassan 4 gyermekes édesanyaként mondom, hogy nem értek egyet. A 4 gyerekessel sem! Ezeket a hiányokat majd ugyan úgy nekünk kell kifizetni (ha nem a dupláját) egy másik címszó alatt.
39. K-né Zsóka (válaszként erre: 25. - Levarosbukta)
ma 11:19
Nem teljesen helyes amit írtál. Igenis, sokan szülnek csok-ért, sokan szülnek a családiért. Ott viszont nem hibáztál, hogy azért , mert buták. Tudatosan vállalják a gyerekeket, csak azt nem érik fel ésszel, hogy nem fognak belőle megélni. Ha csak néha megfordulnál közöttük, pontosan tudnád, hogy milyen a felfogásuk.
1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook