Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Mi a véleményed a nyelveken szólásról? fórum

Mi a véleményed a nyelveken szólásról? (beszélgetés)


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
2008. dec. 13. 12:05
Az jódolog ha valaki több nyelvet is beszél,de mi az hogy szól és hogy lehet megkapni? Ez olyan mint az englis learning vagy mi?Azt is tanulni kell.
2008. dec. 13. 11:43
igaz. A férjem is megkapta.
2008. dec. 13. 05:08
Hiszek benne. :) ÁMEN
359. ac1096844d (válaszként erre: 358. - 0c97fbb607)
2008. márc. 21. 14:09
:)
358. 0c97fbb607 (válaszként erre: 356. - Ac1096844d)
2008. márc. 21. 14:08
.
357. 0c97fbb607 (válaszként erre: 355. - Zizisicc)
2008. márc. 21. 14:08
Tényleg:)))Már csak én kötözködöm ittennék,ehj!
356. ac1096844d (válaszként erre: 354. - 0c97fbb607)
2008. márc. 21. 13:30

:) Hát persze:)

"eszem ágában nincs igét hirdetni,azaz üres fecsegéssel megmagyarázni a megmagyarázhatatlant"


Nekem meg van kedvem:

"Mert minekutána az Isten bölcseségében nem ismerte meg a világ a bölcseség által az Istent, tetszék az Istennek, hogy az igehirdetés bolondsága által tartsa meg a hívőket."


Hogy neked megmagyarázhatatlan, az nem jelenti, hogy ennek oka a dolog valós megmagyarázhatatlansága, ha értesz.

Vagyis jha nem is akarod megérteni, ne várd, hogy meg fogod.

De becsülendő, hogy nem kívánsz okoskodni olyannal kapcsolatban, amiben még csak nem is hiszel.


"Nem szólok többet,néma leszek mint a sír"

:DDDDDDD

Halljuk azt a némaságot:)

355. Zizisicc (válaszként erre: 354. - 0c97fbb607)
2008. márc. 21. 13:27
Te Myly! Itt már rég nem vitázik senki, magunkra maradtunk! :oDDDDDDD
354. 0c97fbb607 (válaszként erre: 352. - Ac1096844d)
2008. márc. 21. 13:16

Nem szólok többet,néma leszek mint a sír,mivel eszem ágában nincs igét hirdetni,azaz üres fecsegéssel megmagyarázni a megmagyarázhatatlant:)))

Amiről ti próbáltok beszélgetni azok emberi dolgok,és mint ilyenek csak tippek találgatások ,történelmi storik.

De csak bátran vitázzatok :)))

2008. márc. 21. 12:03

Nem vagy te balgatag, max. nincs Igeismereted.


Ezen a fórumon pedig nem árt, még ha okoskodik, vagy képmutató, vagy fitotgtató is közben az ember, mert a smilykkal nem lehet pótolni mindent.


;)

2008. márc. 21. 11:58

Várom már, hogy végre érdemben a fórumtémához is hozzászólj :)

Mert addíg csak lufikat eregetsz. De bevallom, neked még ez is jól áll:)

351. 0c97fbb607 (válaszként erre: 349. - Ac1096844d)
2008. márc. 21. 10:07

Nem tdom,Ó én balga tudatlan:))

Félre értessz,az a szófecsérlés,amikor két hívő azon kezd el vitázni,hogyan is KELL hinni:D

350. 0c97fbb607 (válaszként erre: 348. - Ac1096844d)
2008. márc. 21. 10:06
Persze,hasznavehetetlen,aki vitázni,okoskodni akar,és csillogtatni biblisztikus tudását,no meg azt ,hogy az Ő hite jobb ,erősebb,igazabb........stb stb:DDDDD
2008. márc. 21. 09:51

Tudod-e, ki volt ez:


"Minden szombaton vitatkozott a zsinagógában, hirdette az Úr Jézus nevét, és igyekezett meggyőzni a zsidókat és a görögöket. "


Sokaknak akkor ez biztos szófecsérlésnek tűnt, egyébiránt nem kellett volna "igyekeznie", "meggyőzni".

Vagyis még a fecsérlés is nézőpont kérdése.

348. ac1096844d (válaszként erre: 347. - 0c97fbb607)
2008. márc. 21. 09:30

Lényegre törő, csak a beszélgetések szempontjából hasznavehetetlen...


Szófecsérlés? Ez kétségtelen, főleg a másképp gondolkodóknak.

De bennük meg magunkat szeressük :)

347. 0c97fbb607 (válaszként erre: 345. - Ac1096844d)
2008. márc. 21. 09:27

Nem tudom,én most találtam ,és előkotortam ezt a fórumot,mert pont ideillik.

Ráadásul nagyon lényegre törő és igaz.

Ebben és a többi vallásos Istenes fórumokban is szerintem minden egyes mondat szófecsérlés:))))

346. ac1096844d (válaszként erre: 344. - 0c97fbb607)
2008. márc. 21. 09:26

Ha meg igaz, akkor nem kekec vótam:)


He:)

2008. márc. 21. 09:25

"..hivatkoztok rám,ölre mentek vitáitok közben"


Ez oan ismerős, már Akidna, meg Böbe... is idézgette :)

344. 0c97fbb607 (válaszként erre: 341. - Ac1096844d)
2008. márc. 21. 09:25
Naná hogy!
343. Zizisicc (válaszként erre: 342. - 0c97fbb607)
2008. márc. 21. 09:24
Bijon, bijon! :oDDDDD
342. 0c97fbb607 (válaszként erre: 340. - Zizisicc)
2008. márc. 21. 09:24
Akkor egyszerre láthatod megsokszorozott önmagad:DDD
341. ac1096844d (válaszként erre: 338. - 0c97fbb607)
2008. márc. 21. 09:23
Igaz?
340. Zizisicc (válaszként erre: 337. - 0c97fbb607)
2008. márc. 21. 09:23
A fókuszba többen is beleférnek, én legalábbis mindhárom gyerekemet élesen látom, ha közel egy kupacban vannak! :oDDDDDDDDDD
2008. márc. 21. 09:21
Kekecek!:D
338. 0c97fbb607 (válaszként erre: 335. - Ac1096844d)
2008. márc. 21. 09:21
Kekec!
337. 0c97fbb607 (válaszként erre: 336. - Zizisicc)
2008. márc. 21. 09:21
Akkor is csak egyre tudsz nézni ,max a másik is benn van a fokuszodba,és látod a környezetet is,de akkor is csak egy felé nézel,a többi homályosabb,vagy nem?:))
336. Zizisicc (válaszként erre: 334. - 0c97fbb607)
2008. márc. 21. 09:19
És ha egymás mellett vannak? :o))
335. ac1096844d (válaszként erre: 334. - 0c97fbb607)
2008. márc. 21. 09:19

Ha egymás mögött állnak, rájuk veted szemed...:)

Csoportra is rudsz nézni...:)


És bennük én vagyunk jelen...:)

334. 0c97fbb607 (válaszként erre: 332. - Ac1096844d)
2008. márc. 21. 09:18
eccerre nem tudsz több személyre nézni,próbáld ki:)))Persze ha nem vagy kaméleon:DDD
333. Zizisicc (válaszként erre: 332. - Ac1096844d)
2008. márc. 21. 09:18
:oP
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook