Mi a helyzet, ha valakinek nincs ügyvédje? (tudásbázis)

Szerintem is jobb, ha van ügyvéd, még ha ártatlan is valaki. Hallottam már olyat, hogy valaki feljelentést tett más ellen, és egyszer csak tanúból gyanúsított lett...

A rendőr, aki végzi a nyomozást, kirendel egy ügyvédet. Az ügyvédet az állam fizeti, viszont marha keveset kapnak, ezért nem nagyon teszik oda magukat. A kirendelés után érdemes felkeresni az ügyvédet, és elmondani neki, hogy milyen jókat hallottunk róla, és mennyire örülünk, hogy így alakult, és természetesen szeretnénk hozzájárulni az ügy sikeréhez. :) Meg kell tartani államilag kirendelt ügyvédnek, tanácsadási díjként meg lehet neki adni egy összeget, így már nagyobb a motivációja.

Értem, köszi szépen, akkor egyszerűbb mint gondoltam :))

:))

Nem kell bizonyítania, alanyi jogon jár a jogi védelem, de ahogy Főnixxx mondja, nem a Bárándi klánból fogják kijelölni a védőt.

Kirendelt ügyvédet nem kell fizetni, az állam fizeti. Mondjuk védeni is pont annyira fogja, amennyit fizet az állam, tehát pont tesz rá nagy ívben ha az ügy bonyolultabb. Vagyis tessék-lássék módra.

Ha igen, akkor gondolom, hogy bizonyítania is kell, hogy nincs pénze, nem elég csak mondani.

igen

Ha valakit bevisznek a rendőrségre garázdaság miatt, és azt mondja, hogy nem tesz vallomást ügyvédje jelenléte nélkül, akkor rendelnek ki hivatalból ügyvédet neki ha nincs pénze rá ?