Magánnyugdíj öröklése (beszélgetés)
Sziasztok!
Én aaban kérném a segítséget, hogy unokatestvéreméknek tavaly hunyt el az apukájuk. Magánnyugdíjpénztár tag volt és Önkéntes magánnyugdíjja is volt. Ketten örökölték. Kell nekik ezután adózniuk? Ill. az adóbevallásba valahol feltüntetni?
Várom válaszotokat!
Köszönöm!
lehet, h igazad van, mi nem látunk bele a dologba..
Miért lenne az? Lehetőség lett volna arra, hogy a gyerekeit jelölje meg, nem így tett. Gondolom oka volt rá, bár ez már sose fog kiderülni.
Épp ez a lényege, ha nincs kedvezményezett, a törvényes örökösök örökölnek. Ha a hagyatékozó másképpen szeretne dönteni, így van lehetősége rá.
persze a jog, az jog, nincs kibúvó, előbb kellett volna gondolkodni az apukának..
ez azért elég kszúrás a gyerekekkel szemben....
A sarki fűszerest is megjelölhette volna, teljesen mindegy, hogy együtt éltek-e vagy sem.
Az örökléssel kapcsolatban egy közjegyző érdekeltebb, mint az ügyvéd, hiszen ők intézik az ezzel kapcsolatos ügyeket (hagyaték, illetékek stb.)
Keressetek fel egyet! Az a biztos! Hátha még segít is, hogy a ti javatokra billenjen a mérleg.:)
Sok sikert!
azt mindjárt gondoltam, h nem egy adakozó lelkű asszonyság lehet:)akkor most örülhet..
ha ő a kedvezményezett a biztosítónál, akkor a biztosító nem fogja másnak kiadni a pénzt, függetlenül attől, h nem éltek együtt..
Sajnos nagyon pénz éhes.Pl Annó eljött követelőzni,hogy anyu mondjon le a gyerek tartásról pedig még járt neki hiszen akkor fejeztük be az iskolát.Akkor az anyjával jött,de már volt benne némi "bátorító".Tehát ilyennel nem hiszem,hogy meglehetne egyezni.
Egy ügyvéd azt mondta,hogy ha meghaladta az 5 évet hogy külön élnek akkor nem biztos hogy jogosúlt rá.A másik ügyvéd pedig,hogy ha 8-10 éve nem élnek együtt ő pedig úgymond bele esik mert 8-10 éve hogy külön élnek.Most melyiket lehet elhinni?
Azt gondolom, hogy ez az összeg lecsúszik a torkán, hacsak nem tudtok vele megegyezni valahogy..
ja...h a volt élettárs is iszik...értem..
Olyan erejű, mint a végrendelet. Megtámadható, de...nem érdemes illúziókat kergetni.
Ha törvényes a szerződés (márpedig az), akkor nem lehet elperelni.
Apám már valóban nem.Ő már nem iszik.
Igen eléggé újra élesztették,de a műtőben meghalt.
Pont azért jelölnek meg az emberek kedvezményezettet, hogy egyértelmű legyen, kire szeretnék hagyni, ha velük történik valami.
Na ja.Csak az a gond,hogy mint apám ő is igen csak szereti az italt jobban mint a vizet!!!
jézusom....az már nem kis összeg...kár érte...hirtelen halt apukád?
mindent lehet, csak ezt speciel nem éremes..azt gondolom, többe kerülne a leves, mint a hús...
hú ez ciki:(
Tehát úgymond elperelni se lehet?Vagy nem érdemes?
jajjja. akkor baj van..mennyi összegről van szó?
hát ha tárgy a hagytéknak, ott kiderül, h ki a kedvezményezett...
sajnos igen.....erre sajnos apukádnak gondolni kellett volna......
a kérdés, h ki a kedvezményezett?
Akkor is ha a megkötés után csak 1 évet éltek együtt?Azóta 8-10 év eltelt.
További ajánlott fórumok: