Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Igaz, hogy az első szeretkezés előváladékától nem lehetünk terhesek? fórum

Igaz, hogy az első szeretkezés előváladékától nem lehetünk terhesek? (tudásbázis)


1 2
41. 6b006fc769 (válaszként erre: 40. - Cucicsillag)
2013. dec. 27. 17:24
"Drágám, ha kiverted, ne teheted be...":DD
40. Cucicsillag (válaszként erre: 1. - Kimgus)
2013. dec. 27. 17:12

Komolyra forditva a szot... Ez csak vmi karacsonyi unatkozas, nyugtass meg...

Lehet ,hgy Xparok kihuzzak evekig, de vannak akiknel rogton telitalat van...

Milyen "elso menet" rol hadobalnak itt, mar nem azzze??

A legtobb pali "rakeszul" elotte, hgy ne legyen tul gyors. Szval, megkerdezted a manyust, hgy elotte hokizott-e pl????

39. Cucicsillag (válaszként erre: 38. - Era06)
2013. dec. 27. 17:07
:D vagy erenyov is ajanlott...
38. era06 (válaszként erre: 1. - Kimgus)
2013. dec. 27. 15:40
ez így igaz! Sőt, még a tizedik szeretkezés után sem lehetsz terhes, ha bundabugyi van rajtatok.
37. 84198cfdbd (válaszként erre: 31. - 66429b468f)
2013. dec. 27. 15:04
Maguk sem tudnak róla.
36. 130454e42d (válaszként erre: 31. - 66429b468f)
2013. dec. 27. 14:49
Ez mit igazol? Jobb emberek voltak ettől, vagy más különbség?
2013. dec. 27. 14:45
ez nem igaz
34. 6b006fc769 (válaszként erre: 33. - 1f8eb0a3ba)
2013. dec. 27. 14:26
Elnézésed kérem a válaszért, ugyanis nem nekem címezted, de fel kell, hogy világosítsalak, hogy a szöveg, amire reagáltál, az a tézis alátámasztása végett lett bemásolva valahonnan.
33. 1f8eb0a3ba (válaszként erre: 5. - Kimgus)
2013. dec. 27. 07:44
Elnézésed kérem kérdésemért,de mint leányos anya érdezem tőled ,most december van ,te juniusban voltál a barátoddal azóta volt menstrációd??? és ha nem édesanyádnak nem tünt fel? mert nekem lányom 18-lesz egy hónap múlva de énmár felfigyeltem volna rá hogy nem haználja a betétet meg a többi ilyen dolgot!!!
32. grizus
2013. dec. 27. 07:43
Ez egy vaskos babonának tűnik.
2013. dec. 26. 21:02

Mindegy, ki kakasa csinálta, fô, hogy az én tyúkom tojta! :D

Ami elôfordul, az még nem jelenti azt, hogy általános.

40-50 évvel ezelôtt azért még erôsen más volt az "erkölcsi norma".

A 60-64 évfolyamtársam között egy sem született törvényen kívül.

30. 569a7df0cf (válaszként erre: 18. - 66429b468f)
2013. dec. 26. 20:54

Lol....

Sokkal erkolcsosebb hazassagon belul teherbe esni, mondjuk a szomszed Belatol, vagy Jenotol a raktarostol...

2013. dec. 26. 20:50
Vagy válaszd szét. Ez az eleje, a másik a közepe, a többi meg mehet a kukába.
28. c6cc1a938e (válaszként erre: 16. - 130454e42d)
2013. dec. 26. 20:08
Hát...a remény hal meg utoljára...;)
27. c6cc1a938e (válaszként erre: 15. - E4f721a12c)
2013. dec. 26. 20:08

De.Mindenki.Általános tananyag.Ja nem.

Nagyokos...

26. kimgus (válaszként erre: 25. - 6b006fc769)
2013. dec. 26. 17:04
igen igen arra vagy észre se vette és már jött egy kis sperma, valamint második menetből származó sperma
25. 6b006fc769 (válaszként erre: 22. - E4f721a12c)
2013. dec. 26. 16:47
Arra gondolsz, hogy nem csörgött idejében a vekker?;)
24. 130454e42d (válaszként erre: 21. - 66429b468f)
2013. dec. 26. 15:29
Dehogynem, csak több volt a álszentség.
23. 66429b468f (válaszként erre: 1. - Kimgus)
2013. dec. 26. 15:29
A címre válaszolva: próbáld és megtudod! :D
22. e4f721a12c (válaszként erre: 16. - 130454e42d)
2013. dec. 26. 15:28

Nyilván nem, nem is szabad!! Csak csupán azt mondom az előváladék nem okozz önmagába terhességet, valóban egy himivarsejt képtelen eljutni a petesejtik, az igaz, hogy az előváladékban van némi spermimum, de az sose lesz annyi, hogy létrejöjjön a megtermékenytés.

Általában, akik előváladéktól lettek terhessek, aztok tuti nem attól letek azok. Volt ott más is :P

2013. dec. 26. 15:28
Igazad van. Nem használták így egymást az emberek.
20. 25800e2d09 (válaszként erre: 18. - 66429b468f)
2013. dec. 26. 15:28
hogy jön ide a házasság? :D ez biológiai kérdés hogy valaki teherbe esik vagy sem, nem jogi :)
19. 130454e42d (válaszként erre: 18. - 66429b468f)
2013. dec. 26. 15:25
Akkor még elvárás volt a házasság, ma már nem :)
18. 66429b468f (válaszként erre: 13. - 130454e42d)
2013. dec. 26. 15:24

Pedig abban az idôben nem volt ingernet, csupán 3-4 felvilágosító könyv, mint a Szerelem iskolája, A nôk védelmében, stb.

Bár akkor nem esett ennyi nô házasságon kívül teherbe.

17. 6b006fc769 (válaszként erre: 8. - Kimgus)
2013. dec. 26. 15:19
Az olvasottak alapján én is arra a következtetésre jutottam, hogy önmagában az előváladék nem okoz terhességet.
16. 130454e42d (válaszként erre: 15. - E4f721a12c)
2013. dec. 26. 15:09
Erre bízni magunkat nagy bátorság, vagy hülyeség inkább...
2013. dec. 26. 15:07

Senki nem tanult anatómiát vagy élettant?

Az előváladék a Cowper-mirigyek váladéka, előkészíti az utat a spermiumoknak. Akkor lehet benne hímivarsejt, ha az már előtte a húgycsőben volt (első kör), vagy ha már megindult az ejakuláció. Az viszont a ffi tudatosságán múlik, hogy ezt mikor észleli.

14. 66429b468f (válaszként erre: 11. - Kimgus)
2013. dec. 26. 15:06

Elméleteket persze lehet gyártani.

Az ágy nem az a hely, ahol józanul, logikusan gondolkodik az ember :D

Ez nem kizárólag "hiba" kérdés.

Aki szexel, az teherbe eshet minden természeti törvény ellenére is!

13. 130454e42d (válaszként erre: 12. - 25800e2d09)
2013. dec. 26. 14:59
Veress Pali bácsinak ma is lenne dolga.
2013. dec. 26. 14:57
Ez olyan kérdés mint ami régen volt a Bravo meg IM magazinokban a szex, szerelem rovatban XD
1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook