Elmondjam neki, hogy terhes vagyok? (beszélgetés)

Kedves fórumindító!

Mi újság azóta? Jól vagy?

Huha... Jol elment egy iranyba:p.. Ha tudom, nem piszkalok bele a keresztenyseg-abortusz temaba:p

Sehol olyat nem ir a Biblia!!! Legfeljebb azt ajanlja Pal, hogy maradjon ferfi-no egyedul, mert akkor jobban tudja szolgalni az Urat...ergo ( nincs kapcsolat-nincs baba:D) ( csak akkor hol marad a "sokasodjatok es toltsetek be a Foldet).

Kedves forumindito, veled minden rendben?:) Jol erzed magad? -testileg-lelkileg?:) . Udv egy masik kismamatol:) Aldjon meg a Joisten dontesedert!

Ehhez kepest...

Szamomra az ab olyan, mint a cserbenhagyasos halalt okozo gazolas.

A Magyar Orvosi Kamara által megalkotott eskü szövegében is szerepel: „Az emberi életet minden megkülönböztetés nélkül tisztelem. Orvosi tevékenységem soha nem irányul emberi élet kioltására.”

Ehhez képest nem tudom miért gondolja azt valaki, hogy kötelessége az orvosnak elvégeznie az abortuszt, ha neki nem kell a gyereke.

Tarsusi Saul satorkeszito volt, de a szigoru farizeusi vallasgyakorlatban nott fel, aki tudott irni, olvasni. Nem volt sem orvos, sem filozofus. A romai bolcselet hatasa, de ez soha nem volt szentiras. Ezzel az erovel Aquinoi Szent Tamast is idezhetned, aki felvetette, hogy jobb lenne, ha a ket nem testi kapcsolata nelkul is lehetne gyermeket nemzeni. A meddosegi klinika otlete bejott neki.

Az elet a fogantatassal kezdodik.

Hozzátenném még, hogy pl.Hippokratész időszámítás előtt élt és hol volt még akkor a kereszténység?! Az eskü teljes szövegét nem másolom ide, mert hozzáférhető a neten.

"Hasonlóképpen nem segítek hozzá egyetlen asszonyt sem magzata elhajtásához."

Tehát már az ókorban is lelkiismereti kérdés volt, és nem a kereszténység találta fel a "spanyolviaszt". :)

Lengyelországban jelenleg az 1993-ban elfogadott, a magzat védelméről szóló, abortuszkompromisszumnak is nevezett törvény szerint a terhességmegszakítás három esetben megengedett: ha a terhesség nemi erőszak következménye, ha az anya élete veszélyben forog vagy ha a magzat visszafordíthatatlan károsodást szenvedett. A méhen kívüli terhesség a második feltételt kimeríti.

Kéretik a lengyeleket - és más nemzetet - kollektíven nem lehülyézni!

Ha már a kényszerítésről beszélünk, akkor miért kényszerítünk rá orvost? Az orvosi eskü nem erről szól. Nem is biztos, hogy minden orvos hívő, aki nem végez művi abortuszt.

Szerintem még sokkal több orvos végzi el, mint amennyi nem. Kár izgulni. :)

Gratulálok, előtört belőled a tahó.

Az orvos tartsa be az ország törvényeit. Ha nem tetszenek, akkor válasszon más szakmát. Ja, ott kevesebb a baksis? Ez van, válasszon.

Az 1992-es LXXIX. törvénynél van-e újabb?

A baj csak az, hogy sokan az abortuszt védekezés helyett használják... Megelőzni kellene a nemkívánatos terhességet, nem meggyilkolni a magzatot. Hittől függetlenül lehet ezt gyilkosságnak értelmezni, sokan csak azért nem teszik, mert ha a törvény nem tiltja, akkor lehet...

Hogy te kivel kapartatod ki magad, az egyeni szoc. problema.

Mas embernek - orvosnak - semmi koze hozza.

Nem tudom, mit csinalnak a lengyelek.

Az anya megmentese orvosi ertelemben mindig elso volt, hacsak az anya maskepp nem rendelkezik.

Volt mar erre tobb pelda is.

Munkaköri kötelessége. H nem tetszik ne vállalja a munkát. Ilyen egyszerű.

Egyébként az abortuszok számának nem sok köze van ahhoz, a törvény mit enged meg. Ne menjünk már a hülye lengyelek után, ahol a méhen kívüli terhességnél is tilos az abortusz. Az istenetek nevében ölik meg a nőt.

Beszéltem fiatallal is. Naptármódszer, megszakítás, kb. ennyi a lehetőség szerintük.

Hányan tartják be szerinted?

Nyugodtan, a saját magánklinikájukon. Állami intézményben szíveskedjenek betartani a magyar törvényeket.

A hit magánügy, ne kényszerítse senki másra. Ha nem tetszik neki szakmája keressen mást.

Mit képzelnek magukról?

Szerintem igen. Sokan nincsenek vele tisztában, hogy milyen a két hónapos magzat.

Én már a kamaszlányoknak és fiúknak megmutatnám az ultrahangot.

Az idősebb nemzedék már nem fog változni, talán a fiatalok.