Nem is feltételeztem, hogy nekem válaszoltál. Viszont ez egy fórum... A kérdező pedig nem biztos, hogy tisztában van a 2 közötti különbséggel, így megijedhet attól amit írtál. De ha személyes sértésnek veszed, akkor megkövetlek, elnézésedet kérem, hogy hozzászóltam orvosként egy fórumhoz, amihez Te is. Ígérem többet nem teszem!
Nekem mindig P2 volt.Egyszer volt P3,akkor eü kaparást ajánlott az orvos de nem mentem el! Hál Istennek, mert a következő lelet 3 hónap múlva P2 lett ismét! Mondjuk én nagyon megijedtem,pedig eüs vagyok!
Bocs,hogy ismet ellentmondok,de 8!!! cito nem hazudik! Erdelybol vagyok,itt muteni akartak,kimentem Budapestre,ott is kettes volt,hazakuldtek nagy okosan,hogy p2-vel semmi gond,nem kell biopszia!
Hazajottem,elorol kezdtem mindent uj dokival,es persze,hogy baj volt,azota mar alulrol szagolnam az ibolyat,a p2-es citommal,mert diplazia 1-es,2-es volt a biopszia eredmenye! Mindenki azon csodalkozott,hogy miert p2-es??? Azota mindig p1-es az eredmenyem!!! Es elek nemi eletet! :-)))
Ahogy írtad a Te P2 nem P2 volt hanem P3-P4, csak elnézték!!!!!! Sajna!
Én csak annyit ítram, hogy a P2 mindig negatív. A P0 értékelhetetlen, mert nem lett jól levéve a kenet, a P1is negatív, de ritka, főleg nemi életet élők körében, ez lenne a teljesen steril méhnyak.
Nem tudom,hogy mennyire vagy szakmabeli,de nekem p2-vel rakmegelozoallapotom volt! A kettes lehet csaloka is,az esetek kis szazalekaban,de lehet... tolem is ajultak el az orvosok a biopsziam utan,hogy a citom hogy a fenebe kettes...