Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Az emberi (vagy női?) ostobaság határtalan... fórum

Az emberi (vagy női?) ostobaság határtalan... (beszélgetés)


1 2 3
89. ea010c7029 (válaszként erre: 87. - Forgatos)
2011. nov. 28. 20:39
Gyanús!:)
2011. nov. 28. 20:19

Sztem kajli lehet a név és cím is. A képeket pedig valahonnét, valakinek az adatlapjáról letöltötte, és azt használta fel.

Ezért nem szabad fotókat csak úgy felrakni a netre, vagy legalábbis átgondoltn kell tenni.

Lehet, hogy csak polgárpukkasztásból történt az egész.

87. forgatos (válaszként erre: 26. - Ea010c7029)
2011. nov. 28. 20:16
A mérgüket. )
86. ec6e9cfd9f (válaszként erre: 84. - 9b10f3d7ff)
2011. nov. 28. 11:20

jajj istenem:(

jobb volt csak elméletben beszélni róla,mint valódi példát hallani:( remélem,ez nem gyakori:( (csak azt tudnám,miért merem remélni,hiszen annyian élnek manapság a testükből..Jön a titkolózás korszaka:S )

85. ec6e9cfd9f (válaszként erre: 80. - 80ASIQ)
2011. nov. 28. 11:18

nekik sokkal egyszerűbb..amiylen világot élünk,még büszkék is lehetnek az apjukra..

Bár itt meg az a kérdés vetül fel,hogy ezeknek a gyerekeknek az anyjával mi van..a ffipornós nejével.

.Bár még mindig ez tűnik egyszerűbbnek,hiszen az ember az anyját tiszteli és imádja mindenekfelett,és tekinti szentnek,amíg teheti,és ha ezt elveszik tőle,az ejti a legkomolyabb sebet szerintem.

2011. nov. 28. 11:17

"szerintem a gyereknek pénzhez, a saját testéhez, és az identitásához való viszonyt is nagyon megrontja ez a felállás."


Bizony van a környezetemben anyuka aki ebből (is) élt. A gyerekek felnőttek,nem sokan bántották őket ezért a gyerekek, de a szülők eltiltották a gyermekeiket tőlük, mert jogosan féltették a sajátjaikat,hiszen a 3éves kisgyermek taglalta, hogy az anyukája azért nem tudja a székletét visszatartani, mert szereti a popószexet. A felnőttek sajnálták őket, de senki nem tett semmit, hiszen anyukának joga van úgy élni ahogy. Nemrégibem beszéltem egyikükkel, aki szintén anyuka lett, viharos élet után....de a mai napig nem tudja, tudják a testvérek feldolgozni, mert eleinte természetes volt nekik talán, hiszen követték édesanyjuk életét. A szülő elvette a gyermekkorukat.

Most aki itt azt állítja joga van a szülőnek képpel, és főleg a gyermeke fotójával taglalni a szexuális életét, nem tudom mit szólna ha az ő édesanyja tenné ezt, és fordulnának el tőle emiatt, vagy nem kapna egy jobb állást, ha korban annyi idős, mert a családiháttere olyan amilyen.

83. ec6e9cfd9f (válaszként erre: 81. - 80ASIQ)
2011. nov. 28. 11:15

na ez az ostobaság,ha egy nethasználó ELFELEJTI,hogy bárki láthatja.

Más kérdés az,ha valaki ezzel együtt tesz ki mindenfélét magáról,az már az ő kockázatvállalása.

82. ec6e9cfd9f (válaszként erre: 79. - 6b006fc769)
2011. nov. 28. 11:13

Félreérthető voltam..azt tartom exhibicionizmusnak,aki saját névevl,saját fotókkal tárgyalja ki a legintimebb szokásait itt

.nem látom ezt óriási problémának..,megteheti,akinek kedve van hozzá,mi-a szemlélődők- pedig okulunk belőle.

81. 80ASIQ (válaszként erre: 78. - Ec6e9cfd9f)
2011. nov. 28. 10:36
Exhibicionizmus? Van benne valami, sőt lényegében arról van szó. De talán mégsem... Hajlamos vagyok azt hinni, hogy inkább arról van szó, hogy megfeledkeznek arról, hogy ismerős is megláthatja a bizalmas beszélgetéseket az internet jóvoltából. A net jó dolog, ha jól élnek vele, de rossz, ha rosszul. (Mint az atom.) Mennyi pocsékságot lehet találni, ha direkt keresi az ember!
80. 80ASIQ (válaszként erre: 77. - Ec6e9cfd9f)
2011. nov. 28. 10:30

Igazat írsz, de én nem tudok sorrendet állítani, hogy a csúfolás-e a rosszabb vagy a feladat megértetni a gyerekkel, hogy anyuka pornózásból élt. Sajnálom, hogy nem látok bele az expornós anyukák családi életébe, gyerekének sorsába. Vagy csak mi aggódjuk túl? Nem tudom.


Bár a topik nőkről szól, de a teljesség kedvéért felvetődik bennem a kérdés, hogy mi van a férfipornósokkal, azok gyerekeivel.

2011. nov. 28. 10:20

A jó múltkorában nyílt egy topik, amiben valaki felháborodott, hogy milyen dolog már nagy nyilvánosság előtt - azaz egy fórumon - lenézni másokat. Lassan kiderült, hogy ő mennyire lenézi a lenézőket és ennek hangot is adott. Na én kb. azzal vontam most párhuzamot.

Szóval szerintem ez a topik most a kitárgyalás ellen azt eredményezi, hogy ismét az a téma kerül terítékre, ami ellen felszólalt az indító, másrészt meg arról, hogy mennyire elítélhetünk másokat. Szóval csak ennyi.


bálömböki: "szerintem ez exhibicionizmus. . fel szeretne tűnni, vihart kavarni. . és csak így tud. "

ez most olvasható úgy is, hogy akik kitárgyalják nyílt fórumokon a szokásaikat, azok exhibicionisták, de úgy is, hogy aki arról hogy az mekkora ostobaság fórumot nyit, az az exhibicionista :))

2011. nov. 28. 10:13

nyitókérdésre: szerintem ez exhibicionizmus..fel szeretne tűnni,vihart kavarni..és csak így tud.

Alapból pedig nem baj,ha mindenfélét kitárgyalunk itt,legalább kiderül,milyen a világa saját világunkon kívül.

Egyedül a gyerekeket sajnálom..

azt hiszem,ennek a neten felnőtt generációnak a gyerekei nagyon sok új frusztrációval lettek gazdagabbak :(

77. ec6e9cfd9f (válaszként erre: 73. - 80ASIQ)
2011. nov. 28. 10:10

Szerintem nem a csúfolás a legkínosabb..hanem az,hogy hogyan lehet megértetni egy gyerekkel,hogy az anyja ebből élt..hogy lehet neki meggyőzően azt mondnai,arra nevelni,hogy ő ne erre menjen,hanem próbáljon harmonikus,monogám kapcsolatot kialakítani.

és egyáltalán..hogy ne gondoljon arra,hogy az ő anyukája mindenféle testnyílását mindenféle neműek mindenféle célra használhatták,pusztán azért,mert fizettek neki ezért..

szerintem a gyereknek pénzhez,a saját testéhez,és az identitásához való viszonyt is nagyon megrontja ez a felállás.

76. 80ASIQ
2011. nov. 27. 23:09
Gyermekkoromban 70-valahány éves dédnagymamám nagyon haragudott azokra a lányokra, akik miniszoknyát viseltek. (60-as évek, akkor jött divatba.) Hogy ez milyen szemérmetlen és agyon kéne ütni őket! Most ítéljem el a dédit? Neki más volt a normája, mint ahogyan még ma sem tartunk ott, hogy a szexről úgy beszéljünk, mintha azt tárgyalnánk mi a kedvenc - mittudomén - üdítőitalunk. Mit akarok ezzel mondani? Ne ítéljük el az "ítélkezőt".
75. 80ASIQ (válaszként erre: 74. - 6b006fc769)
2011. nov. 27. 22:48

Magam nem éreztem elrugaszkodottnak a nyitó hozzászólást. Nem tagadom, keményen megkritizálta a nemi életet nyiltan megtárgyalókat, de azt mondom, hogy aki úgy beszél teljesen beazonosíthatóan a legintimebb, legszaftosabb részleteiről a nemi életének lényegében bárki számára láthatóan, az ne vegye rossz néven a kritikát sem! Úgy értek egyet a nyitó hozzászólással, hogy közben én nem kívánok senkit megsérteni, inkább az illetőt féltem, nehogy kellemetlensége legyen neki az életben. A szex témája, különösen, ha kicsit változatosabb mint a misszionárius póz, akkor már nem közügy. De aki akarja, felőlem megírhatja, én - mondom - kíváncsi vagyok, ki mit csinál és hogyan. Volt már olyan, hogy privátilag leveleztem intim témában itt a Hoxán, az megint más, mert csak velem osztja meg titkát, én meg egy személyben akkor sem jelentenék "veszélyt", ha tényleg rosszindulatú lennék. Jó, izgi erről társalogni! Csinálni is, de nálam ez már lassan-lassan múlt idő. Betöltöttem az 55. évemet. Részben jó, mert hosszú életet értem meg már eddig is, részben nem jó, mert már sajnos 55 vagyok. Jobb lenne, ha csak 30 lennék!

Jaj! Nem tudom, érthetően fogalmaztam-e.

74. 6b006fc769 (válaszként erre: 72. - 80ASIQ)
2011. nov. 27. 21:27

Nem sértődök én meg (mellesleg nem mondhatnám, hogy nemi életet élek a fórumokon, így még csak találva sem érzem magam) viszont nekem meg az a véleményem, hogy az, hogy minősít - méghozzá ilyen módon - az őt is eléggé minősíti.

A pornós kérdésedre már korábban írtam;)

73. 80ASIQ (válaszként erre: 67. - D6abf08191)
2011. nov. 27. 20:28

Mindezt megértem, de attól még kínos lehet a kölöknek, ha esetleg csúfolják az iskolában. Vagy megérjük azt, hogy a pornózás is ugyanolyan elfogadott pénzkereső foglalkozás lesz minden körben, mint mondjuk pénztárosnak lenni egy közértben.

Nem tudom, tényleg, mi lesz a pornó utóda. Ismerve az emberi természetet, egyre merészebb dolgokat kell kitalálni. Szerintem a szexualitás mindig üzlet lesz valamilyen formában, de persze jöhet valami más is. Mindenféle meredek "valóság" show pl.

72. 80ASIQ (válaszként erre: 65. - 6b006fc769)
2011. nov. 27. 20:24
Ja, hogy ő hogyan jön ahhoz, hogy minősít? Nézd! Neki ez a véleménye. Lehet ezen megsértődni, meg minden, de nem érdemes.
71. 80ASIQ (válaszként erre: 65. - 6b006fc769)
2011. nov. 27. 20:22

Vártam, vártam, hogy kitalálja valaki, hogy min csodálkozom, de hiába. Végül megadtam a választ a 63-as sorszámú hozzászólásban.

Szóval, hogy mernek gyereket vállalni a volt pornósok.

70. 6b006fc769 (válaszként erre: 69. - 1560f47887)
2011. nov. 27. 19:11
Hmm. Mert bizony szánkra ne vegyük anonimitás nélkül az témát mert akkor aztán ostobák vagyunk.
69. 1560f47887 (válaszként erre: 61. - 6b006fc769)
2011. nov. 27. 19:05
A szopásról, de nem a szopásért. :)
68. 31c1daa9fa (válaszként erre: 67. - D6abf08191)
2011. nov. 27. 19:04

Remélem nem ez marad. :)

Előre borítékolhatok magamnak egy frankó nyeregízületi gyulladást. :DD

67. d6abf08191 (válaszként erre: 63. - 80ASIQ)
2011. nov. 27. 19:00
Na ez is olyan dolog,hogy mindenki abból él amiből akar.Ha őt nem zavarja,engem se.Sok ilyen foglalkozású lény jobban megbecsüli ezek után a családi életét,a gyerekét,a párját,mint egy normális foglalkozású.Neki biztos nem fog eszébe jutni,hogy félrelépjen,mert már kiélvezkedte magát:)Mire a gyereke felnő,addigra már lehet a pornófilm is kimegy a divatból,csak a cyber-szex marad.
66. 6b006fc769 (válaszként erre: 63. - 80ASIQ)
2011. nov. 27. 19:00

már látom:)

Szerintem sem lehet titkolni, sőt, szerintem sajnos elég hamar el kell mondani a gyereknek, hogy nehogy úgy járjon, ahogy Pandora írta. Mert ciki-ciki, hogy mutter pornózott, de még cikibb ezt a havertól megtudni.

65. 6b006fc769 (válaszként erre: 62. - 80ASIQ)
2011. nov. 27. 18:57

Rendben furcsállja, mindenki más. Viszont az, hogy mindenki ostoba, meg nagy az isten állatkertje, aki ilyenekről fórumokon ír az a másik oldal. Én meg azt furcsállom, hogy valaki jön és rögtönzött elmeorvosi véleményt ad másokról ilyen alapján. Ez sem minősít jobbá.


Nem, nem tudjuk, min csodálkozol de ha akarod elmondhatod;)

64. 31c1daa9fa (válaszként erre: 63. - 80ASIQ)
2011. nov. 27. 18:53
Nem lehet. A ciki majd akkor kezdődik, mikor a haverokkal összeül egy délutánon, hogy felfedezzék a szexfilmeket,és jééé, más az anyjára fog recskázni. :S
63. 80ASIQ (válaszként erre: 62. - 80ASIQ)
2011. nov. 27. 18:51
Azon, hogy nem is egy pornófilmszinésznő szült már és nevel gyereket. Nem ez a baj, hanem az, hogy az a gyerek hogyan fog reagálni arra amikor megtudja, hogy mivel foglalkozott az anyja, illetve amikor a suliban emiatt fogják esetleg csúfolni. Vagy el lehet ilyesmit titkolni?
62. 80ASIQ (válaszként erre: 61. - 6b006fc769)
2011. nov. 27. 18:47

Nem a szopás ellen írt, hanem azt furcsállja, hogy az ilyen természetű intim ügyeket nyiltan megtárgyalják a felek, kiknek adatlapjain nyíltan látszik a valós név, cím, lakhely valamint fizimiska.

Nem vagyok ellenére a jó szexnek, sőt azt sem tagadom, hogy gyarló vagyok, de egyetértek abban, hogy az ilyen ügyeket diszkréten kell tárgyalni, különösen azoknak akiknek ebből akár kellemetlensége is származhat. Ugyanakkor persze aki tudatosan világgá kürtöli intim szokásait azzal úgy vagyok, hogy tegye, ha akarja, csak meg ne bánja!


Itt jut eszembe: tudjátok min csodálkozom?

61. 6b006fc769 (válaszként erre: 60. - 1560f47887)
2011. nov. 27. 18:36
ő nem a szopásról írt. Ő ellene. Meg az ostobákról. Nem igaz, hogy nem látod.
60. 1560f47887 (válaszként erre: 1. - E213a2971d)
2011. nov. 27. 17:16
Hmmm...Te meg most csatlakoztál a társasághoz. :)
1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook