Főoldal » Fórumok » Diéta & Fitness fórumok » Áremelkedések előnyei fórum

Áremelkedések előnyei (beszélgetés)

1 2 3 4
107. tien
2022. aug. 24. 13:40

Semmi más csak:eszünk ,iszunk ,b..unk ,meghalunk!

Semmi pazarlás kérem!Fogyjunk kilóban és népességben.

106. ,zumba (válaszként erre: 104. - Orosz medve)
2022. aug. 23. 11:16
A második mondatnál ott a pont.
105. Auróra2010 (válaszként erre: 104. - Orosz medve)
2022. aug. 23. 10:47
De annyira sosincs leakciózva, mint az áremelkedés előtti ára volt.
2022. aug. 23. 10:37

Sok előnye van köztük, hogy megemelik valami árát rá egy hétre pedig viccesen kiírják, hogy le van akciózva.

A másik és legfontosabb, hogy a gazdagok tovább gazdagodhatnak.

103. spinneli (válaszként erre: 102. - Timycat)
2022. aug. 19. 15:45

A recessziónak még csak a szele van itt, illetve ez lehet már kompenzálás is, hiszen nem tudni, hogy mit hoz a jövő, de az egészen biztos, hogy nemcsak vegytisztán rosszat, nagyon beszűkítő állapot, ha csak az egyelőre még meg sem jósolható veszteségekre alapozunk, valószínűleg sok oldalról sok szempontból változnak a dolgok, de ez mondjuk eddig is így volt.

Az anyagiakkal kapcsolatban például igen, sokaknak lesz kevesebb pénze, de sokaknak lesz például több is.

102. timycat (válaszként erre: 101. - Spinneli)
2022. aug. 19. 14:54
Az egyéni túlfogyasztás. Én valahogy most pörgök fel, és teljesen nélkülözhető dolgokban.
101. spinneli (válaszként erre: 99. - Timycat)
2022. aug. 19. 14:02
melyik része?
100. aszparagusz (válaszként erre: 90. - Ildi992)
2022. aug. 19. 14:00

Szerintem ez legyen az ő gondjuk.

Nem neked kell előteremteni mások cigijére, gázszámlájára a pénzt.

99. timycat (válaszként erre: 98. - Spinneli)
2022. aug. 19. 13:45
Bevallom nálam valahogy fordítva működik 😕
2022. aug. 19. 13:01

Az egyéni szinten történő túlfogyasztás mentális hatásaira gondoltam, azok valószínűleg mérséklődni, illetve változni fognak.

Ismét nagyobb tere lesz az egymásba kapaszkodó közösségeknek stb.sok szempontból lehet egy témát megközelíteni.

97. PöttyösPanka (válaszként erre: 95. - Spinneli)
2022. aug. 19. 09:24
Tulajdonképpen ha így nézzük, akkor minél kevesebb az ember, annál jobb a Földnek. Végülis van pozitív hatása annak, ha emberek milliárdjai halnak meg. Sőt, talán az lenne a legszerencsésebb, ha kihalna az emberi faj. Micsoda öröm!
96. Érdekes73 (válaszként erre: 95. - Spinneli)
2022. aug. 19. 09:11
Ha csökken a globális fogyasztás az csak növeli a világgazdasági válságot is.Minden összefügg.
95. spinneli (válaszként erre: 1. - Fórumnyitó (anonim))
2022. aug. 18. 23:38

Függőségnél ez nem így működik, nem fog kevesebbet venni, maximum egy kis ideig próbálkozik vele, utána visszaáll az eredeti szintre, és máshonnan fogja elvonni a pénzt.

(Kivéve, ha rendkívül tudatos leszokás, vagy csökkentést választ, de ez a ritkább.)


Az alap témához, és általánosan szerintem vannak pozitívumai annak, hogy nem lesz olyan mértékű a fogyasztás mindenből (is), mint eddig.

94. ildi992 (válaszként erre: 92. - Channa*)
2022. aug. 18. 23:28
Tőllem gyújtsál rá nyugodtan. Mit érdekel az engem. Egy vélemény amit leírtam. Ha magadra veszed, nem tudod elfogadni más ember véleményét, akkor ezután te teszel nekem személyes megjegyzéseket? Aki akar gyújton rá, aki akar igya le magát hányásig. Mindeni saját magáért felelős.
93. ildi992 (válaszként erre: 92. - Channa*)
2022. aug. 18. 23:23
Nem írtam sehol, hogy te tehetsz rólla. Ez az én véleményem amit leírtam. Nem kell mindent magadra venni.
92. Channa* (válaszként erre: 90. - Ildi992)
2022. aug. 18. 22:43

Elhiszem, hogy nagyon rossz volt, de erről, én pl. nem tehetek, akkor sem, ha dohányzok. Semmi közünk egymáshoz, nem vontam meg tőled semmit, sőt! a saját gyerekemtől sem, így feleslegesen fröcsögsz a dohányosokra. A traumádról csak is azok a dohányosok tehetnek, akik ezt tették veled és a többi nem.

És azért, mert a szüleid? ilyenek voltak, az nem jelenti azt, hogy a többi dohányzó is ilyen.


Mint írtam, soha nem öltem embert azért, hogy cigim legyen, hanem elmegyek dolgozni és megkeresem az árát úgy, hogy másra is jusson.

2022. aug. 18. 19:44
Ezért a fórumért rengeteg kukorica tőlem. Persze kemény takarmány térdeléshez.
2022. aug. 18. 19:35
"vagy valami iszonyatos trauma érhetett," amin keresztül mentem, azt az ellenségemnek se kívánom, de erről nem szeretnék többet beszélni. Az emberek majd ott tartank majd, hogy a gáz számlájukat se tudjk kifizetni, de cigiznek. Erre mondhatnám Füstbe ment terv. Füstölök én éjjel-nappal, Hisz miért is ne tenném? Nekem az jár, hisz megérdemlném. Nincs kaja, fűtés? Természetesen más a hibás, a lényeg az, hogy meglegyen a mindennapi cigi adagom. Kelle neked ez az amaz? Van gyermekmunka, menj napszámba,kapáld a földet hisz te csak erre vagy jó! Gyemeknek lenni? Úgyanmár dolgozz!! Amit keresel oszt meg velem, hisz ideges vagyok, és lenyugszom, ha füstölhetek egyet!
89. Napsugár8 (válaszként erre: 68. - 845783fc97)
2022. aug. 18. 16:25
Én 43 évig szívtam, és 12 évvel ezelőtt tettem le a cigit. Azóta sem jutott eszembe, hogy rá kellene gyújtani. Tökéletesen érzem magam. :)
88. LBO (válaszként erre: 82. - Fórumnyitó (anonim))
2022. aug. 18. 15:11
Á szerintem nem fog kevesebbet enni. Ha megkívánja a sütit, be fog menni a cukiba és megveszi.
87. 55Judit (válaszként erre: 86. - Fórumnyitó (anonim))
2022. aug. 18. 14:09
Afrikai éhezők más téma. Ők születésüktől kezdve alultápláltak. Az ő anyagcseréjük nem lassul ha még kevesebbet esznek és híznak következtében, hanem meghalnak.
86. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 83. - Aszparagusz)
2022. aug. 18. 13:39

Jól hangzik a gondolatmenet, de nem igaz. Afrika is jó példa erre. Ott nem sok elhízott van és valószínű nem minőségi élelmiszert vesznek magukhoz.


Egyébként az általad szarnak ítélt élelmiszerek is durván drágultak (kenyér duplája kb), tehát ezekből is kevesebbet tudnak venni.

85. 845783fc97 (válaszként erre: 83. - Aszparagusz)
2022. aug. 18. 13:38
Az úgymond szaroktól sem hízol, ha nem eszel túl sokat, csak egészségtelen. Tapasztalat.
84. aszparagusz (válaszként erre: 64. - Fórumnyitó (anonim))
2022. aug. 18. 13:34

És akkor a menü egy alma egy szelet kenyérrel?

Remek kilátás!

83. aszparagusz (válaszként erre: 82. - Fórumnyitó (anonim))
2022. aug. 18. 13:32

Nem vagyok túlsúlyos, de nyilatkozom: sötét vagy, nem kicsit.

Az élelmiszer drágulással még több lesz az elhízott ember.Nem lesz pénzük a minőségi élelmiszert megvenni.

Helyette veszik a szarokat: a húst nem látott párizsit, az olcsóbb tésztákat, kenyereket, margarint.

82. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 78. - LBO)
2022. aug. 18. 13:08

Nyilván eszik csak már kevesebbet a magasabb ár miatt, és cukrászdába is ritkában jár.


De igazából nyilatkozhatna már egy túlsúlyos is, ha nekem nem hisztek.

81. libikóka (válaszként erre: 80. - Libikóka)
2022. aug. 18. 12:43
Sőt az autót se sokan hanyagolják.
80. libikóka (válaszként erre: 77. - Fórumnyitó (anonim))
2022. aug. 18. 12:42

Ha vissza gondolsz,,nem csak most vannak áremelkedések,,lehet hogy most vadabb mint eddig,,,de mindíg is voltak drágulások.


Láss csodát,,nem lett kevesebb dohányos,,alkesz,,és elhízott.Vagy ha igen akkor nem a drágulástól.

79. LBO (válaszként erre: 1. - Fórumnyitó (anonim))
2022. aug. 18. 12:36
Aki iszik, az ugyanúgy megfogja venni a piát sajnos. Majd máshonnan veszi el, de a pia meglesz.
78. LBO (válaszként erre: 1. - Fórumnyitó (anonim))
2022. aug. 18. 12:34
Mert a fogyókúra azt jelenti hogy nem eszik az ember? 🤔
1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook