Vannak-e normális nők? (beszélgetés)

igenis! mindenki hülye egytől egyig!!

ez most nem komoly ugye?

Szeretem, amikor egy nő hevesen tiltakozik a gazdasági alapokra épülő kapcsolatok léte ellen. :-)

Semmi gond, te mondod a magadét, én meg az igazat.

A valóban harmonikus kapcsolatokolyképpen működnek, hogy a nő feltéképezi párja társadalomban betöltött státuszát.

Most figyelj, elárulok egy titkot: NEM MAGA AZ EMBER/FÉRFI SZÁMÍT, HANEM AMIT KÉPVISEL.

"A valóban harmonikus kapcsolatok pedig érzelmek alapján működnek, amik soha nem mennek tönkre. "

Ezt feltételezni olyan nagyfokú naivitásra vall, amit egy XIX. századi kóristalányról feltételeznék, de nem egy magát emancipáltnak gondoló, független, a fogyasztói társadalom legjobb jegyeit felmutató nőről.

Ergo az egész kifejtés képmutatás. :-) Nekem mindegy, ezt nyugodtan lehet ismételgetni.

Tudod, az ember egy idő után azzá válik, akinek kiadja magát.

Butaság! Ezt melyik mondatomból szűrted le?:)

Nos! Az valóban nagyon fontos kérdés a férfiak szemszögéből, hogy kikre érdemes rárepülniük a kan-barakk egyedülálló vadászpilótáinak. És a nők sincsenek másképp. Kiszűrik a legesélyesebbeket. Tehát kölcsönösen választják egymást!

Gazdasági alapon működő?:) Na ne már! A nők kacsójáért sajnos fele királyságot már nagyon régen nem adnak.:) A valóban harmonikus kapcsolatok pedig érzelmek alapján működnek, amik soha nem mennek tönkre. Rossz lóra tenni nem szégyen, csak marha kellemetlen..:)

Normális? Ez relatív, mit jelent számunkra a normális! De ebbe ne menjünk bele!

Én azt mondom, élj a jelenbe, ne görcsölj, és mindennek eljön az ideje! Véletlenek nincsenek, ha valakivel találkozol, annak oka van, majd eljön az életedbe az a lány, aki a Te szemedbe normális!

Pfff!

Mert normális pasi van!? :O)

Szép, hogy elismered. :-)

Egyébként az első mondat azt feltételezi, hogy mindig a nő választ. Ez akkora közhely és ostobaság, hogy már szinte fáj. Szinte...

Egy bizonyos ponton túl megfordul a dolog és a dáma észre sem veszi, hogy nem ő a választó fél.

Egyébként tényleg vannak jó, harmonikus kapcsolatok. Szigorúan gazdasági alapon működnek, minthogy a legtöbb kapcsolat alapja ez. Az érzelmiek általában tönkremennek, aztán a nők sírnak, hogy milyen szemét volt a pali, aki sz@rban hagyta őket.

És az emberi őstársadalmakra. Általános iskolás tananyag. Biztos azért nem emlékszel rá, mert régen voltál kissulis. :)

Én valóban boldog vagyok, és hiszem azt, hogy a férjem is az mellettem. Abból, hogy milyen sokat nevetünk együtt, és ahogy rám néz erre következtetek.

Szerintem bárki lehet boldog, ha ő is tesz érte, és nem várja mennyből a mannát. Az egy kérdés, hogy ez az állapot meddig tart. De még mindig jobb, ha arra gondolhatok anyókaként, hogy volt 20 boldog évem, mintha azon rágódom, hogy sosem mertem annyira átadni magam egy másik embernek, hogy boldog lehessek.

Örülök ha boldog vagy és mindent megkapsz amire vágysz!

Igen hallottam már a Matriarchális társadalom kifejezést. Főleg az állatvilágban jellemző ez a forma. Hangyák, méhek...

Most állíthatnám, hogy a férfiak olyanok, mint a majmok: addig kapaszkodnak az egyik liánba, míg el nem érik a másikat.

Igazából a legtöbb nő is hasonló elvek alapján működik. :)

Mond neked valamit az, hogy matriarhátus? Ősi, nagyon ősi társadalmi szerkezet.

Ezt amit ide leírtál, légy szíves mutasd meg az anyukádnak, a nagymamádnak, a lánytestvéreidnek, és ha van (de remélem nincs) a lányaidnak.

A nők pedig szimplán csak azért voltak elnyomva, mert a férfiak az erősebbek, és az ősember simán leütötte az ősasszonyt.

A magam részéről: Nem iszom, nem dohányzom, nincs játékszenvedélyem, nem drogozom, nem kefélek félre. Mindig szem előtt tartom a férjem igényeit, és annyiszor szeretkezünk, ahányszor csak akarja. Szeretem, és mivel nincs neki, elég egyértelmű, hogy nem a pénzéért vagyok vele. Lehetett volna gazdag férjem, de őt szeretem.

Őszintén sajnállak a gondolkodás módod miatt. Minden bizonnyal nem lehetett túl szép életed, ha ilyen gondolataid vannak.