Van akinek a párja csináltatott DNS tesztet és kiderült, mégsem az övé a gyerek? (beszélgetés)

De okozhat törést. Nem az érzelmi kötődés megléte vagy hiánya miat, hanem az identitás miatt. Akármilyenek az ember szülei, akkor is a szülei. Ha egyszer csak kiderül, hogy valamelyik mégsem, akkor mindjárt jön a kérdés: akkor ki is vagyok én, ha nem az apám az apám.

Ne mondd, hogy nem okoz törést. És azok, akikről kiderül, hogy örökbefogadták őket? A legtöbbjüknél ez komoly törés és utánajárnak, hogy kik a szüleik és mért alakult így a sorsuk. Pedig érzelmileg semmi kötődésük nincs vér szerint, az örökbefogadó szülőkkel meg általában nagyon is jó a viszonyuk.

Hát az úgy tényleg nem lehet...

Szemszínnél van ilyen, nálam is ez van. Anya barna, apa kék, én zöld (egyik nagypapa, másik nagymama zöld).

A gyerektartás fizetése messze nem egyenlő a jó apa-gyerek kapcsolattal. Az csak egy törvény által előírt kötelesség.

A viszonyuk eddig sem volt bensőséges, mindegy, hogy a gyanakvás miatt, vagy a válás eredményeképpen. Ettől függetlenül ez az egész DNS-tortúra megviselheti a gyereket, főleg, ha kiderülne, hogy nem ő az apja. Ez azért komoly identitás-válságot jelentene neki.

Nekem a műfaterom az apám: ő volt ott,ő nevelt,ő segített. A gyerekeim is azt tudják,ő a papa (persze,majd idővel elmondom,mi a helyzet,de még kicsik).

Ha kiderűlne,nem az apám az apám,nem is érdekelne,ki az! Viszont felvetődne még néhány kérdés:akkor ki a nagymamám??? Mert még ő is van,meg nagynénim,és uncsitesók! Persze,akik eddig az életem részei voltak,ők maradnának is,ha akarnák! Ezen nem változtatna egy DNS vizsgálat!

csak azok gyerekek 20 evesen akiket burokban tartanak!!!

ne nezzetek, ISMERJETEK meg a fiatalokat. egy 20 eves nem gyerek. ha az ott valami nagy gebasz van.

Azert mert a gyerek is erzi hogy az apja gyanakszik. Ezert nem fogja meglepeteskent erni a dolog.

En nem lepodnek meg ha kiderulne hogy apam nem az apam. Pontosan errol beszelek. A gyerekek nem hulyek, erzik hogy mi a helyzet a csaladban.

Én szerető családban nőttem fel, ha kiderülne, hogy az apám nem a vér szerinti apám, nem esnék kétségbe, de biztos, hogy marha belülről sok kérdés.

Ha az apa személye kétséges, mindig az anya a hibás, mert teherbeeséskor tudnia kellett, hogy több jelölt lehet, és akkor kellett volna DNS-tesztet csinálnia. De ha egy apa annyira nem szereti a gyerekét, hogy 20 év után kezd el teszten gondolkodni és azon, hogy a nevét is megtagadja, arról megvan a véleményem, csakúgy, mint az anyáról.

Egy DNS-teszt semmin sem változtat 20 év után, a terhességkor kellett volna megcsináltatni. Nem attól lesz gonosz egy apa, hogy 20 év után tesztet akar, hanem attól, ahogy a 20 év alatt bánt a gyerekével, ezen a teszt nem változtat.

A gyereket sajnálom egyedül, mert ha az apja nem a vér szerinti apja, és a nevét is el akarná venni, az nagyon rossz lesz a gyereknek, és az is, hogy végig hazudott neki az anyja is. Tipikus esete, amikor a szülők "gonoszsága" egyedül a gyereken csattan. Ha pedig kiderül, hogy az apja a vér szerinti apja, egy újabb "gonosz" hozzáállás (a kételkedés) már nem oszt, nem szoroz az apa eddigi hozzáállásán. Én úgy csináltatnám meg a tesztet, hogy a gyerek ne tudja meg, az eredménytől függően utána még ráérnek eldönteni, mi legyen és hogyan mondják meg.

Ellent mondasz magadnak, mert akkor lenne a gyerek is érzés nélküli robot, ha nem venné magára, ha kiderülne, hogy akit az apjának hitt, az nem a vér szerinti apja.

Sok házasságban sincs jó szülő-gyerek kapcsolat. Szerintem ha jó kapcsolat lenne a gyerek és az apa között, akkor könnyebben meg tudnának beszélni és feldolgozni egy ilyen helyzetet is.

Itt biztos az apának kolonc a gyerek, de a gyereknek nem az attól még, hogy keveset látja. Te is könnyen vennéd, ha kiderülne az apukádról, hogy nem a vér szerinti szülőd?

A 20 éves még igenis gyerek. Én nem voltam az húsz évesen, de a mai fiatalok mások...

20 éves fiam van.

De itt nem arról van szó,hogy az apa 15 évig rá sem nézett a gyerekre? Csak fizette a gyerektartást?

Lehet én nem értem a sztorit, de nekem ez jött le:

Van egy apuka akit állítólag 20 éve megcsalt azt asszony, majd amikor a gyerek 5éves lesz külön mennek. Egy 5 évesről már rég meglehet állapítani kire hasonlít (szülő, nagyszülő, szülő testvérei stb) az a gyerek. Apuka úgy ment el,hogy lehet nem is övé a gyerek. Gondolom mivel gyerektartást fizettet amit a bíróság határozott meg, ott ki sem nyitotta a száját, hogy "héékás! lehet nem is az enyém", csak fizetett mert ezt mondták neki. Aztán elmúlt 15év, addig rá sem nézett a gyerekre, és kitalálta,hogy akkor most pontot tesz az ügy végére és jöhet a DNS! A 15év alatt mi történt,hogy ez nem is érdekelte őt? Vagy most mi történt,hogy hirtelen ez olyan fontos lett?

A gyerek szemszöge sem rossz: Volt egy apám 5évig, majd 20évesen megjelenik és közli, hogy: "na édes fiam! gyere csak derüljön ki az igazság!". Kiderül,hogy az övé.. A gyerek mit fog érezni? Jött egy férfi aki az apja, soha nem foglalkozott vele és még meg is hurcolja mert csak egy teher neki. Eddig sem volt az apja, ezek után meg örülhetne neki,hogy nem köpi szemen.

Vagy nem az övé.. Jön az állítólagos apám a semmiből és kiderül,hogy még sem az apja. Annak a gyereknek se apja, se anyja nem lesz ezek után. Apja eddig sem volt. Minek még ezzel is meghurcolni?? Vagy mi fog változni,hogy a gyerek Kis Pista vagy Nagy Pista néven fog élni tovább?

Ha meg rosszul értelmeztem és törődött vele valamennyire a válás után akkor, meg csak van valami érzelmi kötödése a gyerekhez. Ha én valakit szeretek, főleg gyerekemként kezelem, akkor az csak úgy nem változik meg. Azért szeretem, törődök vele mert elfogadom. Akkor minek ezt a szálat most elszakítani?

Egyébként meg egy mai 20éves még gyerek!!! Akár ki akár mit mond, nézzük meg a mai 20éves fiatalokat!

Minket párommal így szivattak meg majdnem a kórházban, illetve engem kevertek majdnem gyanúba. Kisfiamnak születése után nézni kellett a vercsoportját, mert Rh - vagyok. Párommal mindkettőnknek A a vércsoportja, csak ő Rh+. Erre a gyerek kiskönyvébe beirják, hogy B Rh+. Vertem az asztalt, hogy az nem létezik. Kiderült hogy összecserélték a leleteket, és az a B valójában 0.

Szerencsére zárójelentésben már az szerepel.

Jaj ne is mondd! Egyszer egy kutyás barátnőmmel beszélgettünk kutyasétáltatás közben, valahogy szóba került a vércsoport. Erre mondja, hogy az unokahúga kisfia a nagymama vércsoportját örökölte. B-s az egyik szülő 0-s a másik meg A. Na ilyen nincs! Vagy ő mondta rosszul vagy apuka nem az apuka. Az a szörnyű, hogy a gyerek az iskolában fog rájönni/rájött, hogy az apja nem az apja.

Gondolom , nem tudod max a párodét, hogy mi, mert bizonyos esetekben (nem midig) az alapján is kizárható az apaság.

Sajnos az is igaz, hogy előfordul, hogy egy férfi nem csak a nőtől, válik el, hanem a gyerekeitől. Volt egy csoporttársam az apjának imádott lánya miközben az első házasságából 4 gyereke van, akikkel nem is tartja a kapcsolatot. Na megvan a véleményem az apjáról!