Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Te melyik látáskorrekciót választanád? fórum

Te melyik látáskorrekciót választanád? (beszélgetés)


1 2 3
2012. febr. 16. 16:52

Vásárlói igények és vásárlási szokások felmérése, szemüvegek, kontaktlencsék és napszemüvegek területén!!!



[link]



A kérdőív kitöltésével Ön hozzájárul, hogy felmérjem a címben megjelölt területen a vásárlói igényeket, szokásokat. Így még precízebben tudják kiszolgálni igényeit, annak érdekében, hogy Ön, a számára legmegfelelőbb látáskorrekciós megoldást tudja igénybe venni.


A kitöltéssel az egyetemi tanulmányaimhoz nyújt nagy segítséget!

Kérem, ha van 5-10 perce, segítsen a felmérésben!

Előre is köszönöm a válaszait!


Köszönettel: Gulyás Bianka

2009. aug. 12. 09:26
most mivan? lemaradtam
75. Mia 74 (válaszként erre: 73. - 00346cf747)
2009. júl. 28. 17:36
Igen, a tökéletes eredményre gondoltam én is, hogy nem tudják garantálni. De nekem bizony ELŐTTE mondták meg 95 %-os biztonsággal, hogy mi a helyzet, utána vállalhattam vagy nem az egész mifenét. Azt is elmondták, hogy dioptria függő, mennyire tudják korrigálni. (általában a szódásüveget nem tudják tökéletesre de erre is van ellenpélda) Nekem a -4, -2 közepes gyengeséget jelentett, aminél szinte biztos volt, hogy tökéletes lesz a látásom a műtét után. Nem igazán próbáltak győzködni, megmondták mi van, onnantól az én ügyem volt. Szóval tényleg felháborító, ami titátiékkal történt.
2009. júl. 28. 08:59
Férjemnek lézeres műtétje volt (-4, -3,5). Kb.8 éve. messzie dobta a szemüvegét! Azóta sokkal magabiztosabb és tökéletesen lát.
73. 00346cf747 (válaszként erre: 72. - Titati)
2009. júl. 28. 08:53
Szia, nem érdeklődtem utána, de biztosan van benne igazság, a szomszédomnak sokdioptriás szemüvege volt, és műtét után ugyanúgy viselnie kell. Tökéletes eredményt nem tudtak garantálni, bár ha előtte mondják, talán nem vállalta volna.
72. titati (válaszként erre: 71. - Mia 74)
2009. júl. 27. 19:59

1 dioptriát is meg tudnának műteni, de sejtettük, hogy most már több van benne. Az 1. műtét után az orvos bátortalansága miatt maradt benne RÖGTÖN az 1 dipotria.

A mostani vizsgálatnál kiderült minden.... míg a műtét előtt elég volt EGY szemüveg olvasáshoz és távolra is, most már KETTŐ kellene!!!

Olvasásnál 3 és 4, távolra pedig 2,5 és 3 dipotria a jelenlegi állás....holott korábban mindkét szem 3,5-es volt.

Ja és nem vállalnak újabb műtétet, mert leszakadhat a szaruhártya. Hát köszi!


Összesítve: korábban volt 1db szemüveg v. kontaktlencse, ez már lényegtelen...most viszont 2 kell...ja és sötétben már az is kevés lenne. Illetve azóta külön dolgozik a 2 szeme, és sokkal nehezebben fókuszál is.


Nekünk nem jött be a műtét sajnos...ilyen is van.

71. Mia 74 (válaszként erre: 68. - Titati)
2009. júl. 22. 09:17
Juj! Ez nagyon nagy gáz! Nekem is anno azt mondták, 95%-os pontossággal tudják azt mondani, hogy nem jönnek vissza a dioptriák, ill. ha visszajönnek, akkor is max. -0,5 körül. Ennyit tudtak GARANTÁLNI. Szerencsére nem "jött vissza" semmi, remélem, már nem is fog... Mi volt végül a vizsgálaton, tudnak vele vmit kezdeni? 1 dioptria nem kevés a műtéthez? Erre sajnos már nem emlékszem...
70. anita.87 (válaszként erre: 69. - Ivcsu)
2009. júl. 18. 16:12
nem XD
69. Ivcsu
2009. júl. 18. 12:52

Sziasztok!


Én is rászántam magam a lézeres látáskorrekcióra. Csütörtökön voltam alkalmassági vizsgálaton, ahhoz képest, hogy előtte mondták 1,5 2 órás lesz nálam is annyi volt a várakozás a vizsgálat 5 perc. A szaruhártyám vékony nem vagyok alkalmas (ezt az egy vizsgálatot csinálták meg). Majd ismét hosszú várakozás után behívott a doki és elbeszélgetett velem a kontaklencsékről, amit 6 évig hordtam, mondtam ismerem őket. Májusban volt vmi allergiám ami nem biztos, hogy attól volt, de azóta nem próbáltam a lencséket, most javasolta térjek arra vissza. Kb 20 perc volt semmi más nem történk. 8000 Ft az alkalmassági vizsgálatért. -4-es mindkét szemem 463as szaruhártyával, ami kevés. Bnőmnek ennél kevesebb volt -6,5 dioptriánál és megműtötték azóta tökéletesen lát. Tud vki vmi okosat tanácsolni?

68. titati (válaszként erre: 57. - **Rita**)
2009. júl. 14. 18:56

Sajnos az sem biztos, hogy megtérül :-(

A férjem másfél éve esett át a lasik féle lézeres műtéten mindkét szemén. 3.5-es volt....rosszul mérték be a szemét, és az egyik szemében AZONNAL benne maradt 1 dipotria :-( de még így is azt mondtuk, sebaj, megérte....


VISZONT.... Holnap megyünk újabb vizsgálatra, hogy mit tudnak csinálni, mert megint nem lát :-( Ha van rá lehetőség, újabb műtét lesz belőle ismét zsák pénzért.

67. anita.87 (válaszként erre: 66. - Mia 74)
2009. júl. 12. 09:01
értem
66. Mia 74 (válaszként erre: 61. - 00346cf747)
2009. júl. 11. 22:04
Ami az elváltozást illeti, nekem is felhívták rá a figyelmemet, de az öregedési elváltozás, az nem = rövidlátással! Én rövidlátó voltam, és erre mondták anno, hogy majd ha 50 éves leszek, akkor lehet, hogy helyreáll 0-ra... na köszi! Ezt az elváltozást különben tényleg nem korrigálja a műtét, elmondták, de addig még azért van/lesz pár évem, mialatt tökéletesen látok, mint azelőtt. Szerintem, mire ez rutin műtét lett, biztos kísérleteztek vele, ami a negatív következményeket illeti. Én csak az elmúlt 4 évről tudok beszámolni, ami abszolút pozitív, még úgy is, hogy szültem. Tény, hogy előtte nekem teli volt a gatyám, miután már a műtét mellett voksoltam, és még nem voltam túl rajta...nem bántam meg.
65. anita.87 (válaszként erre: 63. - Cfbf9bf4af)
2009. júl. 10. 23:25
mind2
64. 1eb84e4bad (válaszként erre: 44. - Anita.87)
2009. júl. 10. 22:45
az olyan nyuszifül, amiben nics üveg, csak egy keret :-DDD
63. cfbf9bf4af (válaszként erre: 32. - Anita.87)
2009. júl. 10. 22:13
a kettő közül melyik igen?
62. anita.87 (válaszként erre: 60. - Gofrika)
2009. júl. 10. 17:32

amúgy 12éve állandó szemüvegem van és hordom is


Anita

2009. júl. 10. 17:29
Én a szemüvegre szavazok. Ugyanis idővel a műtött szemen is történik öregedési elváltozás, a szokványos rövidlátás, ki tudja, milyen kilátások lesznek akkor korrekcióra, hiszen ebben az esetben a szövetmennyiséget lézerrel elpárologtatják. Az igazán modern eljárások nem tekintenek nagy múltra vissza, a hosszú távú következményekről még kevesen tudnak beszámolni.
60. Gofrika (válaszként erre: 53. - Anita.87)
2009. júl. 10. 16:28
jobb megcsináltatni sztem,de ha szereted a szemüvegedet,akkor nem értem miért nem hordod azt:))
59. Gofrika (válaszként erre: 48. - Anita.87)
2009. júl. 10. 16:25
igen!
58. Mia 74
2009. júl. 10. 16:07
Igen, és nem utolsósorban LÁT az ember! :) Lehet ugyan divatozni, de nekem fontosabb volt az, hogy a látásomért tegyek amit csak lehet... :) A szemüvegek önmagukban nagyon tetszenek, csak ne az én orromon csücsüljenek...
57. **Rita** (válaszként erre: 56. - **Rita**)
2009. júl. 10. 15:16
Nem olcsó, de hosszútávon megtérül
56. **Rita** (válaszként erre: 55. - Mia 74)
2009. júl. 10. 15:15

köszi

Azét ezek nem annyira elérhetetlen árak

55. Mia 74 (válaszként erre: 43. - **Rita**)
2009. júl. 10. 15:12
Amikor én csináltattam, akkor a PRK módszerrel a két szemem 190 e ft volt, a másik módszer kétszer ennyi. Most nem tudom, hogy állnak, de megkérdezhetem sógornőmet. Ő az utóbbi eljárással csináltatta meg.
54. anita.87 (válaszként erre: 52. - **Rita**)
2009. júl. 10. 14:19
biztos
53. anita.87 (válaszként erre: 46. - Gofrika)
2009. júl. 10. 14:17
szerinted csináltassam meg?utána sztem. biztos állandóan hordanám még
52. **Rita** (válaszként erre: 51. - Anita.87)
2009. júl. 10. 14:14
Biztos hogy Te már huszonéves vagy ?:))))
51. anita.87 (válaszként erre: 50. - **Rita**)
2009. júl. 10. 14:09
ja, olyan ami szintén üveg csak tud sötétedni:D
50. **Rita** (válaszként erre: 49. - Anita.87)
2009. júl. 10. 14:07
Anita, tényleg nem hallottál még erről a lencséről?
2009. júl. 10. 14:05
mondjuk este normál szemüvegnek néz ki de napütésben napszemüvegnek?
48. anita.87 (válaszként erre: 46. - Gofrika)
2009. júl. 10. 13:57
olyan a lencse ami sötétben teljesen átlátszó?
1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook