Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Szerintetek száradási csík? fórum

Szerintetek száradási csík? (tudásbázis)


1 2
39. Alnisa (válaszként erre: 36. - Fórumnyitó (anonim))
okt. 16. 07:42
Azért csináltál új tesztet?
38. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 37. - Alnisa)
okt. 14. 20:54
Arra is gondoltam. Egyébként 39 éves vagyok
37. Alnisa (válaszként erre: 36. - Fórumnyitó (anonim))
okt. 14. 13:23

Igen, azért mindenképpen érdemes ránézetni.

Ha nega a teszt, akkor is. Bár nem tudom hány éves vagy, de akár változókor is lehet a fura ciklus hátterében.

36. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 35. - Alnisa)
okt. 14. 09:45
Valószínű, hogy csinálok tesztet és ma kérek időpontot nőgyógyászatra. Ugye írtam, hogy csütörtökön egy csepp volt a tisztasági betéten. Pénteken kicsit erősebb lett és ez tartott még szombaton is, vasárnap pedig alig. Ma már semmi és 3 napig tartott de közel se ilyen volt mint egy normál menstruáció.
35. Alnisa (válaszként erre: 34. - Fórumnyitó (anonim))
okt. 14. 08:33
Lehetsz méhenkívüli terhes is, csak szólok. Szóval azért én lőnék tesztet. Nekem azzal eleinte csak barnás csepegés volt, néha kicsi véres. De semmi extra. Ahogy haladt előre a terhesség, úgy egyre többször és jobban görcsöltem.
okt. 11. 13:06
Sziasztok! Nagyon rohanós napon van ne haragudjatok. Tegnap délután egy csepp barnás szerintem vér volt a tisztasági betéten, reggelre pedig ugyanennyi szintén. Szóval megjött tudti, hogy nem vagyok terhes. A rendes menstruáció nem indult be de szerintem be fog. Így szerintem felesleges a teszt.
33. Alnisa
okt. 11. 11:57
Pedig én is kíváncsi vagyok!
32. ssueB
okt. 11. 07:15
Teszteltél?
31. Sz123 (válaszként erre: 27. - Alnisa)
okt. 10. 19:12
A Gabriel is vacak, de konkrétan a kazettás Walentinra gondoltam.
30. Alnisa (válaszként erre: 29. - Fórumnyitó (anonim))
okt. 8. 13:39
Kíváncsi vagyok. Esetleg másik teszt se lenne rossz. Bár nem tudom felétek milyenek vannak, mert úgy látom ezt a teszt felénk nincsen. De pl predictor eary vagy Clear Blue jó teszt.
okt. 8. 10:46
Pénteken kiderül, de szerintem nem vagyok terhes...
28. Ágio8405 (válaszként erre: 27. - Alnisa)
okt. 8. 08:50
Nekem sem volt soha száradási csík, pedig vagy 100 tesztet előttem az évek alatt.
27. Alnisa (válaszként erre: 24. - Sz123)
okt. 8. 08:04

Akkor légyszi mondj egyet és mutass is példát, mert én az összes teszttel negatív voltam, amikor nem volt baba, még délután is egy csíkosak voltak. Sztem az piacon lévő összes tesztet kiprobáltam.

Mondjuk az egyetlen teszt a gabriel volt amit nem használtam, mert az egy rakás.....

26. Ágio8405 (válaszként erre: 22. - Alnisa)
okt. 7. 16:44
A nagy cisztának. Kisebbeknek, közepeseknek nincs. Nekem sem volt, komolyabb tünet. Egyik barátnőm is ezzel küzd. Szegénynek több lombik is halasztva lett mert amikor kezdték volna a stílust cisztája volt. Neki nem is annyira picik. Ha nem nézik, nem is tudta volna. Nem érzett semmit.
25. Ágio8405 (válaszként erre: 23. - Fórumnyitó (anonim))
okt. 7. 16:41
Szerintem csinálhatsz előbb is. De persze ha kibirod addig akkor az már biztos.
24. Sz123 (válaszként erre: 21. - Alnisa)
okt. 7. 16:30

Miért lenne hülyeség? Időn túl pozitív... igen, persze, ha 10 perc helyett 15 alatt jön ki a 2.csík. Olyan van.

De ha órák kellenek hozzá, akkor az nem pozitív. És simán lehet a száradási csík is színes- tudok olyan teszt fajtát mondani, ami 15 perc után mindig 2 csíkos lesz, színes 2.csíkkal.

Ha a FI terhes, akkor a következő tesztjéről már leugrik a 2.csík. De szerintem nem az.

23. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 22. - Alnisa)
okt. 7. 10:51
Elég sokan mondják, hogy pozitív.. pénteken csinálok egy tesztet akkor már elvileg egyből mutatnia kell. Nagyon izgulok
22. Alnisa (válaszként erre: 18. - Fórumnyitó (anonim))
okt. 7. 10:19

Száradási csík nem színeződik el!!! Pont azért színeződik, mert reakcióba lép a pisiben lévő hcg-vel.

Ami még lehet az ciszta, de annak azért elég kellemetlen tünetei vannak, arról tudnál.

21. Alnisa (válaszként erre: 17. - Sz123)
okt. 7. 10:17

Ne beszélj hülyeséget. Amikor még kevés a hcg, akkor sokszor időn túl pozitív, de attól még az pozitív. Pár nappal későbbi teszt szokta igazolni!

Nekem van ismerősőm, aki lekötés után születette jó öt évvel, azóta felnőtt és ikrei vannak, szóval igen, lehet baba!!

20. Alnisa (válaszként erre: 13. - SsueB)
okt. 7. 10:16
Annak semmi jelentősége!
19. Alnisa (válaszként erre: 1. - Fórumnyitó (anonim))
okt. 7. 10:15
Nem, ez nem száradási csík, mivel az áttetsző, ez meg színes. Tehát terhes vagy.
okt. 6. 18:14
Az oké,hogy így lehetetlen de akkor is ott van a második csík ami ebben a helyzetben nagyon fura. A véleményem szerint is száradási csík de aggasztó
17. Sz123
okt. 6. 17:24

Szinte biztos, hogy nem vagy terhes.

Gondolj már bele (azon túl, hogy el vagy kötve): a teszt úgy működik, h akkor jelenik meg a 2.csík, ha a hcg kémiai reakcióba lép a reagenssel. Ez nem 1-2 órás folyamat, hanem nagyon max pár perces, de inkább kevesebb.

okt. 6. 16:58
Mindenképp jelezni fogom 🤗
15. ssueB (válaszként erre: 14. - Fórumnyitó (anonim))
okt. 6. 16:56
Azért majd jelezd, hogy mi lett a vége :)
okt. 6. 16:52

Rendben, köszönöm szépen a válaszokat 😊

Egyébként igen, nem bánnám ha baba csak fura így 10 év után az én helyzetemben

13. ssueB
okt. 6. 16:51
meg ha megnézed, akkor a második csík fele olyan széles, mint kellene.
okt. 6. 16:50
Próbáld újra reggeli első vizeletből és menj el dokihoz
11. ssueB (válaszként erre: 10. - Fórumnyitó (anonim))
okt. 6. 16:50

Hcgt ciszta is termelhet.

De én még mindig azt mondom, hogy túlságosan is időn túli ez a csík.

Amúgy meg, ha belefér az életetekbe a baba, akkor kb tökmindegy, hogy száradási csík, vagy tényleg ott van a második is :)

okt. 6. 16:44
Azon angyalok,hogy hcg hormon kell az elszineződéshez. Ha nincs baba akkor mitől lett piros a második csík? 🫣
1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook