Szerintetek arányos büntetést kap a savazò orvos? (beszélgetés)
Az ügyvéd mindig tudja az igazat;
amikor ô elvállalta, tudta...
Nem elegáns dolog kiszállni a per közben, de megértem.
Csak annyit fûznék hozzá, hogy ha Bánáti János visszalépett, akkor a vádlott nagy bajban van.
És teljesen igaza van, ha úgy érzi, ilyen "embert" ô nem véd. Bár az iszapperben már megtette a magáét.
akárki is tette brutális volt...
Ez nem kérdés hogy elitélendő-e a tett.
A nők az indulataikat másképp vezetik le, a férfiak szoktak indulatból ölni, csonkítani, stb. A nők lassan szoktak bosszulni. Ezt a statisztikák is mutatják, a tipikus női bosszù, az inkább stalking jellegű mint ilyen fizikai bántalmazás.
Abban igazad van, hogy nem semmi egy évekig tartó szeretői viszony,de a férfit senki se kötelezte, hogy benne legyen. És a tetthez képest (hogy a nő szeretői viszonyban volt), ez a bosszú mérhetetlenül túlzás.
A női bosszú meg inkább olyan, hogy évekig pl telefonálgat vagy kaputelefont nyomkod vagy egyéb dolgok, lényeg, hogy hosszùtávon stresszeli a kiszemelt egyént. A férfiak meg hasbòl, nem szaroznak ennyit vele.
Meg szerintem ha a feleség lett volna, akkor tudod mikor ápolta volna le utólag kamillával... otthagyta volnaa francba,ez az egész olyan "dokis" és pasira vall, egy nő az arcát is lelocsolta volna.
Jó, mindegy, úgyis már eldöntve az egész, meg nem tudjuk a részleteket szóval felesleges kombinálni.
A nô elhagyja a szeretôt, akkor a feleség miért bosszulná meg az elhagyást?
Az elhagyás a férfi önérzetét sértette.
Nálunk hasonló esetben (egy elhagyott szerető meg akarta bosszulni az ex pasit és elment, becsengetett, majd a kilépőt arcon borította savval, kár, hogy nem az ex pasi nyitott ajtót, hanem a szomszéd srác, akinek köze nem volt az egészhez, 20 éves volt akkor), 16 évet kapott a 2 tettes. És elvették a gyereküket is. A nő az új faszijával ment "savazni", akitől már terhes volt.
Na, ehhez képest a 4 èv amit legutóbb olvastam, nagyon kevés. A nő talán még pisilni se fog tudni soha önállóan. Nemhogy nemi életet élni.
Csak akkor, ha tényleg hirtelen felindulás van, akkor, abban a pillanatban. De ha már érleli magában, ha már bosszúvá válik, az már aljas indok illetve cél, és úgy már minősítő körülmény.
Tehát ha valaki mondjuk váratlanul hazaér és ott találja a szeretővel a párját, és abban a pillanatban elborul az agya, úgy hirtelen felindulás. De ha tudja, hogy azok ott lesznek, és ezért megy oda, célzottan, hogy bosszút álljon, az már aljas indok.
Ez az eset inkább az elôre megfontolt szándékot feltételezi.
Hirtelen felindulásból ilyesmit nem lehet elkövetni.
Ez egy elôre pontosan megtervezett tett volt.
A maszktól kezdve az elkábításon, a sav beszerzésén át a szônyegbe tekerésig, a telefon elvivésén át - minden.
Csak olyan tehette, aki pontosan ismerte a hölgy lakását, életkörülmenyeit, idôbeosztását.
További ajánlott fórumok:
- Milyen hatással volt és van rád, ha gyermekkorodban fizikai büntetést alkalmaztak szüleid vagy tanáraid?
- Ha rajtad múlna, te milyen büntetést adnál az ír férfinek, aki elgázolta a két kisgyermeket?
- Mi a véleményetek a kasztrálásról, mint büntetéstől?
- Eladtuk a kocsinkat. Kicsúszott a kocsi átírás határidejéből a vevő. Büntetést fog fizetni?
- Mennyi büntetést kell fizetnem ha lejárt a személyim érvényessége?
- Hány éves gyermekednél milyen esetben és milyen büntetést alkalmazol?