Streptococcus B (beszélgetés)
5. anyuccci (válaszként erre: 3. - Agines)
2010. dec. 30. 12:14
Mér írtam.
Van egy természetes flóra ami a bőrön,hüvelyben van.Ebben vannak jó és rossz bacik.Ha valamelyiket kivonnák lehet nagyobb bajt csinálnának mint hasznot.
Mivel Neked nem okoz semmilyen tünetet ezért nem gond hogy ott van.Neked nem gond.Ez a természetes egyensúlyod.
A babának viszont nem jó.Ezért kell a szülés alatt.Hogy ahogy halad át a hüvelyen nehogy a szervezetébe jusson ez a baci.
Persze ettől még lehet olyan doki aki előbb is ad gyógyszert.
4. nemmaci (válaszként erre: 3. - Agines)
2010. dec. 30. 12:05
én kaptam a várandósság alatt is antibiotikumot rá, de tudom, hogy sok helyen csak a szülésnél adnak
3. Agines
2010. dec. 30. 12:03
Köszönöm. Azt nem értem, hogy miért nem már most kapok, hogy hátha rendbe rak és akkor nem annyira gáz és veszélyes.Miért kell várni a szülésig vele..?
2. anyuccci
2010. dec. 30. 12:00
Azért,mert ez egy olyan dolog ami Neked természetes a te flórádban benne van.De a babát megfertőzheti és nagy beteg lehet.
Ha nem lesz idő antira akkor a baba a szülés után kap egy branült és abban fogja ő kapni.
Nekem is volt mind a háromnál!
1. Agines
2010. dec. 30. 11:56
Miért nem kapok antibiotikumot már most, csak a szülésnél, ha streptococcus B-m van a hüvelyben a 26. héten?
További ajánlott fórumok:
- Szülésnél okozhat-e gondot a Streptococcus Agalactiae nevű baktérium?
- Mit jelent az, ha a torokmintámnál azt állapították meg, hogy Streptococcus C törzset találtak? Nagy gáz?
- A Streptococcus agalactiae fertőzésnek milyen tünetei vannak?
- Terhesség- streptococcus
- A streptococcus baktérium fertőzhet nemi úton?
- Hogyan lehet a streptococcust leküzdeni?