Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Nem tudok dűlőre jutni a múltjával fórum

Nem tudok dűlőre jutni a múltjával (beszélgetés)


1 2 3
2013. febr. 17. 18:22
Én azt vallom hogy aki szerette a nőket,nem is fog megváltozni sajna.Hajtja a vére.Ugyanúgy,ahogy egy anyámasszony katonájából sem lesz soha egy Donhuan
65. norciiiii (válaszként erre: 63. - 5bcf1b7c01)
2013. febr. 3. 10:31
hát....egy kapagogú lányra nem mondhatom,hogy gyönyörű....
64. Hudvig
2013. febr. 1. 09:56

Na szépre kerekedett ez a fórum! Tetszenek a hozzászólások. És igenis el kell dönteni, hogy szex vagy szeretkezés. És igenis lesz kutyából szalonna!

A párom is minden nőt megkapott, akit akart, viszont azok csak strigulák voltak. Viszont én már számítok, ezért nem félek a megcsalástól. És szerintem így 8 év távlatából mondhatom, hogy megváltozott.

63. 5bcf1b7c01 (válaszként erre: 62. - Ebe5acb8e6)
2013. jan. 31. 19:17
A vetélytárs a ronda... dög, rbnc, qva, tehén, stb.
62. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 58. - Trooper)
2013. jan. 31. 18:27
A vetélytárs mindig csúnya. Ez alaptörvény.
61. 5bcf1b7c01 (válaszként erre: 60. - 5bcf1b7c01)
2013. jan. 31. 16:45
Elnézést, nem ide szántam mondandómat!
2013. jan. 31. 16:44
Az is lehetséges, hogy van még szál, amit el kell varrni...
59. 5bcf1b7c01 (válaszként erre: 58. - Trooper)
2013. jan. 31. 16:02
Szeretkezett, nem pedig csak megd*gta??? :D:D
58. Trooper (válaszként erre: 1. - Norciiiii)
2013. jan. 31. 15:31

"egy illetlen helyen szeretkezett,egy lánnyal"


Elég durva, na de hogy még csúnya is volt a lány :-D

57. 9f86e86d50 (válaszként erre: 56. - Ee1dc9ba06)
2013. jan. 31. 13:25
Valahogy eképp.:-) S ha már bennünk van, akkor a szeretkezés Istenien elmossa a határokat.:-) Együtt mindenkiért, de nem mindenkivel. S nem mindegy kivel. Vagy mégis? Egyházi paradoxon. :-)
56. ee1dc9ba06 (válaszként erre: 54. - 9f86e86d50)
2013. jan. 31. 12:49

"Isten országa bennetek van,nem fából és kőből épült házakban.

Hasítsd szét a fát,és én ott leszek,emeld fel a követ és megtalálsz!"


(valahogy így?:)

55. pandoracic (válaszként erre: 54. - 9f86e86d50)
2013. jan. 31. 12:17
Nem a megfelelő társsal próbálkoztál:-))))
54. 9f86e86d50 (válaszként erre: 53. - 4fbd4b2862)
2013. jan. 31. 12:05
Én egy kapcsolatomban, mert élénk a fantáziám, hipotetikus kérésként a gyóntatószéket pécéztem ki hasonló afférra. A hölgy vagy fél napi duzzogott. Pedig a vallás is kimondja, hogy ne kőből és fából emelt épületek falai közt keressük Istent.:)
53. 4fbd4b2862 (válaszként erre: 52. - Pandoracic)
2013. jan. 31. 11:03
Semmi rossz nincs benne,legalább is én úgy emlékszem..:))Nem alkalmi volt.
52. pandoracic (válaszként erre: 48. - 4fbd4b2862)
2013. jan. 31. 11:01

Amúgy mi a rossz abban,hogy templomkertben?:P

Én keresztény vagyok,hiszek Istenben,de megtenném a szerelmemmel én is,ha épp nincs más lehetőség.

És bárhol másutt is.

De nem alkalmi partnerrel,hanem azzal akit szívből szeretek.

51. pandoracic (válaszként erre: 48. - 4fbd4b2862)
2013. jan. 31. 10:58
Alkalmi kapcsolatnál nem is.DE ha hosszú távra tervezek,és én őszinte vagyok a párommal,akkor szerintem elvárhatom,hogy ő is őszinte legyen velem.
50. b1303d4229 (válaszként erre: 45. - 4fbd4b2862)
2013. jan. 31. 10:33
Talán még nemtudja ,h.a minő ségi szeretkezéshez több hely kell.ha nemis focipályányi..Viszont a nagy pohárbol lehet keveset inni,legföljebb nem csordul ki.
49. 3f2a864951 (válaszként erre: 1. - Norciiiii)
2013. jan. 31. 09:59

Kedves Norci!


Vannak az életben súlyos és kevésbé súlyos hibák/szépségtapaszok egy ember életében.


Biztos vagyok benne, ha a te múltadat megkapargatná valaki, vagy a szüleidét, ha annyira fiatal vagy, ott is találna valami olyasmit, amin rágódni lehet.


Egy dolog nem fér a fejembe.


Megtudtál róla dolgokat. Ez így nem igaz. Csak akkor tudok meg "dolgokat" valakiről, ha nyomozok/nyomoztatok utána.


Ha ennyire sem bízol benne, akkor Teréz anyát javasolnám, talán az ő élete sem szeplőtlen.

48. 4fbd4b2862 (válaszként erre: 47. - Pandoracic)
2013. jan. 31. 09:22
Persze,hogy lehet.Csak szerintem,nem mindig tartozik a másikra,hogy az előző partnereimmel,hol szeretkeztem.Miért is kéne tudni a jelenlegi barátomnak,hogy az exemmel a templomkertben csináltuk.
47. pandoracic (válaszként erre: 45. - 4fbd4b2862)
2013. jan. 31. 09:04

"Egyébként meg ez focipályás szeretkezés nem hiszem,hogy annyira szégyenteljes lenne.

" Ez szerintem sem szégyellniveló.

És nem is kell egyből elmondani mindent.

De ha igazán fontos nekünk valaki,akkor egy idő után már lehet beszélni sokmindenről,ideértve a múltat is.

46. bd55e3f068 (válaszként erre: 41. - Ee1dc9ba06)
2013. jan. 31. 08:49
Ilyen történetben a hol van szerintem az értékelési lista végén, és vezet a kivel.
2013. jan. 31. 07:22
Jó reggelt!Igazán nem értem,miért kéne az ilyen jellegű dolgokról előre beszámolni.Az megint más,amikor egy beszélgetés közben feljön pl."milyen extrém helyen szeretkeztél már?"mint téma.Egyébként meg ez focipályás szeretkezés nem hiszem,hogy annyira szégyenteljes lenne.
44. pandoracic (válaszként erre: 36. - 9f86e86d50)
2013. jan. 31. 05:09

Ha valaki nem őszinte,és nem tud bármiről nyíltan beszélni,ott gond van,és lesz a jövőben is.

Nem tudom más hogy van vele,de énnekem nem kell olyan ember,aki bármit is elhallgat a múltjával kapcsolatban.Én sem hallgatok el semmit.

43. ee1dc9ba06 (válaszként erre: 42. - Ee1dc9ba06)
2013. jan. 31. 01:24

Ja még ide... Hát volt az én páromnak egy régi csaja, illetve csak plátói szerelem volt, de én baromira féltékeny voltam a nőcire. Mit csináltam? Meghívtam magunkhoz vendégségbe, mint a férjem "barátját". Ahogy ott volt, valahogy tök jól telt az idő, jóban is lettünk, elmúlt a féltékenység... pláne, mikor megláttam a lábfejét:-))) Nem vicc, hát mondom, én ilyen lábú nőre nem lehetek féltékeny. Annyira vicces csülkei voltak, ronda körmök, ormótlan lábujjak - szóval lehet, hogy hülyeség, de én akkor tudtam azokat a hülye gondolatokat elengedni.

A férjem meg értékelte, hogy milyen "jó fej" vagyok, amiért érdekelnek a barátai...:))

(A csajszival amúgy azóta is jóban vagyunk, jobban tartjuk a kapcsolatot, mint ő meg a férjem, bár tudom, hogy néha váltanak egy-két sms-t, de már nem zavar.)

42. ee1dc9ba06 (válaszként erre: 1. - Norciiiii)
2013. jan. 31. 01:19

Fiatal vagy, temészetes, hogy agyalsz, féltékeny vagy, azt hiszed, olyan fontos, hogy mi volt előtted. Egyáltalán nem fontos, ennek csak te tulajdonítasz jelentőséget. Ne forgasd be magad, mert az örökös gyanakvás meg fogja mérgezni az egyébként jó kapcsolatot.

El kell fogadnod, és meg kell értened, hogy a fiúd nem egy kisbaba, akinek még nincsen múltja, hanem már szerzett jó-rossz tapasztalatokat más lányokkal. (A fiúknál amúgy ez presztizs kérdés, hogy minél többel...de most nem ez a téma).

El kell döntened, hogy így szereted-e, ezt az embert szereted-e, vagy örökké változtatni akarsz rajta. Mert ha az utóbbi, akkor legjobb, ha keresel egy szűz fiút - aki meg pont azért nem fog kelleni:). A szűz fiú meg később bolondulna meg. Örülj, hogy boldogok vagytok, RÁ koncentrálj, ne felesleges dolgokra.

41. ee1dc9ba06 (válaszként erre: 38. - 6b006fc769)
2013. jan. 31. 01:11
Azért a helyszín is minősít...
40. 9f86e86d50 (válaszként erre: 38. - 6b006fc769)
2013. jan. 31. 00:08
Ő nem gondolta azt. Szó szerint vette, hogy illemhely.:) Először azt hittem Veled, de mikor továbbolvastam kitisztult az ég. Ez őt minősíti, mivel volt és már nem vagy vele, így leszögezhetjük, jó hogy kiderült. Amúgy is jó lett volna. Kitartás. Vannak még nem CidaKálmánok. :)
39. ee1dc9ba06 (válaszként erre: 38. - 6b006fc769)
2013. jan. 30. 23:52
Bazzzz....X
38. 6b006fc769 (válaszként erre: 7. - Norciiiii)
2013. jan. 30. 23:06
Na bumm. Az én exem egy kocsma budijában cidáztatott, miközben én otthon voltam. Szerintem az sokkal illetlenebb. Mondjuk nem a helyszínt vettem zokon.
2013. jan. 30. 22:58
Mindenkinek van csontváz a szekrényében...
1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook