Nem szeretem az anyagias embereket. (beszélgetés)

Ha több száz km volt, és ő nem volt érintett a temetőlátogatásban jogos.

Ha érintett volt, ment volna egyébként is, akkor bunkó dolog.

Ha én mennék valakinek a kocsijával, eleve felajánlanám, hogy beszállok a benzinköltségbe.

Ellenkezőesetben, sosem várnám el, hogy bármennyit is fizessenek, ha megengedhetem magamnak azt a költséget.

Az én értelmezésemben az anyagias szó, így az anyagias ember negatív jelentéssel bír. Számomra azt jelenti, hogy zsugori, pénzsóvár, fogához veri a garast. A pénzt nem úgy kezeli, mint az élethez, a boldoguláshoz szükséges eszközt. Sokkal inkább a harácsolás, az értelmetlen pénzkuporgatás jut róla eszembe.

De ahogy olvasom, másoknak inkább pozitívként jelenik meg az anyagiasság.

Másként értünk, értelmezünk szavakat, szókapcsolatokat, dolgokat.

Nem is kell egyetértened. Más utat járunk be

mindannyuán.

Más a mércénk is.

Én mindig is szerettem önálló lenni.

Car lett volna egy bugyinan

kiszállni a kapcsolatból.

Az anyagiasság ősrégi...akinek volt nője, kőbaltája, sója,szolgája, azt irigyelték.-ők voltak a szegények, kiszolgáltatottak, mindenre rávehetők egy falat ehető húsért....

...ez folytatódik ma is...ha mem szereted az anyagias embereket, akkor te a műsik térfélen álldogálsz...és az jó?

Teljesen egyet értek.

Bizony mióta a Főniciaiak feltalálták pénzt nagyok sok mindennek mérték zsinorja. Lehet nagy lózungokat mantrázni, hogy nem boldogit meg nem lényeges. Oh, dehogynem. Csak a pénztől nem leszünk boldogok valóban, de, hogy olyan autó, az a lakás, ház, utazás, nyaralás, ékszerek, biztonság, nyugodtság, kiegyensúlyozottság, stb az ha bevalljuk ha nem, pénz kérdése.

És nyilván az anyagiasnak azért van mert az.

Talán ez felétek valahogy ilyen szokásmondás lett.Aztán meg is lovagolják esetleg az illetékesek.

Persze az ok,nem a smucigság(szerintem).

Látom a mi városunkban is,,minden leépül,,bezárnak.Nem azért mert itt smucig népek élnek,,ahogy gondolom felétek sem.Egyszerűen nem jut mindenre,,akinek meg jut,,abból kevésből nem él meg a vállalkozás.

Jobb helyzetben a turisztikailag vonzó települések vannak.

Az anyagiasság egy dolog,,Enissa jól írta.

A smucig emberek már egy másik fokozat.na ők a kevésbé kedvelhető típus,,de igazából ez sem érint.Ha valakinek így jó tegye.

Jó lenne, ha tisztáznád nekünk, mit értesz anyagias ember-kategórián.

Sokfélék vagyunk, köztük olyanok is, akiket csak az anyagiak érdekelnek, de ha meg akarunk élni, akkor az anyagiakra mindenkinek szüksége van valamilyen szinten.

Nem kell szeretned, de az élet az anyagiakról szól.

A pénz az élet jó, vagy rossz velejárója.

A pénz hiánya a legszebbnek indult kapcsolatokat is tönkreteheti.

Pénz nélkül nm tudsz megfelelő eü. ellátást sem manapság kapni legtöbbször. Ezer példát lehetne hozni, miért kell az anyagiakat is figyelembe venni.

Egy mérce is, ha mondjuk 40-50 éves korára még nem rendelkezik valaki semmivel, arra joggal mondhatják élhetetlen.

Ha valakinek nincs lakása némi megtakarítása 45 felett, és ismerkedni kezdene, nem merném 100% a személyes varázsomnak tulajdonítani, bennem lenne, lehet csak egy fedelet szeretne.