Mi a véleményetek arról, ha dolgozni kell a munkára való felvétel előtt? (beszélgetés)

Betty, legutóbb 2 nap volt a szavatossági időm (kifizettek!! :( ). Átlagember vagyok átlagos képességekkel.

Eltelt azóta kb. fél év és a 3. jeligés és nem jeligés álláshirdetésüket olvasgatom az újságban :))))

Ja, problémák velem: állítólag (vörös képpel vágta a pofámba)jobban nézek ki nála, nem vagyok elég felkészült (?)....ezen a ponton azt hitte, hogy sértődöttségemben felkapom a vizet és jól lealázhat. Nehezen, de tűrtem a "próbát".

A + pont nekem: állítólag még egyetlen alkalmazottjukkal sem volt elégedett.

Aki tudja, hogy nincs munkám, "lesunyja" a fejét és megjegyzi: a munkáltatók nem szeretik felvenni a munkanélkülit.

keresztlányom járt úgy, hogy 5 napot dolgozott egy multinál ingyen. Érettségivel jelentkezett eladónak. Beosztották az egyik üzletükbe. Továbbképzést kapott, amiből tesztet írt és közben szorgalmasan dolgozott. Az utolsó napon, mikor a szerződés aláírására került volna sor közölték vele, hogy mivel nincs kereskedelmi végzettsége csak akkor kötnek vele szerződést, ha fizet 70 000.- Ft-ot egy általuk tartandó tanfolyamra, hogy legyen végzettsége. Aranyosak!!! Honnan lenne egy pályakezdő fiatalnak ennyi pénze? Pedig az életrajza lapján már az első pillanatban tájékoztatni kellett volna, hogy alkalmatlan. Kíváncsi lennék, hány embert foglalkoztatnak így éves szinten és ezzel mennyit spórolnak és hol vannak a munkaügyi ellenőrök ilyenkor?

Csak, hogy más ne sétáljon bele a csapdába elárulom, hogy a Dr Jeans üzlethálózatról írtam!!!

Na, látom nem csak én voltam ilyen helyzetben. Én is lehúztam az ingyen 2 napomat. Ilyenkor szerintem az ember azért megy bele, mert reménykedik, hogy megkapja a melót.

Spatifillum hozzászólásához hasonlónan én is azzal lettem elküldve, hogy túl intelligens és tapasztalt vagyok a munkához, a többiek tartanak attól, hogy esetleg felsőbbrendűnek érezném magam. Mondanom sem kell a munka egy asszisztensi állás lett volna bruttó 60ezerért.

Kb fél évre rá újra embert kerestek. Akit felvettek, nem bírta vagy nem volt jó, nem tudom. És mindez egy ügyvédi irodában...

Törvényes vagy sem, létezik, és nem tehetünk ellene semmit sem. Ha az ember munkát akar, sokszor még megalázkodni is hajlandó, és nem nagyon válogathat.

erre van a 3 hónap próbaidő.

1 nap alatt úgysem derül ki semmi. (sokszor még a 3 hónap is édeskevés)

Ha valaki nehezen talál munkát, és ez még ha sejti is hogy átverés, jónak igérkezik, csak megkockáztatja. Sajnos ezt használják ki a mai szemét vállalkozók.

A rendesebbje nem csinál ilyet, inkább egy hétig - hónapig nem jelent be, hanem vagy zsebből fizet, vagy jobbik esetben kiskönyvvel alkalmaz.

Szia,

a próbaidőt viszont fizetik. De ha mondjuk vendéglátóiparba mész próbanapot dolgozni, ott is kötelesek kifizetni azt a napot. Egyébként nagyon egyszerű, jelentkezel, behívnak próbanapra, és Te egyszerűen azt mondod, oké, rendben, jövök, ha azt is kifizetik.

Én jónak tartom, de csak akkor,ha kifizetik.

Amikor az üzletembe alkalmazott jelentkezett,nem elégedtem meg az önéletrajzzal /a papír mindent elbír/ hanem egy napot dolgozott. Így mindketten könnyebben tudtunk dönteni : Ő arról,hogy tetszik-e neki a munka, én pedig megfigyeltem, hogy hogy áll a munkához. Utána azt a napot mindig kifizettem !

Semmi papirt nem ad. Addig meg nem szolok senkinek mig okulok,hisz remenykedem h felvesz..

Ilyenkor mit tehetunk?

En raadasul bejaros vagyok. Napi 500 csk a busz.Termeszetesen ezt sem teritik meg.

lamoni

jól gondolod, az ílyen 2 napos munkával lehet remekül ingyen (mert ezért nem szoktak fizetni!!) munkaerőket találni. Ha letelt a 2 nap jöhet a következő..

Szerintem ez egyáltalán nem legális, mert ha jól tudom a munkáltatónak már a munkakezdés előtt be kell jelentenie a TB-nél, meg mittudoménhol az alkalmazottját.

Ez mindenhol így van, a nyalisakat, a főnök barátnőit nem piszkálja senki.

Felvételikor meg annak van nagyobb esélye, aki rokon, ismerős, keveset kér, vagy már az elején rámenős és próbál bevágódni.