Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Megbízhatóak a mai bankok? fórum

Megbízhatóak a mai bankok? (beszélgetés)

1 2 3 4
109. pista55 (válaszként erre: 108. - Érdekes73)
2014. júl. 1. 23:19
Nem tudom mi jön le belőle, de ha 20%, akkor már 0 forint gondolom a nettó.:)
108. Érdekes73 (válaszként erre: 107. - Pista55)
2014. júl. 1. 22:57
Lejön a kamatadó és eho ebből ?
107. pista55 (válaszként erre: 106. - Érdekes73)
2014. júl. 1. 22:49
Nettóban ez nem is tudom mennyi.:))
106. Érdekes73 (válaszként erre: 105. - Pista55)
2014. júl. 1. 22:39
Ennél a Kincstári is jövedelmezőbb :)
105. pista55 (válaszként erre: 104. - Moonlight13)
2014. júl. 1. 22:34
Ez a bankszámlámon lévő pénz után jár.:))
104. moonlight13 (válaszként erre: 103. - Pista55)
2014. júl. 1. 22:07
Gondolom, nincs lekötve, csak napi kamatozásra adják.
103. pista55
2014. júl. 1. 21:57

Előjegyzett bruttó betéti kamat: 3 HUF

Ennyi a kamat a számlámon, pedig mindig van rajta pénz.:))

102. Dodi44
2014. jún. 28. 01:00

Abszulutli nem!

Felre vezetnek.

Kiralyt jatszanak.

Feleslegesen megvarakoztatnak.

Fontoskodnak.

Penzt kernek, amiert nekik odaadod a penzedet.

Penzt kernek amikor visszakersz belole.

Penzt kernek amiert ok hasznaljak.(kezelesi dij!)

egyszer akartam betenni otthon egy osszeget, es kezelesi dijat akartak felszamolni erte. Megkerdeztem aki ott dolgozott, hogy van e autoja? Azt mondta van. Mondtam neki adja ide nekem majd en hasznalom, es majd kuldok neki egy szamlat kezelesi dijrol, es ha akarja neha hasznalni, kerek kezelesi koltseget erte! Es amikor vissza akarja kerni, akkor is kezelesi dijat szamolok fel neki erte! Mert azert az osszegert, amit be akartam tenni azert igazan kaphatni egy nyugati kocsit. Persze , hogy nem tettem oda be a penzem.

Ahol en elek, ott odonkent uj kuncshaftok szerzesere csinalnak Campanyt, es kuldenek 200 dol. csekket, hogy vigyem be nekik es azzal nyissak egy uj szamlat naluk. kikotes , hat honapig ne vegyem ki azt a 200-at... Masoik bankok 100-vagy 150 Dol. csekkeket kuldenek , csak hogy vidd be hozzajuk es kezdj egy uj szamlat nallunk. A fizetesem is oda megy automatikusan, kamatot kapok ameddig nalluk van, annyit veszek ki amenyit akarok, NINCS penz kezelesi dij, meg kiveteli, meg betevesi dij, a csekkonyvemet is ingyen kezelik kikotes, hogy mindig legyen benne $1000. Ot -tiz percnel sosem voltam tovabb bent a bankban!

Nem kell leulnom es varnom felorakat, amik azok Pack-Man-t jatszanak! Azok a jobb bankok.

Akik mindenert penzt kernek, azok tul kapzsik, azokkal nem szaban uzletelni, azokat hagyni kell, ki kell kerulni nagy ivben.

101. pista55 (válaszként erre: 98. - Moonlight13)
2014. jún. 27. 22:59
Nekem volt 20 éves is. Nem mondanám, hogy az rossz volt mert minden évben leírhattam a befizetett összeg 20%-át az adómból és halál esetén fizetett volna a hozzátartozómnak, a végén meg megkaptam a befizetett összeget, + még valamennyit. Nem mondom, hogy nagy üzlet volt, de baj esetén segített volna kicsit a családomon.
100. Érdekes73 (válaszként erre: 1. - Tavaszihóvirág)
2014. jún. 27. 22:53
Posta: Kincstári Takarékjegy kevés kamat de csak 16 %-os kamatadót vonnak 10 ezer a legkisebb címlet. A többi lekötés tele van rejtett költségekkel ( eho, számlavezetési díj és kitudja mi minden apróbetűs részek)1 éves lekötés 3 hónapig nincs kamat de bármikor kivehető és a tőke sem csökken. A többi értékpapírnál lekötésnél észnél kell lenni mert van amelyiknél ha ki kell venni hamarabb a tőke se marad meg vagy annyi a költség hogy nem lesz minimális kamat se.
99. moonlight13 (válaszként erre: 98. - Moonlight13)
2014. jún. 27. 22:51
...egy
98. moonlight13 (válaszként erre: 97. - Pista55)
2014. jún. 27. 22:51
Nekem wegy 18 éves volt, de soha többet! Életem legrosszabb döntése volt!
97. pista55 (válaszként erre: 96. - Moonlight13)
2014. jún. 27. 22:29
Az életbiztosításoknál nem így működik. 2 évig semmit nem kapok ha megszüntetem, utána is csak minimális összeget míg le nem jár a szerződéses időszak. Nekem 10 éves, de nagyon megbántam, hogy belementem.
96. moonlight13 (válaszként erre: 95. - Pista55)
2014. jún. 27. 22:20
Ha megszüntetik, akkor kiveszed a pénzt, és kész, és nem kapsz támogatást.
95. pista55 (válaszként erre: 94. - Moonlight13)
2014. jún. 27. 21:56

Nekem is volt valamikor, de már nem érdekel.

Biztosítást is kötöttem amire szintén volt állami támogatás, de az utolsónál miután megkötöttem az állam egy tollvonással megszüntette. Kivenni nem érdemes mert alig kapnék valamit. Akár a Fundamentával is megtehetik ha akarják. Én már nem bízom ilyesmiben.

94. moonlight13 (válaszként erre: 93. - Pista55)
2014. jún. 27. 21:44
De ha mindig újat kötsz, minden időszak után számlát kell produkálnod, hogy felhasználhasd az addigi pénzt. Felújításra talán elég 4 év is, de vásárlásra nem. Egyébként 4 év után lehet hosszabbítani, ha közben meggondolod magad.
93. pista55 (válaszként erre: 90. - Moonlight13)
2014. jún. 27. 21:41
Ezt nem tudtam, de ha így van nincs is értelme hosszú távú Fundamenta befizetésnek. Érdemesebb inkább mindig újat kötni.
92. moonlight13 (válaszként erre: 88. - Pista55)
2014. jún. 27. 21:39
Aki a régi szerint kötötte, arra még az vonatkozik..
91. moonlight13 (válaszként erre: 89. - A0c1361e44)
2014. jún. 27. 21:38
Igazad lehet tényleg.
90. moonlight13 (válaszként erre: 88. - Pista55)
2014. jún. 27. 21:33
Már nem. Változott a jogszabály. Az újakra már nem vonatkozik.
89. a0c1361e44 (válaszként erre: 70. - Moonlight13)
2014. jún. 27. 21:31

De van. A pénzpiaci alapok ilyenek, azok mögöttes befktetése jellemzően betét, így valóban bármikor befizatethető rá összeg, és ki is vehető, csak nem biztos, hogy megéri, mert ugye az alapokat értékpapírszámlán tartják nyilván, ahol szintén van számlavezetésidíj, és tranzakciós jutalék is, illetve a szokásos adók és járulékok is.

Az ingatlanalapokat minimum 1 évre érdemes megvásárolni, a kötvényalapokat 3 évre, a részvénytalapokat meg hosszabb időre.

88. pista55 (válaszként erre: 87. - Moonlight13)
2014. jún. 27. 21:29
8 év után bármire felhasználhatja.
87. moonlight13 (válaszként erre: 85. - Pista55)
2014. jún. 27. 21:27
Igen, azt írtam, hogy csak arra van értelme. Egyébként elveszíti a támogatást, ha nem arra használja fel, és nem tudja számlával igazolni.
86. a0c1361e44 (válaszként erre: 67. - Feketebárány74)
2014. jún. 27. 21:26

A kamat mindig napi, csak az elszámolása változik.

Van ahol csak a futamidő végén írják jóvá, van ahol fix időközönként (havonta, negyedévente, stb.)

És létezik olyan betét, amelyikbe bármikor befizethetsz és bármikor ki is vehetsz, de ezeknék figyelni kell, mert a legtöbb esetben van egy minimum idő, amit meg kell érnie a betétnek, és ha előbb veszi ki az ember, akkor még vissza is kell fizetnie azt a kamatösszeget, amit úgy vett fel, hogy pl. nem volt bent a pénz a számlán 3 hónapig, de a kamat elszámolódott...

85. pista55 (válaszként erre: 84. - Moonlight13)
2014. jún. 27. 21:17
Jobb, de csak akkor ha valaki lakáscélra kívánja fordítani, vagy hosszabb távon tudja nélkülözni a pénzt.
84. moonlight13 (válaszként erre: 82. - Pista55)
2014. jún. 27. 21:14
Akkor is jobb, mint a 2,5 % körüli kamat.
83. moonlight13 (válaszként erre: 81. - Pista55)
2014. jún. 27. 21:13
Az éves befizetett összeg 30 %-a az állami támogatás, amit hozzátesznek. De mindig csak az azévi befizetettnek a + 30 %-a.
82. pista55 (válaszként erre: 79. - Mira0512)
2014. jún. 27. 21:13

Nem mondom, hogy rossz, de 4 vagy 8 évre eloszlik az a 30%

.

81. pista55 (válaszként erre: 79. - Mira0512)
2014. jún. 27. 21:09
Elnézést, de nem 30% a Fundamenta kamata. Kicsit számolj utána!
2014. jún. 27. 21:07
Bocs, nem K&H lakástámogatása, hanem kamatkedvezménye.
1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook