Magánngyugdijpénztári hozamot fel lehet venni? (tudásbázis)

Kár ezen vitázni.

Sajnos semmi sincs garantálva. Előrevetíteni sem lehet semmit.

Én maradok, de ebben a döntésemben az segített, hogy mekkora lenne az az összeg, amit most át kell adnom az állami kasszába, s mekkora az, amit ennek ellenében felvehetnék.

Hogy mi a jobb? Ezt senki sem tudja.

ezt nem értem, hogy érted.... :-(

példát tudsz mondani?

Mert ő egy okos him én meg egy buta nőstény vagyok...

De semmi baj,én nem tőzsdézek 15 éve ő tudja jobban.

Te még nem láttál vagy hallottál olyat,hogy félreütés a billentyűzeten???

Nem fogok vitatkozni veled,feleslegesnek tartom...

Legyen neked igazad,örülj magadnak!!!További szép napot!Viszont akadj le rólam innentől fogva!

ezzel nagyon egyet tudok érteni:)

viszont ha a CHF hitelt átfogalmazom, akkor mit gondolsz:

magyarországon kb 800 000 ember spekulált,és a forex piacon 15-25 évre tőkeáttétellel shortolta a CHF/HUF devizapárt.( a hülyébbek a JPY/HUF párral tették ugyanezt)

ezzel csak azt mondom, hogy amihez nem értek, nem csinálom.

egyébként alapszabály: olyan devizában szabad hitelt felvenni, amiben a fizetésem kapom.ja, hogy az drágább volt..:)))

"Azt OTP egy bank aminek nem a MNYP a fő terméke,és nem túl jó befektetéseket csinált ezért veszteséges volt 2009-ben is és a ajvuéás nem volt hatalmas 2010-ben sem.És ez csak egy péla a sok MNYP-al foglalkozó "cégek" közül."

1, a Magánnyugdíj pénztár nem egy banki termék.

2,az OTP véletlenül sem volt veszteséges 2009-ben, sem máskor az utóbbi években

3, az "ajvuéás" szó számomra értelmezhetetlen

"én ezért választottam 2009-ben az AXA.t,mert a válság ellenére is +6 %-on zárta a 2008-as évet"

1, Monte Carlo effektus: az, hogy 2008-ban nyereséges volt, a jövőre vonatkozóan SEMMILYEN érdemi információt sem hordoz.

"Most,hogy ezt megszüntetik én ugy gondolom,nem adnak más lehetőséget mint hogy visszamenjünk az Államiba"

1, ez csak abban az esetben érvényes, ha nagyon kevesen (1-2%) maradnak a magánban. Ha a 3 millió tagból 3 millió maradna a magánban, már gyökeresen más lenne a helyzet. ennyi embert nem lehet kitenni a rendszerből. az persze előre látható volt, hogy ennek a valószínűsége közelít a 0-hoz.

"Igy elméletileg garantálva lesz az Állami nyugdijam"

ezt rendkívül jól látod, itt az elméletileg szó a lényeg:)gyakorlatilag viszont semmi sem lesz garantálva, mivel 20-30 év múlva egyszerűen nem lesz annyi befizető, aki ezt a nagyvonalú rendszert fenntartja.

nem mondom, hogy buta vagy, miért tenném, nem ismerlek.

hogy hülyeségeket írsz, az sajna tény.

És ez feljogosit arra hogy lekezelő és lenéző legyél az emberekkel??

Nem erőltettem csak leirtam,de tudod mit?Ha annyira okos vagy akkor akár le is arhatod a választ a feltett kérdésekre.:)Én ezek szerint buta vagyok és hülyeségeket irok!

Hidd el, nekem is rengeteg ötletem volna a változtatásokra.

Sajnos, ez tényleg utópia.

Az a helyzet hogy pont emiatt szórják vissza aktivnak a rokkant nyugdijasokat!mert igy sincs aki kietrmelje a nyugdijakat:(((

Megszigoritottak mindent és olyanok akik ddig rikkantak voltak mehetnek vissza dolgozni.Na most sokak tényleg azok voltak és rá voltak szorulva a rokkant nyugdijra.Főleg ha 45 év felettiek!Hiol talál munkát szerencsétlen???sehova nem veszik fel.

100 aktivból 57 dolgozik és erre jut 37 nyugdijas!ez a TV-ben volt.ez elég szar arány :SSS

Rokkantsági nyugdíjra nem vonatkozik a mnyp-ban gyűjtött pénzed. Azt kizárólag az öregségi nyugdíjra gyűjtjük.

Függ attól is, hogy hány éves vagy, és mekkora összeg gyűlt már össze.

Ha belegondolsz abba hogy a MNYP-nál öszerakott pénzt a tőzsdére viszik,és részványekbe fekteteik akkor világossá válik,hogy mi a hozam,illetve adott évben veszteség.Azt OTP egy bank aminek nem a MNYP a fő terméke,és nem túl jó befektetéseket csinált ezért veszteséges volt 2009-ben is és a ajvuéás nem volt hatalmas 2010-ben sem.És ez csak egy péla a sok MNYP-al foglalkozó "cégek" közül.ott van az Allianz,Aegon,ING,stb.minden éveben a PSZAF honlapján közzé teszik az előző évekre vonatkozóan,hogy melyik Pénztár hogy teljesitett,mennyire volt nyereséges avgy veszteséges.ezt bárki megnézheti.

az a lényeg hogy amég volt MNYP addig fél évente dönthetett mindenki hogy hova viszi a pnzét,és nyilvánvalóan oda ahol jobban forgatják.

én ezért választottam 2009-ben az AXA.t,mert a válság ellenére is +6 %-on zárta a 2008-as évet.A másik amelyik jó volt akkoriben az a generali ami + 4 %-ot ért el.

Most,hogy ezt megszüntetik én ugy gondolom,nem adnak más lehetőséget mint hogy visszamenjünk az Államiba,hiszen ani a MNYP-ban összegyűlt pénzt,az nem elég havi leosztásban és járandóságban megkapva a nyugdijas élethez sajnos.

Ez csak egy kiegészités lett volna az Állami mellé.hIszem ennek az a lényege.vagyis volt a lényege.

Az én példámat tudom irni,nekem pár százezer forintom an bennt,hiába dolgozom 10 éve.ez ha nyugdijas leszek max wgy év alatt feléleném.Ha itt maradnék sem lenne sokkal több évek múlva és ki tudja mi lesz 2020-ban??Lehet olyan betegségem hogy arra kényszerülök hogy nyugdijas egyek,nem tudni mi lesz.akkor ez a pénz elég lesz?Nem.

Ezért én ugy döntöttem nem nyilatkozom,át teszeónek az Államiba és emelett AXA önkéntesbe fogok fizetni havonta egy bizonyos összeget.Igy elméletileg garantálva lesz az Állami nyugdijam majd ée emellett az önkéntesnem öszrakott pénzem is ott lesz.de igazából ma már semmi nem világos!!!és semmi nem egyértelmű és főleg nem garantált!Ez van!

Hogyan?? :O

Ez érdekelne...ha súlyban érted :)

Valaki,aki viszonylag átlátja ezt az egész agyrémet,összefoglalná nekem,és a többi hülyének,hogy mik a lehetőségek,és mivel mit nyerek vesztek...de ha lehet embernyelkven..mert bár én nem tartom magam alulképzettnek,de ezekhez a dolgokhoz egyszerűen nem értek,és a banki nyelvet meg nem fogom fel...

Cserét ajánlok::DDDD /és ez már az őskor..és cserekereskedelem:D/

Ha valaki elmagyarázza nekem közérthetően ,hogy mit lehet,..és esetleg tanácsot ad hogy ÉN mit csináljak,cserébe 5 kilótól megszabadítom záros határidőn belül:DDDDDDDD